Perhe Tai Pari: Rekisteröidäkö Avioliitto Vai Ei?

Video: Perhe Tai Pari: Rekisteröidäkö Avioliitto Vai Ei?

Video: Perhe Tai Pari: Rekisteröidäkö Avioliitto Vai Ei?
Video: Любовь Разум Месть 24 серия на русском языке Фрагмент №2 Aşk Mantık İntikam 24 Bölüm 2 Fragmanı 2024, Huhtikuu
Perhe Tai Pari: Rekisteröidäkö Avioliitto Vai Ei?
Perhe Tai Pari: Rekisteröidäkö Avioliitto Vai Ei?
Anonim

Perhe tai pariskunta: rekisteröidä avioliitto vai ei? Avioliiton rekisteröimättömän joukkoliiton aikana monet miehet ja naiset uskovat luottavaisesti, että perheen rekisteröiminen rekisteritoimistoon on järjetöntä. He huomauttavat aivan oikein, että meidän aikanamme ei vaadita lainmuodollisuuksia, jotta vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa:

- kommunikoida;

- harrastaa seksiä;

- asua yhdessä;

- ratkaista jokapäiväisiä kysymyksiä;

- välitä toisistamme

- tulla raskaaksi, kasvattaa ja hoitaa lapsia;

- ansaita, käyttää ja säästää rahaa, ylläpitää yleistä budjettia;

- hankkia omaisuutta rekisteröimällä molemmat kumppanit;

- harjoittaa yleistä työtoimintaa (liike, luovuus, ura jne.);

- mennä ihmisten luo, viettää vapaa -aikaa, matkustaa;

- vierailla sukulaisilla;

- tehdä yleisiä suunnitelmia elämälle. Ja paljon enemmän!

💡 Todellakin, tämä kaikki on totta! Asetu nyt psykologin (eli minun) asemaan, kun nainen tulee tapaamiseen ja alkaa valittaa, että hänen miehellään on toinen nainen (joskus jo lapsen kanssa tältä mieheltä). Hän pyytää apua lopettaakseen aviomiehensä suhteen "rakastajakseen". Itseään kääntäneellä naisella on myös lapsi kyseiseltä mieheltä, hän asuu hänen kanssaan monta vuotta, mutta samalla hänellä itsellään ei ole virallista avioliittoa hänen kanssaan. Eli hän on ehdollinen "vaimo". Hän pitää itseään vaimona, mutta oikeudellisten tosiasioiden mukaan - ei! ja mitä heillä on perhe täysivaltainen hän myös ajattelee niin. 💡

Kerro minulle, mitä näen edessäni: pari tai perhe? Ja miten minun pitäisi suhtautua”vaimoni sanoihin”, hänen valituksiinsa, pyyntöihinsä ja sanoihinsa? Loppujen lopuksi psykologi ei ole palkattu militantti, joka rahan vuoksi asetetaan henkilöä vastaan, jota he osoittavat sormella. Psykologin on otettava huomioon kaikki historian tekijät ja olosuhteet, osallistujien persoonallisuus ja mikä tärkeintä, nykyiset lait ja julkisen moraalin kaanot. Kuka voin auttaa täällä? Minulle molemmat naiset - ja niin kutsuttu "vaimo" ja niin kutsuttu "rakastajatar" - ovat olennaisesti tasavertaisia !!! Missä perheja missä rakastajatar herää kysymys.

Kumman puolen minun pitäisi ottaa? Sen puolen, joka kutsui itseään "vaimoksi" vain siksi, että hän kutsuu itseään niin? Mutta käsittelen säännöllisesti tällaisia tilanteita: nainen, joka perinteisesti kutsuu itseään "vaimoksi", asuu miehen kanssa 5-10 vuotta suhteessa, hänellä on lapsia, kun taas … mies on edelleen naimisissa aivan toisen naisen kanssa, jolla on myös lapsia, joiden kanssa hän myös kommunikoi. Ja nyt on myös "emäntä"! Mutta ongelma on se, että nainen, joka määrittelee itsensä "vaimoksi", joka itse otti miehen toisesta avioliitosta 5-10 vuotta sitten, on edelleen "rakastajatar" minulle! Loppujen lopuksi ei vain ole avioliittoa tämän miehen kanssa, vaan itse asiassa jostain syystä hän on edelleen naimisissa toisen kanssa! Ja jostain syystä hän ei eroa!

Voit sanoa: ota naisen rinnalle, jolla on lapsi tältä mieheltä! Mutta tässä on ongelma: molemmilla naisilla voi olla jo lapsia häneltä … Ottaa sen naisen puolelle, jolla on enemmän lapsia tältä mieheltä? Mutta tapaan joka viikko tarinoita, joissa niin sanotulla "rakastajattarella" on enemmän lapsia tältä mieheltä kuin se, joka kutsuu itseään "vaimoksi" (esimerkiksi hän synnytti onnistuneesti kaksoset ja kolmoset, IVF sallii sen nyt) ja että heillä on perhe.

Voiko ottaa huomioon, kuka synnytti lapset aikaisemmin? Jälleen kerran kuukaudessa työskentelen pariskuntien kanssa, missä aviomies ja vaimo eivät voi voittaa hedelmättömyysongelmia vuosikausia ja emäntä tulee raskaaksi ensimmäistä kertaa "vaimon" edellä. Tai vaikka "vaimo" saisi lapsen aikaisemmin kuin "emäntä", niin loppujen lopuksi tämä mies olisi voinut saada lapsia muilta naisilta muissa perheet, tai hän oli jo ensimmäisessä tai toisessa avioliitossaan, myös lasten kanssa. Sitten tämän logiikan mukaan, jos joku kerran synnytti lapsen mieheltä, häntä olisi ilman vaihtoehtoja pidettävä tämän naisen aviomiehenä koko elämänsä ajan. Mutta tässä on ongelma: monet niin sanotut "vaimot ilman rekisteröintiä" ilmestyivät miehen elämään muiden naisten ja lasten jälkeen …

Ottaa sen naisen puolelle, joka aiemmin alkoi asua yhdessä tämän miehen kanssa? Ja jos "rakastajatar" on tämän miehen pitkäaikainen tyttöystävä, onko hänellä jo kokemusta asua hänen kanssaan kauan ennen nykyisen "vaimon" ilmestymistä? Tai se tapahtuu myös toisin: mies alkaa seurustella kahden tai kolmen naisen kanssa samaan aikaan, nukkumalla säännöllisesti molempien kanssa … Tai ajoittain lähtee pitkille työmatkoille toiseen kaupunkiin, itse asiassa asuu kahden naisen kanssa tasavertaisessa tilanteessa. He voivat myös tulla raskaaksi kuukaudessa. Minulla on paljon tällaisia tarinoita …

💡 Ehkä sinun pitäisi ottaa huomioon tämän miehen vanhempien mielipide? Kumman puolen he ottavat? Kun mies on 30-40-vuotias, se on hauskaa. Lisäksi näen usein tilanteita, joissa anoppi ja anoppi vihaavat toisiaan raivokkaasti. Tämän seurauksena anoppi toivoo vilpittömästi, että poikansa jättää inhottavan anoppinsa ja alkaa asua toisen naisen kanssa ja luoda uuden. perhe. Minkä kanssa tämä anoppi myös astuu taisteluun, mutta tämä tapahtuu vasta myöhemmin …

Mieti, kenen naisen kanssa on parempi / todennäköisempää seksiä? Pääsääntöisesti "rakastajatar" voittaa tässä, muuten niitä ei tarvita. Kenen kanssa mies kommunikoi vilpittömästi? Joten yleensä sen kanssa, jonka kanssa seksi on useammin ja kirkkaampaa … Kenen kanssa hän on onnellisempi? Joten hän voi itse asiassa nyt ja tulevaisuudessa olla onnellisempi "rakastajansa" kanssa! Ja "vaimonsa" kanssa hän oli onnellinen, mutta pitkään, ja kuten tiedät, ei voi elää vanhoilla ansioilla pitkään.

Otetaanko "vaimoksi" nainen, jonka kanssa mies osti yhdessä kiinteistön, esimerkiksi asunnon? Niin usein käsittelen tarinoita, kun mies asui 5-10-15 vuotta vaimonsa kanssa hänen asunnossaan ja osti sitten asuntonsa vain omassa nimessään tai jopa yleensä-jo "rakastajansa" kanssa.

Voin esittää näitä järkeviä kysymyksiä loputtomiin. Oikeita vastauksia ei tule. Lisäksi nämä ovat kysymyksiä, joita ihmiset esittivät itseltään tuhansia vuosia sitten, kunnes he lopettivat tämän asian, pakottaen ja pakottamalla miehet ja naiset lopulta päättämään itsensä yhteiskunnan edessä ja suorittamaan laillisesti virallistetun (valtion, uskonnollisen tai julkisen vallan jne.).) avioliitto … Rituaalille on niin monta vaihtoehtoa kuin haluat, mutta ydin on sama: mies ja nainen kutsuvat ääneen seksikumppaninsa valinnan lopulliseksi ja lopulliseksi, vahvistaen tämän toiminnallaan (sormusten käyttäminen) ja kirjaamalla asiakirjat muiden ihmisten läsnäolo. Vain tämä rituaali antaa muulle yhteiskunnalle mahdollisuuden päättää, miten suhtautua tämän "kolmannen / toisen tarpeettoman / kolmannen" parin esiintymistilanteeseen. Koska vain tällä tavalla yhteiskunnalla on ymmärrys "kuka on enemmän oikealla - kuka enemmän vasemmalla". Vain tällä tavalla virallinen vaimo voi luottaa yhteiskunnan ja valtion tukeen, lopulta yleiseen mielipiteeseen ja täysivaltaiseen ja viralliseen perhe.

💡 Tiedetään: lupaus ei tarkoita naimisiin menoa. Aikeita voi olla vaikka kuinka paljon. Voit nuolla huuliasi ympärilläsi oleville. Voit luoda satoja pareja. Ja täällä perhe On jo pala tuote. Avioliitto on siis ensinnäkin tietoisen lopullisen valinnan nimeäminen, valinnan tekeminen. Avioliitto on sitoumus, jonka ihminen tekee mielekkäästi ja ikuisesti. Jos tämä valinnan rituaali ei päättynyt, tämä tarkoittaa kaikille sen ympärillä oleville, että henkilö ei ole ottanut velvollisuuksia. Yhdessä parissa voi olla yhtä paljon rakkautta, seksiä, lapsia ja asuntoja, mutta lopullista varmuutta ja velvoitteita ei ole. Voi ja ah. Siksi kaikki muut ovat hämmentyneitä siitä, miten reagoida, kun avopuolisoilla on yhtäkkiä muita kolmannen osapuolen avopuolisoita ja seksikumppaneita.

💡 He sanovat minulle: rekisteröinti perheitä rekisteritoimistossa - ei takuuta sen vahvuudesta, ja vihkitodistus on vain paperi. Olen ehdottomasti samaa mieltä! Lisäksi kiinnitän huomionne siihen, että jopa tärkeimmät kansainväliset sopimukset, YK: n päätökset ja lait missä tahansa maassa ovat myös vain paperia! Niitä ei ehkä teloiteta, niitä rikotaan jatkuvasti, ja ne voidaan purkaa ja peruuttaa. Mikään ei ole ikuista! Mutta joka tapauksessa jotkut ajanjaksot - joskus vuosikymmeniä ja vuosisatoja - ne määrittävät ihmisten elämän ja mahdollistavat heidän elää enemmän tai vähemmän ymmärrettävissä, vakaissa, lasketuissa ja ennustettavissa olevissa olosuhteissa. Kun ihmiset voivat suunnitella huomista, lähtemällä siitä tosiasiasta, että samat lait ja sopimukset, jotka ovat olemassa, toimivat siinä.

Kaikki lait ja sopimukset ovat vain ihmisten päätöksiä. Mutta samaan aikaan päätöksiä tukee yhteiskunnan, kollektiivin tahto. Siksi vain avioliiton rekisteröinti rekisteritoimistossa sallii yhteiskunnan ja valtion pitää tätä miehen ja naisen päätöstä täydellisenä ja vakaana, nähdä sen yleensä! Avioliiton rekisteröiminen erityiseen paikkaan luo olosuhteet, kun ympärillä olevat ihmiset pitävät sitä tapahtumana ja kunnioittavat tätä päätöstä, jos vain siksi, että he pitävät sitä pätevänä, kirjattuna kirjallisesti todistajien edessä.

Tiedetään, että elämä on peliä. Mutta mikä tahansa peli on peli, ei tekojen ja lausuntojen kaaos, vain siksi, että sillä on säännöt; ihmisillä on roolit, asemat ja vastuut. Miehen ja naisen välinen suhde, erityisesti lasten, omaisuuden ja sukupuolen välinen suhde (riski saada tappava sukupuolitauti) on yksi elämämme vaikeimmista peleistä. Hävitä hämmästyneenä ja närkästyneenä kuullessasi, että täysin erilaiset ihmiset väittävät asemasi, mutta joilla on samanlaiset oikeudet ja argumentit, on erittäin loukkaavaa!

Kirjoitin tämän artikkelin erityisesti niille naisille, jotka ovat henkisesti valmiita saamaan lapsia miehiltä olematta naimisissa heidän kanssaan. Tämä on riskialtis peli. Voit voittaa tai hävitä siinä. Koska mies, joka ei käytä sormusta (etenkin onnistunut) sormellaan, houkuttelee muita naisia kuin magneetti. Ja he ottavat mielellään miesten "vapauttajien" roolin naisilta-heidän edeltäjiltään, jotka heidän mielestään kerran "tartuivat" tähän mieheen, synnyttäessään hänelle lapsen, mutta hän pysyi sankarillisesti "kurittomana" ja teki silti älä mene naimisiin … Ja nyt he järkyttävät hänet ja vapauttavat hänet, antavat hänelle uuden onnen ja luovat perhe … Kuulen tämän päättelyn melkein joka päivä.

Ja emme vielä puhu siitä, miltä lapset tuntevat kasvaessaan eivätkä voi ymmärtää, miksi heidän äitinsä ja isänsä eivät ole aviomies ja vaimo. Ja he eivät näe esimerkkiä siitä, miten he voivat itse luoda suhteita vastakkaiseen sukupuoleen tulevaisuudessa …

Olla perhetai pari, sinä päätät! Suosittelen kuitenkin, ettet petä itseäsi sillä ajatuksella, että "avioliittolaitos on vanhentunut", ja rekisteröi silti perhe … Jos pysyt päätöksessäsi loppuun asti ja pidät suhteen rekisteröimistä tarpeettomana, valmista etukäteen perustelut siitä, että olet "enemmän vaimo" kuin se, joka rakentaa suhteita "miehesi" kanssa.

Suositeltava: