Pettäviä Tarinoita. Perhepsykologin Historia

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kerron vain yhden tarinan monista.

"Rakastajattaren kaksoisleikki."

Oleg, varakas naimisissa oleva muskoviitti, oli nelikymppinen, vieraili säännöllisesti jonkin alueen pääkaupungissa virallisten asioidensa vuoksi. Siellä hän rakastui naimattomaan Irinaan, joka oli kaksikymmentäkahdeksan vuotta vanha. Irina työskenteli taloustieteilijänä yrityksessä, jonka kanssa Oleg työskenteli. Alkoi pyörremyrsky, joka kesti hieman alle vuoden. Ei tiedetä, mistä tämä kaikki olisi tullut, jos Olegin vaimo ei olisi saanut tietää tästä suhteesta. Hän oli aviomiehensä liiketoiminnan perustaja ja hänellä oli erittäin vahva luonne. Uhkaamalla tuhota perheyritys, vaimo onnistui lopettamaan miehensä rakkaussuhteen. Vaimon voimavara oli kahden yhteisen lapsen, yhdeksän- ja kolmetoistavuotiaiden poikien, läsnäolo sekä kaikkien sukulaisten yksi kanta rakastajattaren hylkäämiseen. Lisäksi tänä aikana vuoden 2008 talouskriisi oli raivoissaan, ja mies, joka lähti liikkeelle, ei tuntenut olevansa lujasti taloudellisilla jaloillaan.

Lopulta järki voitti perusvaiston.

Kuitenkin, kuten työni elämä ja käytäntö osoittavat:

Rakkautta ei voi voittaa, se voidaan vain keskeyttää

Oleg poisti Irinan numeron matkapuhelimestaan, laittoi sen "mustalle listalle" sosiaalisissa verkostoissa, lopetti vierailun kaupunkiin, jossa tyttö asui. Rauha koko perheessä on palautettu. Valitettavasti Olegin vaimo ei kuitenkaan tehnyt tarvittavia muutoksia naisen käyttäytymiseen. Ensinnäkin kyse oli läheisistä ihmissuhteista. Menestyvä ja fyysisesti aktiivinen mies sai selvästi vähemmän sängyssä, mikä säilytti edellytykset, jotka kerran pakottivat hänet maanpetokseen.

Vaimojen aliarvioiminen seksin tärkeydestä aviomiehelleen on pääsyy heidän myöhempään pettämiseen.

Kaksi vuotta myöhemmin Olegin vaimo, joka, kuten useimmat mustasukkaiset vaimot, salaa mieheltänsä seurasi säännöllisesti entisen kilpailijan tiliä sosiaalisissa verkostoissa, sai selville, että Irina oli jo naimisissa ja jopa saanut lapsen. Hän ilmoitti asiasta Olegille, jotta hänen mielestään haudattaisiin täysin hänen mahdolliset toiveensa viestinnän palauttamisesta.

Valitettavasti uutinen, että rakastajatar sai lapsen, myös heikensi hänen vaimonsa halua saada kolmas lapsi. Tosiasia on, että sekä ennen pettämistä että sovinnon jälkeen vaimonsa kanssa Oleg tarjosi vaimolleen kolmannen lapsen, koska kunnioitettavan pariskunnan taloudellinen asema salli sen. Vaimo, joka sovinnon aikaan miehensä kanssa oli kolmekymmentäseitsemän vuotta vanha, aluksi luonteeltaan, lupasi miehelleen, että lapsi syntyy. Koska hänellä ei kuitenkaan ollut omaa motivaatiota edelleen synnytykseen, hän katsoi, että hänen miehensä pärjäisi täysin kahden olemassa olevan lapsen kanssa, ja hänen rakastajansa poistaminen pelistä poistaa asian kiireellisyyden. Loppujen lopuksi vaimon logiikan mukaan, jos kilpailija ei uhkaa synnyttää lasta, on mahdollista olla synnyttämättä itse.

Mutta elämän logiikka osoittautui monimutkaisemmaksi ja hämmentävämmäksi kuin arvostettu puoliso kuvitteli. Kaksi vuotta myöhemmin, eli neljä vuotta kuvatun petostarinan päättymisen jälkeen, Oleg tapasi Irinan vahingossa Moskovan lentokentällä. Mies lensi jollekin alueelle työmatkalla, ja Irina lensi kauttakulkumatkalla lepäämään Turkkiin. Koska Oleg oli yksin lentokentällä ja Irina oli vain lapsen kanssa, kokous osoittautui erittäin emotionaaliseksi. Irina selitti entiselle ystävälleen, ettei hänen avioliittoaan tehty rakkaudesta, vaan se oli vain epätoivon teko unohtaa Oleg. Lapsen syntymä oli täsmälleen samasta sarjasta. Kuitenkin avioliitto tai tyttären syntymä Irinan mukaan ei auttanut onnetonta rakastunutta tyttöä unohtamaan Olegin. Siksi kaksi vuotta myöhemmin hän ei kestänyt elämää rakastamattoman miehen kanssa ja erosi lapsen isästä. Ja nyt hän on ollut naimaton yli vuoden, kasvattaa tytärtään ja on määräajoin Moskovassa, ja koko tämän ajan hän toivoi vilpittömästi uuden tapaamisen ihmettä ainoan rakastetun miehen kanssa maan päällä. Ja nyt tämä ihme vihdoin tapahtui!

Sanoa, että tämä tarina kosketti miestä, on sanoa mitään. Aiemmat tunteet syttyivät heti uudelleen, Oleg alkoi jälleen kommunikoida säännöllisesti Irinan kanssa. Tässä vaiheessa miehen taloudellinen asema oli parantunut merkittävästi. Salaa vaimoltaan hän muodosti suuren varjobudjetin, josta hän voisi helposti alkaa maksaa Irinalle Moskovan asunnon vuokran, suurelta osin - tukeakseen tyttöä lapsen kanssa.

Lisäksi Olegin lapset olivat jo siirtyneet nuoruuteen (he olivat 13- ja 17 -vuotiaita), mikä heikensi merkittävästi miesten vastuuta tulevaisuudestaan. Ja vähän ennen tätä hetkeä Olegin äiti kuoli, joka aina tuki tyttärensä ja puolusti yksiselitteisesti perheen säilyttämistä. Siten useimmat tekijät, jotka neljä vuotta sitten työskentelivät perheen säilyttämiseksi, ovat tähän mennessä jo menettäneet merkityksensä.

Vuoden Irinan asuessa Moskovassa ystävien väliset suhteet olivat lähes täydelliset. Tyttö, jolla oli mahdollisuus olla töissä, osallistui urheiluseuraan, näytti hyvältä, ympäröi miestä huolellisesti ja ennen kaikkea - intiimi. Onnellinen mies, salaa vaimolta, investoi yhteiseen rakentamiseen ja rekisteröi tilapäisesti asunnon parhaalle ystävälleen. Kun aiot hakea avioeroa, heti kun uusi iso asunto on valmis.

Ongelmana oli, että rakastunut mies alkoi suostutella Irinaa synnyttämään heidän yhteisen lapsensa. Tyttö, joka täytti kolmekymmentäkaksi vuotta, ja joka oli juuri alkanut unohtaa pienen lapsen hoitamisen vaikeudet (hänen tyttärensä oli neljä vuotta vanha), alkoi vihdoin elää mahtavalla tavalla pääkaupungissa, ei halunnut palata hänen luokseen edellinen tila ollenkaan! Lisäksi hän ei ollut naimisissa, Oleg ei ollut vielä hakenut avioeroa, ja rakenteilla oleva asunto joutui antautumaan vasta vuotta myöhemmin.

Tyttö ei pitänyt paljoakaan siitä, että parin tulevan avioparin osakeomistuksella rakennettu asunto ei rekisteröity hänen, vaan Olegin ystävän kanssa. Oleg ei voinut selkeästi selittää rakastajalleen, miksi hän ei antanut häntä heti tytölle. Näin ollen loukkaantunut rakastajatar Irina alkoi epäillä voimakkaasti, että neljäkymmentäkuusi-vuotias mies, joka oli kerran jo hylännyt vaimonsa painostuksen, päättäisi kuitenkin erota.

Yrittäessään löytää tien ulos tästä ongelmasta Irina käänsi katseensa kotikaupungissaan olevaan työtoveriinsa. Mies, jota ehdollisesti kutsumme Mihailiksi, oli kolme vuotta Irinaa nuorempi, työskenteli samassa organisaatiossa, jossa Irina työskenteli aikoinaan ekonomistina. Hänellä ja Irinalla oli myös intiimi suhde, joka eteni rinnakkain Olegin tarinan kanssa ja päättyi, kun Irina meni naimisiin ja lähti sitten äitiyslomalle. Irina osoittautui todelliseksi kaksoisagentiksi: Ymmärtääkseni Oleg ei tiennyt Mikhailin olemassaolosta mitään, eikä Mihail ollut koskaan kuullut Olegista.

Asuessaan Moskovassa Olegin kustannuksella, ilmeisesti ei nähnyt näissä suhteissa muita mahdollisuuksia kuin taloudelliset suhteet, Irina alkoi aktiivisesti kommunikoida Mihailin kanssa. Hän alkoi vakuuttaa vielä naimatonta, mutta ilmeisesti erittäin lupaavaa miestä muuttamaan myös Moskovaan ilmoittamalla hänelle, että hän oli jo löytänyt itselleen työpaikan, mikä auttaisi löytämään hänelle kunnollisen työn. Tyttö ei tietenkään kirjoittanut mitään siitä, että hän todella asuu varakkaan rakastajan kanssa. Virallisen version mukaan hän itse vuokrasi asunnon ja työskenteli kotona freelance -tilintarkastajana.

Irinan valitettavasti Irinan ja Mihailin välisen viestinnän keskeinen kohta oli sama teesi, johon Oleg äskettäin kaatui. Tyttö halusi lopulta hälventää epäröivän miehen epäilykset ja kirjoitti pitkän romanttisen viestin Mihailille matkapuhelimellaan.

Tämän viestin pääkohdat kuulostivat tältä:

- kuinka ihana hän oli hänen kanssaan sängyssä ja rakkaussuhteessa;

- hänen viestinnästään tulevan aviomiehensä kanssa tuli virheellinen ja hätäinen reaktio suhteiden jäähtymiseen Mihailin kanssa;

- avioliitto ei ollut rakkaudesta, vaan unohtamaan sen, jota tyttö todella rakasti - eli Mikhail. Irina ei rakastanut miestään ollenkaan;

- raskaus oli tytön yritys parantaa psyykkisiä kärsimyksiä menetetyn rakkaansa Mihailin vuoksi;

- avioliitto tai lapsen syntymä eivät auttaneet Irinaa unohtamaan aiempaa rakkauttaan (tietysti Mikhailille);

- siksi tyttö ei voinut tulevaisuudessa asua rakastamattoman miehensä kanssa ja erosi;

- muutettuaan Moskovaan hän yritti unohtaa Mihailin, mutta tämä osoittautui hänen voimiensa ulkopuolelle ja siksi mahdottomaksi;

- Nyt hän toivoo vilpittömästi, että rakastettu henkilö on jo melko kypsä olemaan hänen kanssaan ikuisesti. Ja vuorostaan odottaa, milloin romanttinen satu Mikhailin kanssa toteutuu …

Nämä teesit Oleg löysi Irinan kirjeenvaihdosta Mihailin kanssa, kun hän käytti hyväkseen tytön läsnäoloa suihkussa ja sitoutui lukemaan viestejä matkapuhelimellaan. Lisäksi hän pääsi Irinan puhelimeen sattumalta: mies huomasi, että Irinan pieni tytär (tottunut kommunikoimaan Mihailin kanssa Skypessä äitinsä kanssa) ei kahdesti kutsunut häntä ei Olegiksi, vaan Mihailiksi. Kateudesta tuli motiivi testata tytön uskollisuus.

Kuten Oleg sanoi vastaanotollani, kun hän luki tämän kirjeenvaihdon, maailma jakautui pään yli. Kun Irina lähti kylpyhuoneesta, mies saattoi vain kysyä häneltä:”Miksi teit tämän? Miksi teit tämän minulle? Kaikki oli niin hyvää sinun ja minun kanssa! Ja uskoin sinua niin paljon !!!"

Irina ei selvästikään ollut valmis tällaiseen käänteeseen. Siksi hän ei osoittanut ovelaa ja kekseliäisyyttä asianmukaisessa määrin. Tietysti tyttö yritti muuttaa kaiken vitsaukseksi vakuuttaakseen miehen, että tämä kirjeenvaihto pidettiin erityisesti Olegin löytämiseksi. Se oli tapa tahallaan aiheuttaa Olegin mustasukkaisuus pakottaakseen mies eroamaan varhain vaimostaan ja muuttamaan täydellisesti rakkaansa luo. Ja yleensäkään luonnossa ei ole Mikhailia: tämä kirjeenvaihto käytiin ystävän kanssa, joka suostui pelaamaan olemattoman poikaystävän roolia.

Kuitenkin Oleg, joka ei ollut lainkaan naiivi, vertasi kaikkia tosiasioita ja teki oikeat johtopäätökset. Hän totesi oikein, että jos Mikhailia ei olisi olemassa, on epätodennäköistä, että Irinan tytär olisi kutsunut Olegia tällä nimellä. Tämä tarkoittaa, että puhelimitse tai skype -viestintä todella tapahtui. Mitä Oleg heti osoitti soittamalla Mihailille Irinan puhelimesta ja kuuntelemalla miehen äänen vastaanottimessa, ei ollenkaan kuin Irinan ystävän ääni.

Ja vaikka Irina sanoi heti, että Mihail on ystävänsä todellinen aviomies, joka suostui auttamaan vaimoaan puolestaan auttamaan Irinaa, Oleg ei kuullut tätä eikä uskonut sitä. Itse asiassa sen perusteella, että siellä oli toinen mies, Olegille tuli täysin selväksi, miksi vuoden kuluttua suhteessa tyttöystävänsä kanssa ei ollut raskautta. Koska ei ole mitään syytä tulla raskaaksi mieheltä, jonka kanssa et suunnittele tulevaisuutta.

Ilmeisesti Olegin ja Irinan välinen keskustelu oli enemmän kuin terävä. Tämän voi epäsuorasti arvioida ainakin sen perusteella, että Oleg, palattuaan kotiin, ei kestänyt sitä ja kertoi vaimolleen kaikesta, mitä hänelle oli tapahtunut. Hänen mukaansa vaivansa kanssa väitetyn skandaalin tuskan avulla hän voi parantaa itsensä Irinan tilanteesta. Mutta Olegin vaimo tässä tilanteessa arvioi tilanteen nopeasti ja käyttäytyi viisaasti ja rauhallisesti. Hän antoi taas anteeksi hämmentyneelle aviomiehelleen, joka joutui omaan tuplapelin ansaansa. Tämän seurauksena miehelle ei tullut helpompaa, joten kun hän oli kääntynyt psyykkien puoleen ja jopa käynyt hoitoa hermosairauksien osastolla, hän sai lopulta tapaamisen kanssani.

Miehen pääkysymys pysyi samana:”Miksi ja miksi Irina toimi niin julmasti häntä kohtaan? Loppujen lopuksi kaikki oli niin kaunista heidän kanssaan? Kesti hetken, ennen kuin surun kärsimä mies ymmärsi naisellisen logiikan, joka on perinteisesti esitetty vastaavissa tilanteissa.

Yleensä tytöt ottavat huomioon seuraavat tosiasiat:

- on vaikea luottaa mieheen, joka on jo jättänyt tyttöystävänsä kerran ja kadonnut ikuisesti;

- on kaksinkertaisen vaikea luottaa mieheen, jonka vaimo on jo selvästi osoittanut taitonsa taistelussa oman miehensä puolesta;

- mies kolmekymppisenä on selvästi mielenkiintoisempi kuin mies neljäkymmentäkuusi. Lisäksi ensimmäinen on naimaton ja toinen naimisissa. Varsinkin kun otetaan huomioon, että kolmekymmentävuotiaalla on hyvä koulutus ja nykyinen urapolku antaa hänelle mahdollisuuden toivoa ammatillista ja taloudellista kasvua;

- rekisteröimättä rakentajalleen rakenteilla olevaa asuntoa naimisissa oleva mies osoitti epäluottamusta tyttöystäväänsä ja riisti häneltä aineellisen kiinnostuksen jatkaa suhdetta. Hän ei vakuuttanut tytölle, että heidän mahdollisessa tulevaisuudessa erossaan tyttö saisi taloudellista korvausta hukkaan menneiltä vuosilta vaarassa jäädä lapsen kanssa kadulle;

- Tärkeintä on, että naimisissa olevalla miehellä ei ole kiirettä hakea avioeroa, ja tämä aiheuttaa aina valtavia riskejä hänen rakastajalleen.

Olegin psykologinen kuntoutus kesti kauan, koska tämä mies sai ensinnäkin tietää petoksesta ollessaan vielä rakkauden huipulla. Hänen rakkautensa, kuten sanotaan, iski huokauksella. Toiseksi hän oli hyvin peloissaan ymmärtäessään, että nämä sanat unohtumattomista tunteista häntä kohtaan, joiden vuoksi tyttö ei väitetysti voinut elää avioliitossa lapsen isän kanssa, ovat itse asiassa vain ovelan rakastajattaren taitavia manipulointeja, voidaan osoittaa täysin erilaisille miehet.

Tämän tilanteen jälkeen miehen mukaan hän alkoi yleensä elää sumussa, jossa ei ole mitään mihin tarttua, ei ole mitään luotettavaa, ei ole ihmisiä, joihin voisi luottaa. Juuri tällä hetkellä hän ymmärsi, mitä tuskaa hän oli aiheuttanut vaimolleen aikanaan, kuinka vaikeaa hänen oli antaa anteeksi ja unohtaa. Ja hän asetti itselleen tavoitteen korvata vaimolleen kaikki hänen moraaliset kärsimyksensä, luoda täydellistä perheen mukavuutta hänelle, eikä koskaan petä häntä uudelleen.

Muuten, käydessään läpi kaksi yritystä murhata itsensä kerran myrskyisässä 1990 -luvulla, Oleg sanoi, että tappajien veitset ja pistoolit ovat vain pikkujuttuja rakkaan tytönsä epärehellisyyteen verrattuna. Täältä näemme:

Valehtelu on myös veitsi.

Rakkausvalhe osuu kovemmin kuin murhaajan tikari.

Mutta tärkein asia, jonka näemme tässä tarinassa, on se, että rakastajatar voi olla hyvin julma niitä naimisissa olevia rakastajia kohtaan, jotka eivät pysty todistamaan taloudellista hyötyään heille, ja mikä tärkeintä, he eivät osoita todellista valmiuttaan jättää perhe. … … Pettävät aviomiehet ovat siis vaarassa joutua petetyiksi niiden kanssa, joiden kanssa he pettävät vaimonsa. Mikä vahvistaa jälleen kerran suosikkiteesini, jonka mukaan "pettämällä vaimoa aviomiehet itse asiassa pettävät itseään".