Skitsofrenian Psykologinen Teoria

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kirjailija: Linde Nikolay Dmitrievich

Johdanto. Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2000 "Journal of Practical Psychologist" -lehdessä, ja huolimatta sen naiivisuudesta ja riittämättömistä todisteista sekä viimeisen 14 vuoden ajalta uskon edelleen, että se heijastaa peruslakeja ja olen oikeassa pääkohta. Että skitsofrenian syy on sietämättömissä patogeenisissä emotionaalisissa tiloissa. Että avaintekijä on luopuminen itsestä ja vapaa tahto. Skitsofrenian lääketieteellistä teoriaa ei koskaan kehitetty.

Pidän erityisesti omasta selityksestäni alkuperäisten hallusinaatioiden ja harhaluulojen alkuperästä skitsofreniassa unen kompensoivan teorian kautta. Ja myös selitys siitä, miksi psykoosilääkkeet lievittävät plus-oireita eivätkä lievitä miinus-oireita.

SUTRA SKIZOFRENIASTA

Se, joka kieltää vapaan tahdon, on hullu, ja se, joka kieltää sen, on tyhmä.

Friedrich Nietzsche

Skitsofrenia on edelleen yksi salaperäisimmistä lääkkeistä ja traagisista sairauksista yksilölle. Tällainen diagnoosi kuulostaa tuomiosta, koska "kaikki tietävät", että skitsofrenia on parantumaton, vaikka, kuten kuuluisa amerikkalainen psykiatri E. Fuller Torrey kirjoittaa, 25 prosentilla potilaista huumehoidon seurauksena heidän tilansa on parantunut merkittävästi, ja vielä 25 prosenttia paranee, mutta he tarvitsevat jatkuvaa hoitoa [9]. Sama kirjoittaja myöntää kuitenkin, että tällä hetkellä ei ole tyydyttävää teoriaa skitsofreniasta ja että psykoosilääkkeiden vaikutuksen periaate on täysin tuntematon, mutta hän on kuitenkin täysin vakuuttunut siitä, että skitsofrenia on aivosairaus, ja lisäksi hän on varsin tarkka osoittaa aivojen pääalueen, johon tämä sairaus vaikuttaa. Nimittäin - kuten tiedät, limbinen järjestelmä on ensisijaisesti vastuussa henkilön emotionaalisesta tilasta.

Kaikki psykiatrit huomaavat tällaisen merkittävän skitsofrenian oireen, kuten "emotionaalisen tylsyyden", joka on luontainen kaikille sen lajikkeille, poikkeuksetta (ks. Esimerkiksi [8]), mutta tämä ei pakota lääkäreitä spekuloimaan mahdollisista emotionaalisista skitsofrenisten sairauksien syy. Lisäksi tutkitaan pääasiassa ominaisia kognitiivisia häiriöitä (harhaluulot, hallusinaatiot, depersonalisaatio jne.). Hypoteesia, jonka mukaan emotionaaliset häiriöt voivat olla tällaisten vaikuttavien ja pelottavien oireiden syy, ei oteta vakavasti huomioon juuri siksi, että skitsofreniaa sairastavat ihmiset näyttävät olevan emotionaalisesti herkkiä. Pahoittelen, että käytän edelleen ei -tieteellistä termiä "skitsofrenia".

Esitetty teoria perustuu ajatukseen, että valtaosa skitsofreniasairauksista perustuu vakaviin persoonallisuuden emotionaalisiin ongelmiin. "hermosto") ei kestä, jos ne toteutuvat hänen kehossaan ja mielessään. Ne ovat niin vahvoja, että sinun tarvitsee vain unohtaa ne, mikä tahansa kosketus niihin aiheuttaa sietämätöntä kipua. Siksi skitsofrenian psykologisesta terapiasta on edelleen enemmän haittaa kuin hyötyä, koska se koskettaa näitä vaikutuksia, jotka on "haudattu" persoonallisuuden syvyyksiin, mikä aiheuttaa uuden skitsofrenian kieltäytymisen tunnustamasta todellisuutta.

Ei ollut sattumaa, että sanoin tunteiden toteutumisesta kehossa, paitsi psykologit, myös lääkärit eivät kiistä, että tunteet ovat niitä henkisiä prosesseja, jotka vaikuttavat voimakkaimmin ihmisen fyysiseen tilaan. Tunteet eivät aiheuta vain aivojen sähköisen toiminnan muutosta, verisuonten laajentumista tai kaventumista, adrenaliinin tai muiden hormonien vapautumista vereen, vaan myös kehon lihasten jännitystä tai rentoutumista, lisääntynyttä hengitystä tai sen viivästymistä, lisääntynyt tai heikentynyt syke jne. pyörtymiseen, sydänkohtaukseen tai täydelliseen harmaantumiseen asti. Krooniset emotionaaliset tilat voivat aiheuttaa vakavia fysiologisia muutoksia kehossa eli aiheuttaa tiettyjä psykosomaattisia sairauksia tai, jos nämä tunteet ovat positiivisia, edistää ihmisten terveyden vahvistumista.

Syvällisin ihmisen emotionaalisuuden tutkija oli kuuluisa psykologi ja psykiatri W. Reich [6]. Hän piti tunteita ja tunteita ihmisen psyykkisen energian suorana ilmaisuna. Kuvaillessaan skitsoidista luonnetta hän huomautti ensinnäkin, että tällaisen henkilön kaikki tunteet ja energia ovat jäätyneet kehon keskelle, niitä hillitsee krooninen lihasjännitys. On huomattava, että venäläiset psykiatrian oppikirjat [8] viittaavat myös erityiseen lihassairauteen (ylikuormitukseen), joka on havaittu kaikenlaisissa skitsofrenioissa. Venäjän psykiatria ei kuitenkaan yhdistä tätä tosiasiaa tunteiden tukahduttamiseen eikä voi myöskään selittää skitsofrenian emotionaalisen tylsyyden ilmiötä. Samalla tämä tosiasia on ymmärrettävä, kun otetaan huomioon, että tunteet ovat täysin tukahdutettuja, ja niin paljon, että "potilas" itse ei pysty ottamaan yhteyttä omiin tunteisiinsa, muuten ne ovat liian vaarallisia hänelle.

Jos näin on, voimme olettaa, että nämä tunteet ovat itse asiassa niin vahvoja, että kosketus heihin on äärimmäisen vaarallinen itse persoonallisuudelle, että potilas ei kykene selviytymään niistä, jos hän antaa heille tahdon, eli hän toteuttaa ne hänen ruumiissaan tässä ja nyt, toisin sanoen, anna niiden ilmetä.

Tämä johtopäätös vahvistetaan käytännössä. Keskustelemalla huolellisesti sellaisten potilaiden kanssa, jotka ovat remissiossa, voidaan huomata, että heidän tunteillaan, joita he eivät ole tietoisia (he itse tuntevat olonsa järjettömiksi), on itse asiassa aivan uskomaton voima "normaalille" ihmiselle, he ovat kirjaimellisesti kosmogonisia parametrit. Esimerkiksi yksi nuori nainen myönsi, että tunne, jota hän pidätti, voitaisiin kuvata sellaisen voiman huutoksi, että jos se vapautettaisiin, se voisi "leikata vuoria kuin laser!" Kun kysyin, kuinka hän voi hillitä niin voimakkaan itkun, hän sanoi: "Tämä on minun tahtoni!" "Millainen on sinun tahtosi?" Kysyin. "Jos voit kuvitella laavan maan keskellä, niin tämä on minun tahtoni", oli vastaus.

Toinen nuori nainen totesi myös, että päällimmäinen tunne, jonka hän tukahdutti, oli samanlainen kuin itku, kun ehdotin, että hän yrittäisi vapauttaa hänet, hän kysyi "mustalla" huumorilla: "Tuleeko maanjäristys?" Molemmat muistuttivat, että heidän äitinsä hakivat lapsuudessa jatkuvasti ja ankarasti ja vaativat ehdotonta alistumista. Yllättäen useimmat skitsofreniat näyttävät olevan salaliitossa, he kaikki viittaavat äidin (joskus isän) äärimmäiseen itsensä hyväksikäyttöön ja vanhempien ehdottomaan alistumiseen.

Muut psykologit ja psykiatrit, joiden kanssa keskustelin tästä aiheesta, ovat myös huomauttaneet skitsofrenian väärinkäytön tosiasiasta lapsuudessa. Esimerkiksi kuuluisa psykologi ja psykoterapeutti Vera Loseva (suullinen viestintä) puhui siinä mielessä, että skitsofreniaa esiintyy tapauksissa, joissa vanhemmat ovat tehneet jotain julmaa lapselle, ja terapeutin päätehtävänä on auttaa potilasta eristäytymään psyykkisesti vanhemmilta, mikä johtaa paranemiseen.

Mutta viittaukset tunteiden vahvuuteen ja julmuuteen eivät selvästikään riitä, on tarpeen ymmärtää näiden tunteiden luonne. Ilmeisesti nämä eivät ole positiivisia tunteita, tämä on ensisijaisesti itsevihaa, josta hän voi myös rauhallisesti kertoa psykologille. Skitsofreenikko vihaa omaa persoonallisuuttaan ja tuhoaa itsensä sisältä, ajatus siitä, että voit rakastaa itseäsi, tuntuu hämmästyttävältä ja hyväksymättömältä. Samaan aikaan se voi olla vihaa ympäröivää maailmaa kohtaan, joten hän lopettaa olennaisesti kaiken kosketuksen todellisuuteen, erityisesti deliriumin avulla.

Mistä tämä viha tulee?

Äidin julmuudesta, jota vastaan lapsi sisäisesti protestoi, tulee kuitenkin lapsen oma-asenne, ja tämä ilmenee juuri murrosiässä, jolloin lapsi ei enää tottele vanhempiaan vaan hallitsee itseään ja elämäänsä. Tämä johtuu siitä, että hän ei tiedä muita tapoja hallita itseään ja toista versiota itseasenteesta. Hän vaatii myös itseltään täydellistä alistumista ja soveltaa absoluuttista sisäistä väkivaltaa itseensä. Kysyin nuorelta naiselta, jolla oli samanlaisia oireita, ymmärsikö hän, että hän kohtelee itseään samalla tavalla kuin äitinsä kohteli häntä. "Olet väärässä", hän vastasi hymyillen, "kohtelen itseäni paljon hienostuneemmin."

Länsimaissa teoria kylmästä ja hypersocialisoituvasta äidistä tunnetaan syynä lapsen myöhempään sairauteen, mutta muut "tieteelliset" tutkimukset eivät ole vahvistaneet tätä hypoteesia [9, 10]. Miksi? Se on hyvin yksinkertaista: useimmat vanhemmat piilottavat tosiasiat puutteellisesta asenteestaan lasta kohtaan, varsinkin kun tämä oli menneisyydessä, todennäköisesti he itse pettävät itseään ja unohtavat tapahtuneen. Itse skitsofreniat todistavat, että vastauksena heidän julmuussyytöksiinsä vanhemmat vastaavat, ettei mitään tällaista tapahtunut. Lääkäreiden silmissä vanhemmat ovat tietysti oikeassa, he eivät ole hulluja! (Eräs ystäväni pidettiin sairaalassa ja "ruiskutettiin" vahvoilla lääkkeillä, kunnes hän tajusi, ettei häntä vapauteta, jos hän ei luovuta muistojaan vanhempiensa sadistisesta käyttäytymisestä. Lopulta hän myönsi olevansa ei ole oikein, että hänen vanhempansa olivat viattomia ja hänet vapautettiin …)

Toinen tämän teorian heikkous on, että se ei selitä, kuinka kylmyys ja hyper-sosialisointi johtavat skitsofreniaan. Meidän näkökulmastamme todellinen syy on sama - skitsofrenian uskomaton voima itseään kohtaan, tunteidensa täydellinen tukahduttaminen ja halu absoluuttiseen alistumiseen abstrakteihin periaatteisiin (eli vapaan tahdon ja spontaanisuuden hylkäämiseen)), joka johtuu vanhemman ehdottoman alistumisen vaatimuksista.

Taudin psykologiset syyt voivat syntyä paitsi vanhempien julmasta asenteesta lapsuudessa myös muista tekijöistä, mikä selittää monia muita tapauksia. Tiedän esimerkiksi tapauksen, jossa skitsofrenia kehittyi naisessa, jonka vanhemmat olivat lapsena melko pilaantuneet. Viiden vuoden ikään asti hän oli todellinen kuningatar perheessä, mutta sitten syntyi veli … Viha veljeään (silloin miehiä yleensä kohtaan) valtasi hänet (katso Adlerin teoria syntymäjärjestyksen roolista perheessä) [11]), mutta hän ei voinut ilmaista sitä, peläten menettävänsä kokonaan vanhempiensa rakkauden, ja tämä viha putosi häneen sisältä …

K. Jung mainitsee tapauksen [12], kun nainen sairastui skitsofreniaan sen jälkeen, kun hän itse asiassa tappoi lapsensa. Kun Jung kertoi hänelle totuuden siitä, mitä oli tapahtunut, minkä jälkeen hän heitti tukahdutetut tunteensa täysin ylitsepääsemättömäksi, hän riitti täysin toipumaan. Tosiasia oli, että nuoruudessaan hän asui eräässä englantilaisessa kaupungissa ja oli rakastunut komeaan ja rikkaaseen nuorukaiseen. Mutta hänen vanhempansa kertoivat hänelle, että hän pyrki liian korkealle, ja heidän vaatimuksestaan hän hyväksyi toisen varsin kelvollisen sulhasen tarjouksen. Hän lähti (ilmeisesti siirtokunnassa), synnytti pojan ja tytön, asui onnellisesti. Mutta eräänä päivänä hänen kotikaupungissaan asunut ystävä tuli hänen luokseen. Teekupin ääressä hän kertoi naiselle, että avioliitollaan hän oli särkenyt yhden hänen ystävänsä sydämen. Kävi ilmi, että tämä oli erittäin rikas ja komea, johon hän oli rakastunut. Voit kuvitella hänen tilansa. Illalla hän ui tyttärensä ja poikansa kylpyammeessa. Hän tiesi, että tämän alueen vesi voi olla vaarallisten bakteerien saastuttamaa. Jostain syystä hän ei estänyt toista lasta juomasta vettä kämmenestään ja toista imemästä sientä … Molemmat lapset sairastuivat ja yksi kuoli … Tämän jälkeen hänet otettiin vastaan klinikalle skitsofreniadiagnoosilla. Jung sanoi hänelle epäröinnin jälkeen: "Tapoit lapsesi!" Tunteiden räjähdys oli ylivoimainen, mutta kaksi viikkoa myöhemmin hän vapautettiin täysin terveenä. Jung seurasi häntä vielä yhdeksän vuoden ajan, eikä tauti uusiutunut.

On selvää, että tämä nainen vihasi itseään, koska hän luopui rakkaastaan ja sitten osallistui oman lapsensa kuolemaan ja lopulta rikkoi oman elämänsä. Hän ei kestänyt näitä tunteita, oli helpompaa tulla hulluksi. Kun sietämättömät tunteet puhkesivat, hänen mielensä palasi hänelle.

Tiedän tapauksen nuoresta miehestä, jolla on paranoidinen skitsofrenian muoto. Kun hän oli pieni, hänen isänsä (dagestani) repäisi joskus matosta matollaan ripustetun tikarin, laittoi sen pojan kurkulle ja huusi: "Minä leikkaan sen, tai sinä tottelet minua!" Kun tätä potilasta pyydettiin piirtämään henkilö, joka pelkää jotakuta, niin tässä piirustuksessa hahmon ja yksityiskohtien perusteella oli mahdollista tunnistaa hänet virheettömästi. Kun hän maalasi miehen, jota tämä mies pelkää, hänen vaimonsa tunnisti tässä muotokuvassa virheettömästi potilaan isän. Hän itse ei kuitenkaan ymmärtänyt tätä, ja lisäksi tietoisuuden tasolla hän epäjumaloitti isäänsä ja sanoi, että hän haaveili matkia häntä. Lisäksi hän sanoi, että jos hänen oma poikansa varastaa, hän tappaa mieluummin itse! On myös mielenkiintoista, että kun kärsimyksen hillitsemisestä, kärsivällisyydestä keskusteltiin hänen kanssaan, hän sanoi, että hänen mielestään”miehen tulisi kestää, kunnes hän on täysin hullu!”.

Nämä esimerkit vahvistavat tämän taudin emotionaalisen luonteen, mutta eivät tietenkään ole vakuuttavia todisteita. Mutta teoria on yleensä aina käyrän edellä.

Psykologiassa tiedetään toinen skitsofrenian psykologinen teoria, joka kuuluu filosofille, etnografille ja etologille Gregory Batesonille [1], tämä on "kaksinkertaisen puristimen" käsite. Lyhyesti sanottuna sen ydin on siinä, että lapsi saa vanhemmalta kaksi loogisesti yhteensopimatonta määräystä (esimerkiksi "jos teet tämän, minä rankaisen sinua" ja "jos et tee tätä, minä rankaisen sinua"”), Ainoa asia, joka hänelle jää, on tulla hulluksi. Kaikesta "kaksinkertaisen kiinnityksen" idean merkityksestä huolimatta tämän teorian todisteet ovat vähäisiä, se on edelleen vain spekulatiivinen malli, joka ei kykene selittämään skitsofreniassa esiintyviä katastrofaalisia häiriöitä ajattelussa ja maailman käsityksessä, ellei hyväksytään, että "kaksinkertainen kiinnitys" aiheuttaa syvimmän emotionaalisen konfliktin. Joka tapauksessa psykiatri Fuller Torrey pilkkaa tätä käsitettä [9, s. 219] ja muita psykologisia teorioita. Kaikki nämä teoriat eivät valitettavasti voi selittää skitsofrenian oireiden alkuperää, jos ei oteta huomioon potilaan kokemien piilevien tunteiden vahvuutta, jos ei oteta huomioon itsensä tuhoavaa voimaa, spontaanisuuden ja välittömän emotionaalisuuden tukahduttamisen aste.

Teoriamme kohtaavat samat tehtävät. Siksi psykiatrit eivät usko skitsofrenian psykologisiin teorioihin, koska he eivät voi kuvitella, että tällaisia mielenterveyshäiriöitä ei voi esiintyä tuhoutuneissa aivoissa, he eivät voi kuvitella, että normaalit aivot voivat tuottaa hallusinaatioita ja ihminen voi uskoa niihin. Itse asiassa tämä voi hyvinkin tapahtua. Maailmankuvan vääristymiä ja logiikan rikkomuksia tapahtui ja tapahtuu miljoonien ihmisten keskuudessa aivan silmiemme edessä, kuten natsismin ja stalinismin käytäntö, talouspyramidit jne. Osoittavat. Tavallinen ihminen pystyy uskomaan mihin tahansa ja jopa "näkemään" sen omin silmin, jos tämä on paljon! Haluan. Jännitys, intohimo, villi pelko, viha ja rakkaus saavat ihmiset uskomaan fantasioihinsa todellisuudeksi tai ainakin sekoittamaan ne todellisuuteen. Pelko saa sinut näkemään uhat kaikkialla, ja rakkaus saa sinut yhtäkkiä näkemään rakkaansa joukossa. Kukaan ei ole yllättynyt siitä, että kaikki lapset käyvät läpi yön pelkoja, kun huoneen yksinkertaiset esineet näyttävät heille jonkinlaisilta pahaenteisiltä hahmoilta. Valitettavasti aikuiset pystyvät myös toteuttamaan fantasiansa todellisuudeksi, ja korvaamisprosessi tapahtuu täysin hallitsemattomasti, mutta jotta tämä tapahtuisi, tarvitaan yliluonnollisia negatiivisia tunteita, yliluonnollista stressiä.

Ei ole sattumaa, että havaittiin, että ennen taudin puhkeamista tietyn ajanjakson aikana tulevat potilaat eivät käytännössä pysty nukkumaan. Yritä olla nukkumatta kaksi yötä peräkkäin - miten ajattelet toisen yön jälkeen? "Skitsofreniat" ennen taudin puhkeamista eivät nuku viikkoon, joskus 10 päivään … Jos herätät ihmisen kokeellisesti REM -unen aikaan, kun hän näkee unia, niin viiden päivän kuluttua hän alkaa nähdä aistiharhoja! todellisuudessa! Tämä ilmiö selittyy täydellisesti Freudin unelmateorialla. Hän osoitti, että unissa ihmiset näkevät omat toteuttamattomat toiveensa. Jos tämä unien kompensoiva toiminto on poistettu käytöstä, korvaus tapahtuu hallusinaatioiden muodossa. Vain kokeeseen osallistuva terve ihminen ymmärtää, että nämä hallusinaatiot ovat hänen oman psyykeensä tulosta. Sairas ihminen kärsimyksen vaivaama ottaa hallusinaatioiden kuvat todellisuudeksi!

Asiakkaani, jolla oli maanis-depressiivinen psykoosi (en hoitanut häntä, vaan vain neuvonut), oli järkyttynyt, kun kerroin hänelle tämän käsitteen! On käynyt ilmi, että ennen taudin debyyttiä hän ei nukkunut 11 päivää ilman taukoa! Kukaan ei kertonut hänelle mitään sellaista, vaikka hän oli psykiatrisella klinikalla neljä kertaa!

Muistakaamme muuten kuuluisa elokuva "A Beautiful Mind", joka on luotu todellisten tosiasioiden perusteella. Siinä loistava matemaatikko, jolla on paranoidinen skitsofrenian muoto, tajuaa yhtäkkiä (20 vuoden jälkeen), että yksi hahmo hänen hallusinaatioistaan on todella hänen oman psyykkensä (tyttö, joka ei koskaan kypsynyt) tuote! Kun hän ymmärsi tämän, hän onnistui voittamaan sairautensa itsestään!

Mutta "skitsofreniat" eivät nuku syystä, koska heillä ei ole mitään tekemistä, he ovat erittäin innoissaan ja jännittyneitä, heidät tunkeutuvat tunteisiin, joiden kanssa he kamppailevat, mutta eivät pysty voittamaan heitä. Esimerkiksi yksi nainen "tuli hulluksi" jo aikuisena avioeron jälkeen aviomiehestään, minkä hän koki siinä määrin, että hän muuttui täysin harmaaksi. Lisäksi "maaperä" oli jo valmistettu samalla tavalla - lapsena hänen äitinsä lyö jatkuvasti häntä ja vaati ehdotonta alistumista, ja hänen rakas isänsä oli masentunut juoppo. Äiti sanoi: "Olette kaikki tässä Sidorovissa!" Joten ennen kuin hän aloitti akuutin psykoottisen hyökkäyksen, hän ei nukkunut peräkkäin noin viikkoon!

Yhteenvetona edellä mainituista syistä skitsofrenian syyt voidaan supistaa kolmeen päätekijään:

1. itsehillintä absoluuttisen väkivallan avulla, spontaanisuuden ja välittömyyden torjuminen;

2. uskomaton vihan voima itseään, persoonallisuuttaan kohtaan;

3. kaikkien tunteiden tukahduttaminen ja aistillinen kosketus todellisuuteen.

Skitsofrenian koulutuksessa etusijalla on ehdottomasti oltava ensimmäinen periaate. Spontaanisuuden hylkääminen sisäisten suorien impulssien ja halujen seurauksena johtuu siitä, että lapsi oppi lapsuudessa vain tottelemaan vanhempaa ja tukahduttamaan itsensä, ei luottamaan itseensä. Itsensä hallinta tällä tavalla johtaa mekaaniseen olemassaoloon, alistumiseen abstrakteihin periaatteisiin, jatkuvaan jännitykseen ja itsehillintään. Siksi kaikki tunteet "ajetaan" syvälle persoonallisuuteen ja yhteys todellisuuteen lakkaa. Kaikki mahdollisuudet saada tyydytystä elämästä menetetään, koska suora kokemus ei ole sallittua. Ehdotus hallita itseäni jotenkin eri tavalla, lempeämmin, aiheuttaa väärinkäsityksiä tai aktiivista vastarintaa, kuten: "Kuinka voin pakottaa itseni tekemään mitä en halua?"

Tämä viittaa kuitenkin pikemminkin remission tilaan, psykoottisen hyökkäyksen aikana luonto näyttää ottavan omansa, luoden absoluuttisen vapauden ja vastuuttomuuden tunteen. Väistämätön sisäinen tahto, joka yleensä tukahduttaa kaiken spontaanisuuden, murtuu, ja hullu käyttäytyminen tuo tietyn helpotuksen, se on piilotettu kosto väärinkäyttäjälle ja sallii kiellettyjen impulssien ja halujen toteutumisen. Itse asiassa tämä on ainoa tapa rentoutua, vaikka toisessa versiossa psykoosi voi ilmetä myös superjännityksenä - koko olennon takavarikointi julmalla tahdolla, joka on osoitus lapsen rajattomasta itsepäisyydestä (tai pelosta) ja tässä mielessä myös kosto, mutta erilainen.

Tässä on esimerkki D. Hellin ja M. Fischer -Feltenin kirjasta "Skitsofrenia" - M., 1998, s. 61: Päätin: minun tahtoni ei ole haluta, vaan totella, ts. Olin yhdessä psykoosini kanssa, en soutu ylävirtaan. Siksi psykoosi itsekontrollin menettämisen tunteena ei aiheuttanut minussa pelkoa."

Tästä kohdasta käy selvästi ilmi, että "skitsofrenialainen" haluaa alistua psykoosiin, että hänen tahtonsa on suunnattu alistumiseen, kuten se ilmeisesti oli lapsuudessa. Samaan aikaan psykoosi sallii päästä eroon itsehillinnästä, mikä on myös erittäin toivottavaa "potilaalle". Eli hyökkäys on sekä tuskallista alistumista että protestia samanaikaisesti. Keskustellessani erään psykoottisen nuoren miehen kanssa, joka osoitti hämmästyttävää kykyä ajatella loogisesti (hänen isänsä, joka havaitsi tämän, oli shokissa), esittää älykkäitä kysymyksiä, kysyin häneltä epämiellyttävää kysymystä. Hän ei vastannut pitkään aikaan, kysyin uudelleen. Sitten hänen kasvonsa saivat yhtäkkiä idioottisen ilmeen, hänen silmänsä pyörivät ylöspäin hänen silmäluomiensa alla ja hän alkoi selvästi luoda hyökkäystä. "Et huijaa minua", sanoin, "en ole lääkärisi. Tiedän hyvin, että kuulet ja ymmärrät kaiken. " Sitten hänen silmänsä laskivat, keskittyivät, hänestä tuli täysin normaali ja jotenkin yllättynyt hän sanoi: "Mutta ymmärrän todella kaiken …". Hän ei koskaan vastannut kysymykseen.

Absoluuttisen tottelevaisuuden periaate toteutuu fantasioissa (jotka saavat todellisuuden aseman todellisuuden testausprosessin rikkomisen vuoksi): äänistä, jotka määräävät jotain tekemään ja joita on erittäin vaikea olla tottelematta, vaarallisista vainoojista, salaisuudesta merkkejä, jotka joku on antanut oudoissa muodoissaan ulkomaalaisten, Jumalan jne. telepaattisesti havaitusta tahdosta, pakottaen tekemään jotain naurettavaa. Kaikissa tapauksissa "skitsofrenialainen" pitää itseään voimattomien voimien uhrina (kuten se oli hänen lapsuudessaan) ja vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta tilastaan, kuten lapselle sopii, jolle kaikki on päätetty.

Sama periaate, joka ilmenee spontaanisuuden hylkäämisessä, johtaa joskus siihen, että mikä tahansa liike (jopa lasillinen vettä) muuttuu erittäin vaikeaksi ongelmaksi. Tiedetään, että tietoisen hallinnan puuttuminen automaattisiin taitoihin tuhoaa heidät, kun taas "skitsofrenialainen" hallitsee kirjaimellisesti jokaista toimintaa, mikä johtaa joskus liikkeiden täydelliseen halvaantumiseen. Siksi hänen kehonsa liikkuu usein kuin puinen nukke, ja yksittäisten kehon osien liikkeet ovat huonosti koordinoituja keskenään. Kasvojen ilmeet puuttuvat paitsi tunteiden tukahduttamisen vuoksi myös siksi, että hän "ei osaa" ilmaista tunteita suoraan tai pelkää ilmaista "vääriä tunteita". Siksi "skitsofrenikot" huomaavat itse, että heidän kasvonsa vedetään usein liikkumattomaan naamioon, varsinkin kun he ovat kosketuksissa muiden ihmisten kanssa. Koska spontaaniutta ja positiivisia tunteita ei ole, skitsofrenia muuttuu epäherkäksi huumorille eikä hymyile ainakaan vilpittömästi (hebefreniapotilaan nauru [8] herättää kauhua ja myötätuntoa muiden keskuudessa eikä pilkkaa).

Toinen periaate (tunteiden hylkääminen) liittyy toisaalta siihen, että sielun syvyyksissä piilee kaikkein painajaismaisia tunteita, joiden kanssa kosketus on pelottavaa. Tarve hillitä tunteita johtaa jatkuvaan lihaspaineeseen ja vieraantumiseen muista ihmisistä. Kuinka hän voi tuntea muiden kokemuksia, kun hän ei tunne uskomatonta kärsimyksen voimaa: epätoivoa, yksinäisyyttä, vihaa, pelkoa jne.? Usko siihen, että riippumatta siitä, mitä hän tekee, kaikki tämä johtaa silti kärsimykseen tai rangaistukseen (tässä "kaksinkertaisen kiinnityksen" teoria voi olla sopiva), voi johtaa täydelliseen katatoniaan, joka on osoitus ehdottomasta hillitsemisestä ja täydellisestä epätoivosta.

Tässä on toinen esimerkki samasta D. Hellin ja M. Fischer-Feltenin kirjasta (s. 55):”Yksi potilas kertoi kokemuksestaan:” Elämä oli ikään kuin jossain ulkona, ikään kuin kuivuneena”. Toinen skitsofreniapotilas sanoi:”Aistini olivat kuin halvaantuneet. Ja sitten ne luotiin keinotekoisesti; Tunnen itseni robotiksi."

Psykologi kysyisi: "Miksi olet halvaantanut aistisi ja muuttanut itsesi robotiksi?" Mutta potilas pitää itseään vain sairauden uhrina, hän kiistää tekevänsä näin itselleen, ja lääkäri jakaa mielipiteensä.

Huomaa, että monet "skitsofreniat", jotka suorittavat ihmishahmon piirtämisen, tuovat siihen erilaisia mekaanisia osia, esimerkiksi vaihteita. Nuori mies, joka oli selvästi rajatilassa, piirsi robotin, jolla oli antennit päähänsä. "Kuka tämä on?" Kysyin. "Elik, elektroninen poika", hän vastasi. "Ja miksi antennit?" "Saamaan signaaleja avaruudesta."

Itseviha pakottaa "skitsofrenian" tuhoamaan itsensä sisältä, tässä mielessä psykofrenia voidaan määritellä sielun itsemurhaksi. Mutta todellisia itsemurhia heidän keskuudessaan on noin 13 kertaa enemmän kuin terveillä ihmisillä [9]. Koska ulkoisesti he näyttävät rauhallisilta ihmisiltä, lääkärit eivät edes epäile, mitkä helvetilliset tunteet repivät heidät sisältä, varsinkin kun nämä tunteet ovat suurimmaksi osaksi "jäädytettyjä", eikä potilas itse tiedä niistä tai piilottaa niitä. Potilaat kieltävät vihaavansa itseään. Ongelmien siirtäminen harha -alueelle auttaa häntä paeta näitä kokemuksia, vaikka harharakenne itsessään ei ole koskaan sattuma, se heijastaa potilaan syviä tunteita ja asenteita muuttuneessa ja naamioidussa muodossa.

On yllättävää, että on olemassa erittäin mielenkiintoisia tutkimuksia "skitsofrenian" sisäisestä maailmasta [4], mutta kirjoittajat eivät koskaan pääse siihen pisteeseen, että he voivat yhdistää harhaluulojen tai hallusinaatioiden sisällön tiettyihin potilaan todellisten kokemusten ja suhteiden piirteisiin. Vaikka K. Jung teki samanlaista työtä kuuluisan psykiatri Bleulerin klinikalla [2].

Jos esimerkiksi skitsofreniaa sairastava henkilö on vakuuttunut siitä, että hänen ajatuksensa salakuunnellaan, tämä voi johtua siitä, että hän pelkäsi aina, että hänen vanhempansa tunnistavat hänen "pahat" ajatuksensa. Tai hän tunsi itsensä niin puolustuskyvyttömäksi, että halusi vetäytyä ajatuksiinsa, mutta sielläkään hän ei tuntenut oloaan turvalliseksi. Ehkä tosiasia on, että hänellä oli todellakin kiusallisia ja muita huonoja ajatuksia vanhempiaan kohtaan, ja hän pelkäsi suuresti, että he saisivat tietää tästä jne. Mutta mikä tärkeintä, hän oli vakuuttunut siitä, että hänen ajatuksensa tottelevat ulkoisia voimia tai ovat ulkoisten voimien käytettävissä, mikä itse asiassa vastaa oman tahdon hylkäämistä jopa ajattelun alalla.

Eräs nuori mies, joka oli tilassaan lähellä tätä tautia (se, joka piirsi robotin, jolla oli antennit päähänsä ihmisen piirustukseksi), vakuutti minulle, että maailmassa on kaksi valtakeskusta, toinen on hän itse, toinen on kolme tyttöä, joiden kanssa hän kerran vieraili hostellissa. Näiden valtakeskusten välillä käydään taistelua, minkä vuoksi kaikilla (!) On nyt unettomuus. Jo aiemmin hän kertoi minulle tarinan siitä, kuinka nämä tytöt nauroivat hänelle, mikä todella satutti häntä, oli selvää, että hän piti näistä tytöistä. Pitääkö minun selventää hänen hullujen ideoidensa todellista taustaa?

"Skitsofrenian" vihaa itseään kohtaan on kääntynyt "jäätynyt" rakkauden, ymmärryksen ja läheisyyden tarve [7]. Toisaalta hän luopui toivosta saavuttaa rakkaus, ymmärrys ja läheisyys, toisaalta tästä hän eniten haaveilee. Skitsofrenia toivoo edelleen saavansa vanhemman rakkauden eikä usko, että tämä on mahdotonta. Erityisesti hän yrittää ansaita tämän rakkauden noudattamalla kirjaimellisesti lapsuudessa hänelle annettuja vanhempien ohjeita.

Kuitenkin epäluottamus, joka syntyy vääristyneistä suhteista lapsuudessa, ei salli lähentymistä, avoimuus on pelottavaa. Jatkuva sisäinen pettymys, tyytymättömyys ja läheisyyden kielto synnyttävät tyhjyyden ja toivottomuuden tunteen. Jos jonkinlainen läheisyys on syntynyt, se saa yliarvon merkityksen, ja sen menetyksen myötä tapahtuu psyykkisen maailman lopullinen romahdus. "Skitsofrenialainen" kysyy jatkuvasti itseltään: "Miksi?.." - eikä löydä vastausta. Hän ei koskaan tuntenut oloaan hyväksi eikä tiedä mitä se on. Tuskin löydät sellaisia ihmisiä "skitsofreenikoiden" joukosta, jotka ovat ainakin koskaan olleet todella onnellisia ja he heijastavat onnettoman menneisyytensä tulevaisuuteen, ja siksi heidän epätoivoansa ei ole rajaa.

Itsevihaaminen johtaa alhaiseen itsetuntoon, ja heikko itsetunto johtaa itsekieltämisen edelleen kehittymiseen. Vakuutus omasta merkityksettömyydestään voi luoda suojaavana muotona luottamuksen omaan suuruuteen, liiallisen ylpeyden ja jumalisuuden tunteen.

Kolmas periaate, joka on tunteiden jatkuva estäminen, liittyy ensimmäiseen ja toiseen, koska hillitseminen johtuu tottumisesta tottelevaisuuteen, jatkuvan itsensä hallitsemiseen ja myös siitä, että tunteet ovat liian voimakkaita ilmaisemaan. Itse asiassa skitsofrenia on syvästi vakuuttunut siitä, ettei hän pysty vapauttamaan näitä tunteita, koska se yksinkertaisesti tuhoaa hänet. Lisäksi hän voi ylläpitää näitä tunteita ja edelleen loukkaantua, vihata, syyttää jotakuta ja ilmaista heidät, hän ottaa askeleen kohti anteeksiantoa, mutta hän ei vain halua tätä. Nuori nainen, joka mainittiin artikkelin alussa ja joka pidätti "itkua, joka voisi leikata vuoria kuin laser", ei missään tapauksessa aikonut päästää tätä itkua. "Kuinka voin päästää hänet ulos", hän sanoi, "jos tämä huuto on koko elämäni?!"

Tunteiden hillitseminen johtaa, kuten jo mainittiin, kehon lihasten krooniseen ylikuormitukseen sekä hengityksen pidättämiseen. Lihaksikas kotelo estää vapaan energian virtauksen kehon läpi [6] ja lisää jäykkyyttä. Kuori voi olla niin vahva, ettei yksikään hierontaterapeutti pysty rentouttamaan sitä, ja jopa aamuisin, kun keho on rento tavallisilla ihmisillä, näillä potilailla (mutta ei vain heillä) keho voi olla jännittynyt " lauta "ja kynnet purevat kämmenellesi.

Energian virtaus vastaa kuvaa joesta tai purosta (tämä kuva heijastaa myös suhdetta äitiin ja suun ongelmia). Jos henkilö fantasioissaan näkee samean, hyvin kylmän ja kapean virran, tämä osoittaa vakavia psykologisia ongelmia (Leinerin katatiivi-mielikuvitushoito). Mitä sanot, jos hän näkee kapean puron, joka on peitetty jääkuorella? Samaan aikaan ruoska osuu tähän jäähän, josta jäätä jää verisiä raitoja!

"Skitsofreniat" voivat kuitenkin sekä tukahduttaa (hillitä) että tukahduttaa tunteensa. Siksi skitsofreniat, jotka tukahduttavat tunteensa, kehittävät niin sanottuja "positiivisia" oireita (ilmaistut ajatukset, äänipuhelu, ajatuksien vetäytyminen tai lisääminen, pakottavat äänet jne.) [10]. Samaan aikaan syrjäytyneille "negatiiviset" oireet tulevat esiin (aseman menetys, emotionaalinen ja sosiaalinen eristäytyminen, sanaston ehtyminen, sisäinen tyhjyys jne.). Ensimmäisten on taisteltava jatkuvasti tunteitaan vastaan, jälkimmäisten ajaessa heidät ulos persoonallisuudestaan, mutta heikentämään itseään ja tuhoamaan.

Muuten, tämä selittää, miksi antipsykoottiset lääkkeet, kuten sama Fuller Torrey kirjoittaa [9, s. 247], ovat tehokkaita "positiivisten" oireiden torjunnassa eikä niillä ole juuri mitään vaikutusta "negatiivisiin" oireisiin (tahdon puute, autismi jne.).)) ja paljastaa, mitä heidän toimintansa todellisuudessa koostuu. Antipsykoottisilla lääkkeillä on lähinnä vain yksi tarkoitus - tukahduttaa potilaan aivojen emotionaaliset keskukset. Tukahduttamalla tunteet ne auttavat skitsofreniaa saavuttamaan sen, mitä hän jo pyrkii tekemään, mutta hänellä ei ole voimaa siihen. Tämän seurauksena hänen taisteluaan tunteiden kanssa helpotetaan, eikä "positiivisia" oireita tämän taistelun välineenä ja ilmaisuna enää tarvita. Toisin sanoen oireet ovat riittämättömästi tukahdutetut tunteet, jotka puhkeavat pintaan vastoin potilaan tahtoa!

Jos skitsofrenia on työntänyt tunteensa ulos ihmissisäisestä psykologisesta tilasta, tunteiden tukahduttaminen huumeiden avulla ei lisää tähän mitään. Tyhjyys ei katoa, koska mitään ei ole jo olemassa. Nämä tunteet on ensin palautettava, minkä jälkeen niiden tukahduttaminen lääkkeillä voi vaikuttaa. Autismi ja tahdon puute eivät voi kadota, kun tunteet tukahdutetaan; pikemminkin ne voivat jopa voimistua, koska ne heijastavat irtautumista emotionaalimaailmasta, joka on yksilön henkisen energian perusta, joka on jo tapahtunut yksilön henkisessä maailmassa. Miinusoireet ovat seurausta tunteiden tukahduttamisesta, energian puutteesta!

Myös tästä näkökulmasta voidaan selittää toinen "mysteeri", eli skitsofreniaa ei käytännössä esiinny nivelreumapotilailla [9]. Nivelreuma viittaa myös "ratkaisemattomiin" sairauksiin, mutta itse asiassa se on psykosomaattinen sairaus, joka johtuu yksilön vihasta omaa kehoaan tai tunteitaan kohtaan (käytännössä oli tällainen tapaus). Skitsofrenia on sitä vastoin vihaa omaa persoonallisuuttaan, itseään sellaisenaan, ja harvoin tapahtuu, että molemmat vihan muunnelmat esiintyvät yhdessä. Viha on loppujen lopuksi samanlainen kuin syytös, ja jos henkilö syyttää kehoa kaikista ongelmistaan (esimerkiksi siitä, että se ei vastaa rakkaan vanhemmansa ihanteita), hän ei todennäköisesti syytä itseään henkilöksi.

Kaikkien tunteiden ulkoinen ilmaisu skitsofreniassa sekä tukahduttamisen että tukahduttamisen tapauksessa on jyrkästi rajoitettu, ja tämä antaa vaikutelman emotionaalisesta kylmyydestä ja vieraantumisesta. Samaan aikaan yksilön sisäisessä maailmassa tapahtuu näkymätön "jättiläisten taistelu", joista kukaan ei voi voittaa, ja useimmiten he ovat "kiinni" ystävän tilassa eivätkä voi lyödä vihollista). Siksi "skitsofrenialainen" pitää muiden ihmisten kokemuksia täysin merkityksettöminä verrattuna sisäisiin ongelmiinsa, hän ei voi antaa emotionaalista reaktiota niihin ja antaa vaikutelman emotionaalisesti tylsältä.

"Skitsofrenialainen" ei havaitse huumoria, koska huumori on spontaanisuuden ruumiillistuma, odottamaton muutos tilanteen käsityksessä, hän ei myöskään salli spontaanisuutta. Jotkut skitsoidit yksilöt ovat tunnustaneet minulle, ettei heidän mielestään ole hauskaa, kun joku kertoo vitsejä, vaan he vain matkivat naurua silloin kun sen pitäisi olla. Heillä on myös yleensä suuria vaikeuksia saada orgasmia ja tyydytystä seksistä. Siksi heidän elämässään ei ole juuri mitään iloa. He eivät elä nykyhetkessä antautuen tunteille, vaan katsovat itseään ulkopuolelta ja arvioivat: "Nautinko siitä todella vai en?"

Vahvimmista tunteista huolimatta he eivät kuitenkaan ole tietoisia niistä ja heijastavat heidät ulkomaailmaan uskoen, että joku vainoaa heitä, manipuloi heitä vastoin tahtoaan, lukee heidän ajatuksiaan jne. Tämä projektio auttaa olemaan tietoinen näistä tunteista ja vieraantumaan niistä. He luovat fantasioita, jotka saavat todellisuuden aseman heidän mielessään. Mutta nämä fantasiat koskettavat aina yhtä "villitystä", muilla aloilla he voivat perustella melko järkevästi ja antaa itselleen selvityksen siitä, mitä tapahtuu. Tämä "villitys" itse asiassa vastaa yksilön syvimpiä emotionaalisia ongelmia, se auttaa häntä sopeutumaan tähän elämään, kestämään sietämätöntä kipua ja todistamaan itselleen todistamattoman, vapautumaan, pysymään "orjana", tulemaan suureksi, tuntemaan itsensä merkityksettömäksi, kapinoimaan "epäoikeudenmukaisuutta" elämää ja kostaa "kaikille" rankaisemalla itseään.

Puhtaasti tilastollinen tutkimus ei voi vahvistaa tai kumota tätä näkemystä. Näiden potilaiden sisämaailman syvyyspsykologisista tutkimuksista tarvitaan tilastoja. Pinnalliset tiedot ovat tarkoituksellisesti vääriä sekä potilaiden itsensä että heidän sukulaistensa salaisuuden sekä kysymysten muodollisuuksien vuoksi.

Skitsofrenian psykoterapeuttinen tutkimus on kuitenkin erittäin vaikea. Ei vain siksi, että nämä potilaat eivät halua paljastaa sisämaailmaansa lääkärille tai psykologille, vaan myös siksi, että tämän tutkimuksen tekeminen vahingoittaa tahattomasti näiden ihmisten vahvimpia kokemuksia, joilla voi olla ei -toivottuja seurauksia heidän terveydelleen. Tällainen tutkimus voidaan kuitenkin tehdä huolellisesti, esimerkiksi käyttämällä suunnattua mielikuvitusta, projektiivisia tekniikoita, unianalyysiä jne.

Ehdotettua käsitettä voidaan pitää liian yksinkertaistettuna, mutta tarvitsemme kipeästi melko yksinkertaista konseptia, joka selittäisi skitsofrenian puhkeamisen ja joka voisi selittää tämän taudin tiettyjen oireiden alkuperän ja olisi myös mahdollisesti testattavissa. Skitsofreniasta on olemassa hyvin monimutkaisia psykoanalyyttisiä teorioita, mutta niitä on erittäin vaikea esittää ja yhtä vaikeita testata [10].

Nerokas kotimainen psykoterapeutti Nazloyan, joka käyttää maskihoitoa tällaisten tapausten hoitoon, uskoo, että tällaista diagnoosia ei tarvita ollenkaan. Hän sanoo, että ns. "Skitsofrenian" pääasiallinen loukkaus on oma-identiteetin loukkaus, joka yleensä vastaa mielipidettämme. Naamion avulla, jonka hän veistää katsoen potilasta, hän palauttaa jälkimmäiselle menettämänsä persoonallisuuden. Siksi hoidon loppuunsaattaminen Nazloyanin mukaan on katarsis, jota "skitsofrenialainen" kokee. Hän istuu muotokuvansa eteen (muotokuva voidaan luoda useita kuukausia), puhuu hänen kanssaan, itkee tai osuu muotokuvaan … Tämä kestää kaksi tai kolme tuntia, ja sitten toipuminen tulee … Nämä tarinat vahvistavat emotionaalinen skitsofrenian teoria ja se, että tauti perustuu negatiiviseen itseasenteeseen …

Lopuksi haluan antaa esimerkin perusteellisesta tutkimuksesta sairaan nuoren naisen pelon tunteesta remissiossa (on huomattava, että hän oli täysin tietoinen sairautensa vakavuudesta, mutta ei halunnut hoitoon lääketieteellisin keinoin). Hän kertoi, kuinka lapsena hänen äitinsä löi häntä jatkuvasti, ja hän piiloutui, mutta hänen äitinsä löysi ja löi hänet ilman syytä.

Pyysin häntä kuvittelemaan miltä hänen pelkonsa näyttää. Hän vastasi, että pelko oli kuin valkoinen, värisevä hyytelö (tämä kuva heijasti tietysti hänen omaa tilaansa). Sitten kysyin, ketä tai mitä tämä hyytelö pelkää? Mietittyään hän vastasi, että pelon aiheutti valtava gorilla, mutta tämä gorilla ei selvästikään tehnyt mitään hyytelöä vastaan. Tämä yllätti minut ja pyysin häntä näyttelemään gorillaa. Hän nousi tuolilta, astui tämän kuvan rooliin, mutta sanoi, että gorilla ei hyökkää ketään vastaan, vaan jostain syystä hän halusi mennä pöydän ääreen ja kolkuttaa siihen, kun hän pakotti useita kertoja: "Tule ulos ! " "Kuka tulee ulos?" Kysyin. "Pieni lapsi tulee ulos." hän vastasi. "Mitä gorilla tekee?"”Ei tee mitään, mutta hän haluaa ottaa tämän lapsen jaloista ja lyödä hänen päänsä seinää vasten!” Oli hänen vastauksensa.

Haluaisin jättää tämän jakson kommentoimatta, se puhuu puolestaan, vaikka tietysti on ihmisiä, jotka voivat kirjoittaa tämän tapauksen yksinkertaisesti tämän nuoren naisen skitsofreenisen fantasian kustannuksella, varsinkin kun hän sitten alkoi kieltää sen oli gorilla - hänen äitinsä, että itse asiassa hän oli haluttu lapsi äidille jne. Tämä oli täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä hän oli aiemmin sanonut monilla yksityiskohdilla, joten on helppo ymmärtää, että tällainen käänne hänen mielessään oli tapa suojautua ei -toivotulta ymmärrykseltä.

Johtuuko se siitä, että tieteemme ei ole vielä löytänyt skitsofrenian olemusta, koska se myös puolustaa itseään ei -toivotulta ymmärrykseltä.

Luulen, että lähdeluetteloa ei tarvita, mutta annan silti lähteet, joihin vedoin.

Kirjallisuus.

1. Bateson G., Jackson D. D., Hayley J., Wickland J. Kohti skitsofrenian teoriaa. - Moskova. Psykoterapeutti. Lehti, nro 1-2, 1993.

2. Brill A. Luentoja psykoanalyyttisestä psykiatriasta. - Jekaterinburg, 1998.

3. Kaplan G. I., Sadok B. J. Kliininen psykiatria. - M., 1994.

4. Kempinski A. Skitsofrenian psykologia. - S.-Pb., 1998.

5. Kisker K. P., Freiberger G., Rose G. K., Wolf E. Psykiatria, psykosomaatti, psykoterapia. - M., 1999.

6. Reich V. Persoonallisuuden analyysi. - S.-P., 1999.

7. Makea K. Hyppää pois koukusta. - S.-Pb., 1997.

8. Smetannikov P. G. Psykiatria. - S.-Pb., 1996.

9. Fuller Torrey E. Skitsofrenia. - S.-Pb., 1996.

10. helvetti D., Fischer-Felten M. Skitsofrenia. - M., 1998.

11. Kjell L., Ziegler D. Persoonallisuuden teorioita. - S.-Pb., 1997.

12. Jung K. G. Analyyttinen psykologia.- S.-P., 1994.