Psykologisia Muotokuvia Onkologiasta Kärsivistä Asiakkaista. Psykoterapian Ominaisuudet

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kuten aikaisemmissa artikkeleissa on jo mainittu, jos onkologian kehittymiseen vaikuttava psykologinen tekijä on mahdollista erottaa, sitä ei ilmaista tietyissä ongelmissa tai tunteissa, vaan yleisessä alitajuisessa viestissä, että elämä ilmentymässä, jossa se on ei ole enää järkeä. Samaan aikaan suurin osa ihmisistä määrittelee "merkityksen" eri tavoilla, ja jotta "Caesarin asiat menevät keisarille", merkitsemme tyypillisiä käyttäytymismalleja ja psykokorjauksia. Jokainen tutkimuspsykologi voi erottaa 11 ja 8 tyyppiä, mutta esitämme tällaiset, koska jokainen niistä voi olla motivoitunut lisäämään erilaisia luonteenpiirteitä (yhdistämme nämä muotokuvat temperamenttiin ja perustuslakiin, joten se on ollut pitkään ja luottavaisesti lääketieteellisen psykosomaatian sydän) …

Joten perusongelma, josta tulee kompastuskivi syöpäpotilaiden kanssa työskentelyssä, johtuu elämän tarkoituksen puutteesta. Useimmiten, kun alamme analysoida palautumisen motivoivaa osaa, sanomme:

Miksi sinun on oltava terve

Vastaukset + / - ovat vakiovarusteita: laittaa lapset jaloilleen, en voi jättää vanhempiani, vielä on keskeneräisiä, sulkemattomia työprojekteja, elää lastenlasten tähden, epämääräinen "En ole tehnyt niin paljon / en ole käynyt / ole kokeillut niin paljon "ja niin edelleen. Kutsumme niitä usein "pseudoresursseiksi". Koska mitä tulee asiakkaalle, esimerkiksi äitiyteen (voit korvata minkä tahansa vaihtoehdon), abstraktin onnen ja rakkauden jälkeen päädymme siihen, että tämä on kovaa työtä, jatkuvaa jännitystä, pelkoa, ahdistusta, hylkäämme omamme Olen "nimessä" ja niin edelleen. Paradoksali on ilmeinen, miksi tästä pitäisi sitten tulla toipumisen merkitys asiakkaalle? Ja taas päädymme siihen tulokseen, että ihmiset pitävät kiinni yleisesti hyväksytyistä ihmisarvoista, koska "sinun täytyy tarttua kaikkeen, mitä tarjotaan", "et voi vain istua alas", "mutta entä lapset"? Ja sitten toipumisprosessi muuttuu kaksinkertaiseksi kamppailuksi, paitsi että emme enää puhu valoisasta tulevaisuudesta, saamme väkivaltaa itseämme vastaan nyt, jotta voimme jatkaa itsemme väärinkäyttöä toipumisen jälkeen … Usein ihmiset itse, huomaamatta sitä, yrittävät luoda tukea ja resursseja tuskansa lähteestä. Kuvaannollisesti he haluavat elää sen vuoksi, mikä johti heidät tautiin.

Samalla haluan kiinnittää huomionne siihen, että lapset, vanhemmat tai projektit ovat todella tärkeitä, mutta tässä tapauksessa puhumme siitä, että henkilö on sellaisessa tilassa, kun kaikki nämä lauseet tulevat häneltä stereotypialla (niin että kaikki on kuin ihmiset), itse asiassa hän näkee nämä alueet taisteluna, velvollisuutena, uhrautuvuutena, tarpeena ja velvollisuutena jne. Ja koko tässä tarinassa on joskus yksinkertaisesti mahdotonta päästä käsiksi asiakkaan "minä" pohjaan, hän yksinkertaisesti ei ole olemassa. Mikä tuo sinulle todellista iloa? Mikä elämäsi on täynnä mielenkiintoista, kun lapsia ei ole (vanhemmat, projektit, suunnitelmat)? Mistä haaveilet (paitsi terveydestä ja yksin jättämisestä)? Mikä on tarkoitus, tarkoitus, tehtävä jne. (kunkin uskon mukaan)? Muistatko mitä jännitystä, ajaa, autuus on?

Monet potilaat, jotka ovat onnistuneesti suorittaneet hoidon ja psykoterapian, viittaavat usein sairauteensa lähtökohtana. He huomaavat, että elämä jaettiin ennen ja jälkeen, he tarkistivat perusteellisesti arvojaan ja sairaudesta tuli eräänlainen sysäys henkilökohtaiselle kasvulle, uudelle elämälle, uusille ideoille ja ihmisille, uusille kiinnostuksen kohteille ja unelmille! Tämä on täysin totta.

*****

Usein kun analysoimme oireen vertauskuvallista toimintaa taudin ytimen, kurssin ominaisuuksien jne. tulemme myös siihen johtopäätökseen, että kuin syöpäkasvain, joka häpeämättömästi kasvaa, taipuu ja syö kaikkea tiellään, onkologiasta kärsivän ihmisen minä huutaa metaforisesti, että se on, se on olemassa … Sillä on omat suunnitelmansa, ilonsa, tavoitteensa, intressinsä, ja sillä on myös oikeus tulla vihdoin kuulluksi. Kuitenkin, toisin kuin masentuneet asiakkaat, tuhoisa käyttäytymisasenne, yleiset ohjelmat ja skenaariot, jotka kirjaimellisesti tarjoavat henkilölle: "älä jää ulos", "ole tottelevainen, oppivainen", "ole hiljaa, olet fiksumpi", "niele, jätä, unohda", "kuuntele mitä sanon sinulle", "et ole aina tarpeeksi hyvä … (et ole tarpeeksi älykäs, kaunis, siisti jne.)", jne. Toisin kuin edellinen kuvaus, näillä ihmisillä on selkeä käsitys siitä, mitä he haluavat elämältä, mutta minä olen aina toisella tai kolmannella sijalla. He saavat mitä he tarvitsevat ja haluavat, mutta joskus myöhemmin, koska sinun on ensin kunnioitettava kaikkia, joten Jumala kieltää loukkaamasta ketään, jotta ihmiset eivät puhu selänsä takana, miellyttääkseen kaikkia jne. Ja jotkut heistä ovat Hoitoprosessi alkaa asettaa itsensä etusijalle, sallia itselleen ainakin tarvittavan alun, rakentaa uudelleen sisäisen politiikan, ikään kuin sanoa: "Riittää, olen elänyt koko elämäni muiden ihmisten tarpeisiin, minun on aika elää itselleni. " Monet ovat kuitenkin niin syvästi vakuuttuneita arvottomuudestaan tai merkityksettömyydestään (ei ole vertailukelpoisuutta mielenterveyden olemukselle), että jopa se, mitä he tarvitsevat hoitoon, asetetaan toiselle sijalle ennen muiden tarpeita. Voit jopa kuulla lauseen "miksi tarvitsen tätä, kuolen todennäköisesti joka tapauksessa ja annan lasten saada tämän ja sen …". Ja vertauskuvallisesti kasvain leviää edelleen "jos et tarvitse sitä, otan sen itselleni".

Mutta tasapainon oppiminen itsestäsi ja läheisistäsi huolehtimisen välillä on erittäin vaikeaa työtä, koska tällaisen henkilön psykotyypissä "hyödyllisyyden ja uhrautumisen" malli on alun perin upotettu. Jos tällainen henkilö luopuu kaikesta ja alkaa heti "rakastaa itseään", hänestä tulee jonkin ajan kuluttua vain syyllisyyden tunne ja elämän tarkoitus muuttuu vielä epämääräisemmäksi, koska. mitä varten sitten elät, jos ei rakkaiden hymyjen vuoksi? Itsesi asettaminen etusijalle on kuin leikkisi jonkun toisen elämää, joka ei olennaisesti muuta mitään, mutta vain saa sinut murtumaan joka päivä. Lisäksi joskus onkologian ongelma liittyy nimenomaan siihen, että henkilö, joka "antaa itsensä kaikille" (mukaan lukien kasvaimet), syyttää myös itseään "antamasta tarpeeksi", "vähän", "väärin", "väärään aikaan" "," olisi voinut tehdä enemmän ", jne. Silloin meidän tehtävämme ei ole vain auttaa ihmistä löytämään jotain, joka puhaltaa elämää hänen todellisuuteensa. mutta se on myös hän Olen oppinut olemaan hyödyllinen vahingoittamatta itseäni.

******

Toinen usein havaittu mekanismi on välttämis- / kieltämismekanismi. Perinteisesti tällaisia potilaita voidaan kutsua ihmisiksi ilman tunteita, koska he ovat usein ristiriidassa itsensä kanssa. He ovat huonosti suuntautunut tunteisiinsa (aiemmin puhuimme aleksitymiasta, nykyaikainen tutkimus osoittaa riittämättömän yhteyden aleksitymian ja psykosomaatian välillä, mutta tämäntyyppinen se tapahtuu). Analysoimalla aikaisempia oireita päädymme siihen tulokseen, että keho on jo pitkään kertonut potilaalle, että kaikki ei ole kunnossa hänen kanssaan. Tässä tietysti erotamme asiakkaat, jotka arvasivat onkologian, mutta joita ei tutkittu diagnoosin kuulon pelon vuoksi, asiakkaista, jotka todella asuivat kuin robotit tietyn ohjelman kanssa ja heillä ei ollut täydellistä ymmärrystä siitä, mitä heille tapahtui. Nämä ovat myös ihmisiä, jotka on koulutettu olemaan tuntematta (älä itke, älä huuda, älä naura, älä tartu minuun - älä halaa, älä näytä jne.), Ihmisiä, joita muut pitivät (normaaleja) keitto, ei hapan; tavallinen vesi, ei kuuma; lopeta juokseminen, olet väsynyt; tämä ei ole rakkautta, hän ei sovi sinulle jne.), ihmiset, joille annettiin puitteet siitä, mikä on valkoista, mikä on mustaa ja siksi kaikki, mikä ei ole valkoista eikä mustaa, aiheuttaa heille pelkoa ja hylkäämistä. Se myös pyytää metaforia, että ajan myötä on niin paljon kannustimia, että henkilö eksyy, kyllästyy selvittämään, mikä on hänen, mikä ei ole hänen, mitä hän tarvitsee, mikä ei ole, mikä on hyvää, mikä on pahaa ja tärkeintä on ymmärtää se, hyväksyä ja sopia? Ja immuunijärjestelmä lakkaa tunnistamasta syöpäsoluja vieraiksi. Jos sillä, mitä olen aina pitänyt huonona, on spektri hyväksi, niin ehkä tämä solu ei ole myöskään niin huono.? Koska keho tuottaa niitä itse, onko se tarpeen?

Ensinnäkin henkilö asuu vanhemman kanssa, joka "kysyi häneltä algoritmeja", ja sitten puolisonsa kanssa, jos hän on onnekas, lapset alkavat huolehtia hänestä ajan myötä. Samaan aikaan kuvauksessani kuva on piirretty avoimesti lapsettomaksi ja avuttomaksi, itse asiassa nämä tuhoisat yhteydet näyttävät täysin luonnollisilta ("Rakastan äitiäni niin paljon, olemme yhtä kokonaisuutta" / "kerrot kaiken vaimolleni, hän selittää minulle myöhemmin. Erityisesti meitä voivat hämmentää entiset sotilasmiehet (tai urheilijat, hallinnon ihmiset), jotka osoittavat voimaa, luottamusta, älykkyyttä ja käytännöllisyyttä, mutta kun he lähtevät tai jäävät eläkkeelle, kun kaikki nämä taidot väistävät tunteita ja tavallista inhimillistä vuorovaikutusta, he menettävät itse. "Elämä päättyy" hetkellä, jolloin tällaisen henkilön on tehtävä itse emotionaalisia ja aistillisia päätöksiä (sama on tyypillistä muiden ammattien ihmisille, kun he tarkoituksellisesti jättävät vanhempansa, eroavat, muuttavat jne.). Sitten kun ensimmäistä kertaa, kun on tarpeeksi "kehitettyjä algoritmeja" mukavaan elämään, henkilö tuntee itsensä luottavaiseksi. Kuitenkin mitä enemmän hän elää nopeasti muuttuvassa maailmassa, sitä enemmän hän kohtaa erilaisia vaikeuksia ja ymmärtää, ettei hänellä ole yleisiä algoritmeja, hän ei tiedä mitä tehdä, miten, milloin jne. Sisäinen ahdistus ja toivottomuus muuttuvat niin Ensi silmäyksellä aivan merkityksetön tapahtuma voi saada sysäyksen onkologian kehittymiselle, mikä on itse asiassa viimeinen pisara, joka voitti kärsivällisyyden kupin (tämä tarina ulottuu vuosia, joten on vaikea löytää oikeaa yhteyttä pois).

Useammin tämä psykotyyppi esiintyy miehillä, ja sitä vaikeampi on psykoterapeuttinen työ. He noudattavat selvästi kaikkia ohjeita, hyväksyvät hoidon ja jopa "nauttivat elämästä" ja "rakastavat itseään" sukulaistensa ja lääkärin määräyksestä.kuitenkin toisaalta avautumista toiselle henkilölle estää heidän eristyneisyytensä, toisaalta niukka aistikokemus, niukka kokemus tunteidensa tunnistamisesta. Joskus tällaisille ihmisille "kohtalokas tauti" tulee hyvin aistilliseksi haasteeksi, kun he jo aikuisina ja itsenäisinä antavat itsensä yhtäkkiä pysähtyä ja tuntea ympäröivän maailman - miltä ilma tuoksuu, kuinka aurinko lämmittää, miten haluat nähdä ystävästä jne. tulee niin voimakas kokemus, että he sulkeutuvat, joten on toivottavaa tuottaa "terapeuttinen tunne" mitatulla annoksella ja kyky vastaanottaa palautetta.

*****

Puhua infantilismi ja egosentrismi on tärkeää erottaa toisistaan ne potilaat, jotka ovat huonosti suuntautuneita tunteisiinsa, potilaista, jotka ovat tottuneet olemaan kaikkien huomion keskipisteenä. Tämä persoonallisuusrakenne on hyvin tunnettu onkologeille, koska nämä ihmiset herättävät muiden huomion. He ovat varmoja, että kaikkien pitäisi tulla heidän luokseen luovuttamaan verta, varaamaan rahaa hoitoon ulkomailla, vastaamaan jokaiseen hengitykseen jne. He eivät vilpittömästi ymmärrä, miksi kaikki eivät pyöri sairautensa ympärillä, kun he ovat niin vaarallisen onnettomia. Niin kauan kuin lähellä on henkilö, joka tukee heidän uskoaan yksinoikeuteensa, niin kauan kuin elämän olosuhteet kehittyvät siten, että he eivät tunne tarvetta eivätkä joudu ponnistamaan saadakseen jotain perustavaa laatua, huolehtimaan terveydestään. Mutta mitä enemmän he kohtaavat tarpeen "kasvaa psykologisesti", sitä enemmän he tuntevat, että maailma on tullut hulluksi. Pieni lapsi piiloutuu saavutetun ihmisen ulkoisen muodon taakse (se voi olla sekä taloudellista hyötyä että merkittävää henkistä, tieteellistä potentiaalia). Ja jotain hänen elämässään tapahtui niin, että hänen täytyi aikuistua, mutta hän ei ole valmis, ei halua, ei voi, hän on todella peloissaan. Sitten sairaudesta tulee se raja, joka saa ihmisen hyväksymään maailman todellisuuden sellaisena kuin se on (erilainen ja nautintojen kanssa vaikea). On tärkeää muistaa se kasvanut ego (metafora - umpeen kasvanut kasvain) puhuu täsmälleen siitä, että tämä henkilö aluksi ei ole ongelmia itsensä rakastamisessa ja itsetunnossa (metafora - vaikka syöpäsoluja oli vähän, immuunijärjestelmä selviytyi niistä helposti), ongelma ilmenee, kun henkilö lakkaa näkemästä ympärillään olevaa arvoa missään muussa kuin minä (metafora - soluja on niin paljon, että keho epäonnistuu - on normaalia kasvaa ja vie kaiken tilan). Mutta myös, kuten muissakin todellisen psykosomaattisen tapauksen tapauksissa, emme voi ohjata potilasta luopumaan minään, "myöntää lapsenlapsuutensa" ja niin edelleen. Tässä tapauksessa kyse on pikemminkin siitä, että opimme kunnioittamaan toista minä, arvioimaan minä riittävästi, vähentämättä sen todellista merkitystä (koska he ovat usein ihmisiä, joilla on erittäin vahva potentiaali).

*****

Toinen voimakas syöpäpotilaiden psykotyyppi on psykotyyppi " saavuttaja"Kun hän pyrkii elämään, hän unohtaa elää. Ja kun tavoittelun tilanne muuttaa näkökulmaa tai tavoite saavutetaan, henkilö huomaa, että tämän tavoitteen lisäksi hän ei tunne itseään muualla, ei näe, ei näe Tämä liittyy joskus eläkkeelle jäämiseen, irtisanomiseen, projektin sulkemiseen, avioeroon tai jonkinlaiseen fyysiseen vammaan. Samaan aikaan voidaan puhua täydellisestä ketjusta, kun henkilö eli suunnitelman mukaan: oppia - löytää hyvä työ - mennä naimisiin - rakentaa talo - ostaa asunto lapsille - ….. ja mitä sitten? Nauti elämisestä? Missä juosta kello 6 aamulla? Kenen kanssa neuvotella, missä murtautua läpi jne. Mitä tehdä lastenlasten kanssa? Miksi matkustaa, kun sinulla on Internet? Kaikki mitä olen juossut koko elämäni saavutettu - tässä on viimeistely … Joten ongelma voi olla myös syklin osan lopussa, kun henkilö suunnasi paljon ponnisteluja yhdelle alueelle ja se joko päättyi (projektin sulkeminen) tai ei antanut odotettua tulosta (hän katosi töistä kokonaan) hänen elämänsä, ja sen seurauksena ei perhettä, ei työtä tai työskentelin koko elämäni ylennyksen vuoksi, ja ylennystäni tajusin, ettei terveys, kiinnostus tai ikä "vastaa tehtävää").

Tällaisten ihmisten on tärkeää oppia laajentaa saavutustensa laajuutta ja kytke aika päälle. Jos he joutuvat jonkinlaiseen rajoittavaan asenteeseen, mene sen ympärille. Joskus elämä on haastavaa löytää merkitys ja tarkoitus puutteen tilassa (esimerkiksi vammaisuuden tapauksessa) tai lykätä liiketoimintaa ja työtä ja katso, että perhe, ystävät ja muut alueet ovat myös tärkeitä kehitettäväksi.

Yleensä, kuten kirjoitin muissa artikkeleissa, samalla taudilla voi olla useita psykosomaattisia toimintoja. Kasvaimen tyyppi, lokalisointi, taudin kulku ja muut ominaisuudet ovat kaikki tietyn tilauksen yksityiskohtia. Työssämme emme voi erottaa selvää yhteyttä elinten, emotionaalisten kokemusten jne. Välillä, vaikka vain siksi, että toimintoja voi olla useita ja ne voivat kietoutua toisiinsa. Joillekin mukana oleva elin liittyy sukututkimukseen tai skenaarioon, jollekin, jolla on erityinen traumaattinen kokemus, mukaan lukien lapsuus, jollekin tilanteellisesti, vahingossa, äkillisen konfliktin tai stressin perusteella (lue edellinen artikkeli). Kuitenkin kysymys miksi ei useinkaan ole niin tärkeä kuin kysymys miksi. Ja ennen kaikkea se liittyy yhteyden menettämiseen omaan minään, jonka me psykoterapeutteina pyrimme palauttamaan. On vaikea puhua siitä, kuinka totta tämä on. Emme tuomitse syyn, vaan tuloksen perusteella, kun näemme, että jotkut asiakkaat paranevat nopeammin kuin toiset, joilla on sama tarkka diagnoosi, interventioiden määrä ja hoito. Tavalla tai toisella kohtaamme sen tosiasian, että onkologista sairautta sairastava henkilö estää elämänsä - joko sillä, että pettynyt ei voi löytää sille merkitystä, tai siitä, että hän ei voi alkaa elää omaa elämäänsä, tai sillä hän ei ymmärrä itseään, ei näe hänen sovellustaan tai päinvastoin lakkaa näkemästä ympärillään mitään muuta kuin minä.

Työskennellessään tällaisten tyyppien kanssa psykoterapeutin täytyy yrittää hieman selvittää, missä henkilön "asenteet" ovat totta ja missä yhteiskunta tuo ne esiin tai määrää, koska tämä asettaa meille erilaisia terapeuttisia tehtäviä.

Työskennellessään todellisen psykosomaatian kanssa meidän on aina muistettava terapeuttinen tasapaino, koska usein laatu, joka ihmisessä kehittyy, ei ole tarpeeton virhe, vaan hänen olemuksensa liiallinen ilmentyminen (mitä sille luontaisesti kuuluu). Näin ollen yrittämällä "poistaa" tuhoava laatu, rikkomme henkilön vain polven läpi. Tarvitsemme vain määrittää tiettyjen asenteiden ja käyttäytymismallien hyväksyttävyyden, jotta voimme opettaa ihmistä olemaan liioittelematta niiden ilmentymisessä tai tukahduttamisessa, ymmärtämään itseään luonteenpiirteensä prisman kautta, hyväksymään ne ja käyttämään niitä resurssina. Sitten psykoterapia ei muutu "leikkaukseksi sanalla", jossa tuhoava käyttäytyminen on poistettava, vaan eräänlaiseen harmonisointiin, kun käyttäytymistä tarvitaan. säästä, mutta säädä sitä siten, että se hyödyttää asiakasta … Kun asiakas on oppinut tekemään tämän kerran, asiakas saa maksimaalisen riippumattomuuden terapeutista, mutta tämä pätee juuri silloin, kun työskentelemme luonteenomaisten hypo- tai hypertrofioitujen ominaisuuksien (perustuslaki, luonne) kanssa.

Asetamme hieman erilaisen tehtävän, kun tuhoava käyttäytymismalli on perustuslain vastainen ja yleensä se vain opitaan tai pakotetaan. Tämä tapahtuu usein perheissä, joissa vanhemmat ja lapset kuuluvat eri perustuslaillisiin tyyppeihin (lapsi voi näyttää vanhemmilta tai ehkä isoäideiltä / isoisiltä, setiltä / tädiltä). Sitten käy ilmi, että lapsuudesta lähtien hänet pakotettiin käyttäytymismalliin, joka ei ollut ominaista hänen temperamentilleen ja kyvyilleen, ja hän mursi koko elämänsä täyttääkseen "kasvattajan" odotukset. Tässä tapauksessa sairaus itsessään voi olla juuri "todellisen Itsen herääminen". Siirrymme sitten toiselta puolelta, ensin määritämme, mitkä asenteet ja arvot ovat totta ja mitkä ovat pakotettuja, ja sitten korvaamme yhden käyttäytymismallin toisella. Ja sitten psykoterapeuttinen työ todella kirurgisesti Toisella puolella pehmentää tilannetta, jossa potilaan minä erotetaan merkittävän rakkaan itsestä, toisella puolella auttaa todellisen itsesi "siirtämisen" polulla, tukea uusien kokemusten tutustumisessa.

*****

Joskus työssämme on ihmisiä, jotka sanovat:”Miten on, olen syönyt oikein koko elämäni, ollut hyväntekeväisyystyössä, johtanut terveellisiä elämäntapoja, käynyt erilaisia koulutuksia ja kursseja, kehittänyt ja ajatellut positiivisesti, miksi näin tapahtuu minulle, elämäni teki minut täysin onnelliseksi ja tyytyväiseksi, ja nyt minulta riistetään tämä kaikki. " Tässäkään ei ole yleispätevää vastausta. Jotkut psykoterapiassa olevat potilaat avautuvat ja tekevät selväksi, että "hyvä elämä" on pako sisäisestä tyhjyydestä; toiset kunnioittavat muotia; toiset taas nauttivat "positiivisuudesta" niin paljon, että ne persoonallisuuden osat, jotka ovat vastuussa surusta, pelosta, vihasta jne., yksinkertaisesti tukahdutetaan, "tapetaan", jätetään huomiotta jne. toiset taas, syvällä sielussaan, tuntevat jo oppineensa kaiken, mitä heidän täytyi tietää inkarnaatiossaan ja "kuinka paljon suurempi itsensä kehittäminen voi olla kuin nyt?"; viidesosa syventyy aktiivisesti sairauteensa voidakseen elää sen kokemuksena, jonka voittaessa he voivat auttaa muita ihmisiä, kuten esimerkiksi Louise Hay jne. Kaikki on yksilöllistä. Ainoa asia, jonka haluan huomata, on tilanteen analysoinnin tärkeys, koska riippumatta siitä, kuinka hyvä tai huono hänen elämänsä oli ennen, se toi hänet siihen vertailukohtaan, jossa hän on nyt. Ja tulevaisuudessa emme voi palata tavalliseen elämäämme, koska " on mahdotonta jatkaa samaa ja odottaa eri tulosta (c) ". Siksi emme aina pidä myönteisenä resurssiamme ja päinvastoin.

Muuten, ensimmäisen onkologia -artikkelini jälkeen monet puhuivat kielteisesti Louise Haystä, väitetysti hänen teoriansa oli vanhentunut. Itse asiassa Louise muotoili onkologian läpikäyneenä ihmisenä melko tarkasti ytimen siitä, mitä sairaalta puuttuu. Hänen koko filosofiansa oli suunnattu itserakkauteen, itsensä tuntemiseen, potentiaalin löytämiseen ja paikkansa löytämiseen maailmankaikkeuden järjestelmässä jne. Kyllä, vaikka rikoksella ei olisi mitään tekemistä onkologian kanssa monien Vuosien työ syöpäpotilaiden kanssa, voimme määritellä selkeästi uusiutumisen riskiryhmän, nämä ovat ihmisiä, jotka taistelivat, saivat hoitoa, mutta eivät koskaan pystyneet kääntämään elämää takaisin, löytämään itsensä, alkamaan elää eri tavalla, muuttamaan maailmanlaajuisia tuhoisia asenteita, jotka estävät meitä nauttimasta elämästä, nauttimasta siitä ja käyttämästä sitä henkilökohtaisia mahdollisuuksiasi itsesi ja ympärilläsi olevien ihmisten hyväksi harmonisesti.

Artikkelin alku-…