Pelkäämme Niin Paljon, Että Kuolema Vie Lapsen Meiltä, että Me Otamme Hänen Henkensä

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Tänään haluan puhua vaikeasta asiasta, enkä todellakaan halua ajatella sitä. Halulla suojella lapsia ja huolehtia heistä on varjoisa puoli heidän turvallisuudestaan, terveydestään, moraalistaan ja tulevaisuudestaan

Mustan magian istunto, jota seuraa altistuminen

Kuinka muuten kuvata Novaya Gazetan artikkelin vaikutusta, joka järkytti monia venäläisiä vanhempia, teini -ikäisistä itsemurhista?

Selittämättömät vauraiden perheiden lasten kuolemat, salaperäiset valaat taivaaseen, "verkkopyhimyksen" Rinan kultti, laukaukset leikatuista käsistä, puhelut ennen kuolemaa, kauhuja johtava "Eva Reich" … Millainen musta Gammelnin herrat ja rotanpyytäjät, joilla ei ole kasvoja tai nimiä, vievät lapsemme mukaansa”erilaiseen todellisuuteen”,”totuuden ymmärtämiseen”,”taivaaseen” - mutta itse asiassa järjettömään ja ennenaikaiseen kuolemaan ?

Itse artikkelista oli paljon kiistaa. He ihailivat ja nuhtelivat. He vertasivat Lentan "ammattitaitoa" Uuden "hälytykseen". Minusta ei tunnu olevan varmaa vastausta.

Artikkeli Novayassa on ehdottomasti kaikkea muuta kuin journalistinen tutkimus. Mutta tämä ei valitettavasti ole ainoa esimerkki, kun tämän julkaisun toimittajalla on kirkas asema, mielipide ja vaikutelma, mikä tarkoittaa, että tasapainoista työtä tosiasioiden kanssa ei enää tarvita.

Toisaalta, jos artikkelissa ei olisi "mustaa magiaa", ei olisi ollut kahta miljoonaa katselukertaa - kaikki kaupassa olevat kollegat eivät olisi hyppineet ylös kerralla eivätkä olisi tehneet päivässä sitä, mitä Mursalieva ei olisi voinut / ei pitänyt tarpeellisena tehdä muutamassa kuukaudessa. Tuhannet teini -ikäisten vanhemmat eivät ajattele lastensa tilaa, suhdettaan heihin. Joten jos lähdemme arvioidun vaikutuksen perusteella, artikkeli epäilemättä "ampui". Ja hän tarttui aiheen kerroksiin, jotka painokkaasti "Lestrade" -materiaalissa eivät kuulosta lainkaan: mitä lapsille tapahtuu? Anna "verhon takana" - vain pahamaineisia idiootteja, mutta miksi lapset johdatetaan tähän kaikkeen? Miksi he jättävät elämän, jossa heillä on kaikki elää ja nauttia - perhe, koulu, ilo, näkymät?

Kaikki ei ole niin kuin se todella on

Hajotetaan ensin sumu. Jokainen lapsi on paljon enemmän riippuvainen lähiympäristöstä tosielämässä kuin Internetin salaisista yhteisöistä. Useimmissa tapauksissa itsemurhayrityksiä edeltävät vakavat konfliktit vanhempien, opettajien tai ikätovereiden kanssa, masennusjaksot, emotionaalinen ahdistus, riippuvuuksien kehittyminen ja syömishäiriöt. Tilastot osoittavat yksiselitteisesti, että Internet ei ole vain tekijä, joka saa aikaan nuorten itsemurhien lisääntymisen, vaan sillä on päinvastainen vaikutus. Verkoston väestön kattavuusaste korreloi käänteisesti itsemurhien lukumäärään yleensä ja erityisesti nuoriin. Mutta köyhyys, yleinen häiriö, perheväkivalta sekä koulutuksen heikko laatu ja sosiaalisten hissien puute korreloivat suoraan sen kanssa. Kukaan ei vain kirjoita 15-vuotiaan huumeriippuvaisen kuolemasta köyhästä työväenluokan esikaupungista sanomalehdissä. Hänen ympärillään olevat aikuiset kutsuvat isäpuolensa häirinnän kiduttaman tytön hirttämisyritystä "tyhmyydeksi" eikä vain psykologeille - he eivät edes juokse lääkäreiden luo, ja hänet kielletään.

Tämä ei tarkoita sitä, että "hyvistä perheistä" peräisin olevat lapset, jotka eivät kärsi väkivallasta ja joilla on huolehtivia ja rakastavia vanhempia, eivät voi olla masentuneita. Jopa Mursalievan artikkelista, jossa ajateltiin jatkuvasti, että lapset - "valaiden uhrit" - menestyivät aluksi, on toinen asia selvä. Vain yksi tosiasia: kuollut tyttö oli niin huolissaan hahmostaan, että hän oli pitkään syönyt vain salaatteja. Tämä viittaa siihen, että lapsella oli ainakin jatkuva syömishäiriö, joka on yksi itsemurhariskin merkkeistä. On selvää, että kuolleen sukulaisten on yleensä helpompi hyväksyä ylivoimaisen esteen seikka - koska se zombataan verkoston kautta - kuin ajatus siitä, että lapsi oli huono ennen. Mutta valtaosassa tapauksista se, että lapset olivat itsemurhayhteisöissä, johtui heidän tilastaan, ei syystä.

Kyllä, nykypäivän lapset etsivät kaikkia vastauksia Internetistä. Sisältää vastauksen kysymykseen "mitä tehdä, jos haluat kuolla?" Mutta kysymys itsessään näkyy tosielämässä. Manipulaatiot, joiden lukumäärä on "130 itsemurhan tehneiden lasta, olivat valaiden ryhmissä" - vain manipulointia. Ja vielä 200 heistä meni kirkkoon vanhempiensa kanssa, 350 katsoi televisiota ja varmasti kaikki 400 menivät kouluun. Miksi kieltää koulu nyt?

Tämä ei millään tavalla vapauta vastuuta niiltä, jotka voivat tällaisissa yhteisöissä saada nuoret siirtymään itsemurha -ajatuksista (jotka ovat lähes ikäraja) itsemurha -aikomuksiin ja -yrityksiin. Yhteisöissä tämän idean normalisointi ja runouttaminen musiikin ja visuaalisten kuvien ja erityisosaamisen avulla ja ryhmäpaine "kaikki yhdessä", "kuka ei pelkää", työskentelevät tämän eteen. Sosiopaattiset moderaattorit voivat myös olla erittäin taitavia manipulaattoreita. Tämä on vakavaa, ja tällä tavalla "vitsaillen" ja "salaliikkeellä mobilisoituneiden" saattaminen oikeuden eteen on erittäin tärkeää, samoin kuin tietojen levittäminen tällaisten itsensä edistämismenetelmien kustannuksista.

Mutta älä petä itseäsi, että kaikki tulee "zombiksi Internetissä". Näin on silloin, kun mystinen kauhu häiritsee asioiden tilan näkemistä. Ja on niin, että on monia tekijöitä, jotka lisäävät itsemurhakäyttäytymisen riskiä nuorilla ilman valaita ja perhosia. Artikkelista keskustellaan ja unohdetaan, mutta tekijät pysyvät.

Älä ole sellainen = älä ole

Nuoruus annetaan henkilölle identiteetin muodostamiseksi, kysymyksiin”kuka minä olen? Mikä minä olen? miten eroan muista? Samaan aikaan itsetunto ja itsekäsitys ovat edelleen hauraita ja hauraita, hylkääminen ja kritiikki ovat erittäin tuskallisia. Siksi yksi vakavista riskitekijöistä on kaikenlainen viha - viha ja kiusaaminen niille, jotka … riippumatta siitä. Jotain.

Homofobiasta on tullut yksi Venäjän voimakkaimmista vihan suuntauksista viime vuosina. Sitä edistettiin tarkoituksella ja jopa kirjattiin lakiin, joka kieltää homoseksuaalisen suuntautumisen kutsumisen normin muunnelmaksi. Tämän seurauksena paitsi lapset, joilla on homoseksuaalinen suuntaus tai epävakaa suuntaus, osoittautuivat haavoittuvaisiksi, mutta kirjaimellisesti kaikki nuoret - loppujen lopuksi voimme sanoa jokaisesta, että hän on "pedo", ja alkaa kiusata. Tämä mahdollisuus on ilmassa. Jopa lasten vanhemmat, jotka eivät olleet vielä päättäneet peruskoulua, kertoivat minulle vastaavia tapauksia. Lisäksi he itse yleensä pelkäävät ensinnäkin, että tämä on totta, ja toiseksi - että lasta kiusataan. Näin ei ollut 10 vuotta sitten.

Samaan aikaan aihe muuttui tabuksi, kaikki menetelmät homofobisen kiusaamisen estämiseksi estettiin, ei ole enää mahdollista julkaista teini -ikäisiä kirjoja tästä, käydä keskusteluja, Lapset 404 -hanke tuhotaan menetelmällisesti. Laki halvaannutti täysin kaiken tavan käsitellä homofobiaa nuorten keskuudessa ja lähes kaikki keinot tukea ja suojella kiusattua. Hän saa vain pahoitella häntä potilaana ja neuvoa häntä olemaan mainostamatta alemmuuttaan. Kuinka monta lasta tämä laki maksoi henkensä, emme koskaan tiedä - loppujen lopuksi he "eivät mainostaneet". Yksi sen tekijöistä, Elena Mizulina, haluaa muuttaa toista lakia, jotta 13-vuotias Eva Reich voidaan saattaa oikeuden eteen. Ajatteleeko hän omaa mahdollista vastuutaan teini -ikäisistä itsemurhista?

Toinen hyvä esimerkki siitä, että tytöt ovat erityisen haavoittuvaisia, ovat artikkelit, verkkosivustot ja blogit, joissa mainostetaan laihaa ja urheilullista vartaloa. Kehonkuvalla on erittäin tärkeä rooli yleisessä tyytyväisyyden tunteessa elämään. Nuoret nopeasti muuttuvalla ruumiillaan ovat jo alttiita dysmorfofobialle (ulkonäön hylkäämiselle), ja sitten heille opetetaan jokaisesta raudasta, että "et voi elää lihavan saaliin kanssa". Epäilen, että röyhkeät laihdutusgurut lähettivät seuraavaan maailmaan paljon enemmän teini-ikäisiä kuin itsemurhayhteisöt. Anoreksia tappaa varmasti enemmän kuin avoimet suonet, ja bulimia kannustaa itsemurhayrityksiin. Ajatuksista "Haluan olla pienempi", "Näytän inhottavalta, on inhottavaa katsoa minua, kukaan ei tarvitse minua tuollaisena" on helppo siirtyä kohtaan "Haluan olla poissa".

Ongelmana on, että jos vanhemmat ovat kauhuissaan kehotuksista maata kiskoilla, ajatus ruokavalion noudattamisesta ja urheilusta tuntuu heille hyvältä. Sitä, että tämä on usein itsensä hylkäämistä - ensimmäinen askel itsemurhaan - he eivät huomaa. Tai vielä pahempaa - luettuani Madame Traumelsin samalla epäkohteliaisuudella ja kategorisuudella he alkavat välittää vihaa ja halveksuntaa ruumiitaan kohtaan tyttärilleen. "Miksi sitten olet pukeutunut lihavaan perseeseesi? Laita evästeet takaisin, et pääse ovesta pian. Et voi päästää itseäsi niin, on aika pitää huolta itsestäsi! " - Valitettavasti tiedän tarkalleen, mitä tytöt kaikilta elämänaloilta kuulevat vanhemmiltaan päivittäin. Heidän vanhempansa ovat varmoja, että he rakastavat ja välittävät, että he haluavat parasta, että”hän itse järkyttyy myöhemmin; on parempi kuulla minusta kuin nuorelta mieheltä; velvollisuuteni on varoittaa häntä. " Vaikka yleensä vanhempien velvollisuus on välittää tyttärelleen, että kun he ovat kuulleet nuorelta mieheltä vähintään kerran vaatimuksen muuttaa ulkonäköään ja nöyryyttävää kritiikkiä, heidän on käännyttävä ympäri ja poistuttava. Koska nämä ovat ensimmäiset väkivallan merkit, ja pian löydät itsesi tiukalla perseellä ja loukkaantuneilla kasvoilla.

On monia muita esimerkkejä, kun perhe ja yhteiskunta lähettävät voimakkaan julman viestin nuorille: älä ole se mitä olet. Jos lapsi on herkkä ja jos hänellä on vähän tukea, hän kuulee tämän: älä ole. Olisi parempi, jos sinua - tätä - ei olisi olemassa. Voisiko joku selittää, miksi "valaat taivaalla" pelottavat meitä kättelemään, ja tämä kaikki näyttää normaalilta ja jopa "hyödylliseltä"?

Mädäntyminen ja epätoivo

Teini -ikäisten on sanottava hyvästit lapsuudelle ja astuttava aikuisuuteen. Ja siinä, jossain pyrkiä, saavuttaa jotain, toteuttaa hulluja ideoita, valloittaa huiput. Teoriassa. Käytännössä valtava määrä lapsia herää eloon ymmärtäen, ettei heitä odota mikään hyvä ja mielenkiintoinen. Mitä he kuulevat aikuisilta tästä elämästä? Työ pääsi pois, pomo on idiootti, kaikki on sairas ja väsynyt, rahaa ei ole, lyödään kuin kala jäällä ja kaikki on hyödytöntä. Aikuiselämämme näkyy heidän edessään järjettömänä ja synkänä peräkkäisenä päivänä, joka on omistettu kaikenlaiselle typerälle turhamaisuudelle. Tämä elämä vaatii ihmisiltä ei kamppailua ja etsimistä ollenkaan, vaan konformismia, taipumista, itsekkyyden hylkäämistä, itsensä toteuttamisesta, jotta voidaan viettää vuosi ja maksaa asuntolaina. Ja tämän vuoksi heidän täytyy kasvaa, opiskella paljon ja yrittää valjastaa itsensä tähän hihnaan ja lukea onnea venyttääkseen sitä 60 vuoden ajan? Onko se totta?

Me emme itse huomaa, kuinka tapamme aina valittaa ja valittaa, koskaan yrittää muuttaa mitään, halu hylätä merkityksemme ja arvomme, muodostaa lapsissa kuvan suuresta maailmasta helvetin haarana, merkityksettömänä ja loputtomana. Ja mikä sitten on kuolema, ellei paeta tästä helvetistä? Ja mitä pahaa voisi olla paeta helvetistä?

Tällaisella tuulella elävän teini -ikäisen on hyvin vaikea vastustaa jotain kotimaista itsemurhafilosofiaa. "Elämästä pitäminen on tyhmää, koska se on tylsää ja tylsää, keskinkertainen maailma keskinkertaisille ihmisille" - no, kyllä, näin se on. Äiti itse sanoi. Hän ei myöskään ole elänyt pitkään aikaan.

Matriisissa

On vanha anekdootti:

Perhe tuli ravintolaan, tarjoilija puhuu lapselle:

- Mitä sinulle kuuluu, nuori mies?

- Hampurilainen ja jäätelö, - poika vastaa.

Tässä äiti puuttuu asiaan:

- Hänelle salaattia ja kananleipää, kiitos.

Tarjoilija katsoo edelleen poikaa:

- Jäätelöä suklaalla tai karamellilla?

- Äiti äiti! - lapsi itkee, - täti luulee minun olevan todellinen!

Rakastamme lapsiamme kovasti. Haluamme heille parasta. Olemme huolissamme heistä. Haluamme varmistaa, ettei heille tapahdu mitään pahaa. Me huolehdimme heistä. Ja teemme sen niin hyvin, että he eivät ole enää varmoja niiden olemassaolosta.

Tämän vuosisadan alusta lähtien lasten määräysvalta on lisääntynyt moninkertaisesti. Seuraamme heidän matkapuhelimiaan. He jättävät koulun tiukasti lupien perusteella. Opettaja ei voi enää lähteä vaellukselle heidän kanssaan - koordinointi ja paperityö vie ikuisuuden. He eivät voi enää kävellä pihalla itse, he ovat lähes täysin vailla vapaata leikkiä - he liikkuvat vain ympyrästä osioon isoäitinsä tai lastenhoitajansa seurassa. Kaikki lapsiin liittyvät tapaukset aiheuttavat joukkohysteriaa ja syyllisten etsimistä. Allekirjoitusten kerääminen alkaa välittömästi ja vaatii rankaisemista, kieltämistä ja toistamisen poissulkemista. Varajäsenet ja muut pomot keksivät heti ideoita "valvontajärjestelmän luomiseksi" ja "vastuun kiristämiseksi". Kaikkien lastentarhojen tarkastusten määrä kasvaa vuosittain, myös kieltojen ja määräysten määrä.

Anna meille vapaat kädet, me käärimme ne puuvillavillaan ja pidämme niitä jopa 20 vuotta tai, mikä parasta, laitamme ne kapseleihin, kuten elokuvassa "Matriisi", ja jotta ravinteet ja tieto kulkevat putket heille.

Tämä on erityisen tuskallista nuorille. Yhteinen tajuton sisältää aloittamisen odotuksen: testit testatakseen oikeutta aikuiseksi, matkustaa toiseen maailmaan, vuoropuhelu kuoleman kanssa. Lapsi voi aina piiloutua pelkoiltaan vanhemman syliin, teini haluaa tietää, mitä hän on arvokas. Mutta vanhemmat ovat huolissaan, opettajat eivät halua vastata, ja aloitteena olemme valmiita järjestämään heille vain yhtenäisen valtion kokeen.

Kuoleman aihe on tabu. Luuletko, että monet koulupsykologit ja opettajat uskalsivat puhua lasten kanssa itsemurhasta luettuaan Novayan artikkelin? Epäilen sitä, koska jos olet tosissasi, et vain luento, sinun pitäisi aloittaa sanoilla: "Luulen, että monista teistä tuntuu joskus kuolevan tai tekevän jotain erittäin vaarallista, ja se on okei." Kuka päättää tästä?

Teini -ikäisillä ei ole ketään, jolle puhua tästä, me pelkäämme, juomme Corvalolia ja muistutamme, että oppitunteja ei ole tehty. He käyttävät koukkuja ja katukilpailijoita, kuristavat toisiaan huiveilla ja leikkaavat kätensä. Vapaan lapsuuden puuttuessa he tarttuvat vapauteen sillä hetkellä, kun menetämme fyysisesti kyvyn hallita niitä, ja osoittautuvat valmistautumattomiksi näihin mahdollisuuksiin, eivätkä usein kykene arvioimaan riskejä ja ennakoimaan vaaroja. Jokaisen "kurtoosin" jälkeen etsimme jotain muuta kiellettävää ja rajoitettavaa. Nyt he alkoivat valita gadgeteja ja lukea profiileja. Mitä enemmän katkaisemme puhelimet hälytyspuheluillamme, sitä enemmän he haluavat sammuttaa äänen kokonaan. Mitä enemmän moitimme ja tarkkailemme, sitä vähemmän luottamusta välillämme on, sitä vahvempi on heidän halu paeta konepellin alta. Jopa äärimmäisiin pakoihin kaikesta tästä - kuolemaan.

Emme kuule, emme näe heitä, pidämme heidän toiveitaan ja tunteitaan "mielijohteena", emme usko niiden olevan todellisia. Heiltä ei kysytä, kaikki päätetään heidän puolestaan, kaikki liikkeet on suunniteltu, odotamme heidän vastaavan. Tämän seurauksena he kokevat, että kuollut tyttö Rina, joka menetti hallinnan ja muutti asumaan verkkoon, on olemassa paljon enemmän kuin elävät. Hän on, mutta he eivät ole.

Pyysin viisitoistavuotiasta tytärtäni ja hänen ystäviään kirjoittamaan, mitä he ajattelevat tästä kaikesta. Heillä on hyvä perhe ja hyvä koulu. Heillä ei ole masennusta ja riippuvuuksia. Tässä on heidän tekstinsä, lähes muuttumattomana:

Teini kohtaa miljoonan tehtävän, miljoonan kysymyksen, joihin hänen on vastattava itse, ja ainoa tapa tehdä tämä on hankkia elämänkokemusta. Eikä elämänkokemusta voi saada ilman vapautta. On mahdotonta ymmärtää, kenet istut kotona tietokoneen ääressä tai luokkahuoneen pöydän ääressä, ja itse asiassa monet vanhemmat eivät jätä nuorilleen muuta vaihtoehtoa.

Aikuisten pienessä steriilissä maailmassa ei voi olla taistelua, ei vapautta - riippumatta siitä, mistä taistelet, kaikki aikuiset sanovat sinulle yksimielisesti: "älä ole tyhmä", "miksi tarvitset tätä?", " Älä nouse, ja ilman sinua on paljon ongelmia "," Ei ole mitään riskiä turhaan, ryhdy asioihin. "Sinun tarvitsee vain opiskella normaalisti ja tulla kotiin ajoissa, jotta et ärsyttäisi rakastettua äitiäsi.

Kyllä, saatana, meillä on kaikki mahdollisuudet joutua vaaralliseen tilanteeseen - kadulla törmäämme hulluihin koiriin, huumekauppiaisiin, maniakeihin, rattijuoppoihin jne. Tilanteeseen, jossa jotain riippuu meistä. Meidän ei tarvitse tehdä valintoja, emme ota riskejä, emme etsi, emme elä. Opiskelemme, siivoamme huoneen ja jos meillä on onni, joskus meillä on mahdollisuus poistua kotoa tekosyyn avulla, kun tapaamme ystävän kanssa vanhempiemme tuntemassa kahvilassa soittaaksemme takaisin jokaisesta askeleesta ja palataksemme tiukasti määritellyssä ajassa.

Ennen kaikkea tämä koskee meitä tyttöjä, koska vapautemme johtuu yleensä siitä, että voimme valita ensin englannin tai kemian. Tämä on paskaa, mutta onnistuimme löytämään porsaanreiän elämäämme. Meillä on verkko - loppujen lopuksi jotain ilmaista kommunikaatiota, jonkinlaista toivoa siitä, että jossain verkon syrjäisessä nurkassa on yhtäkkiä jotain todella mielenkiintoista. Tosielämässä he eivät halua meidän olevan joku - ihanteellinen lapsi ei ajattele, epäile, ei tee virheitä - ja Internetissä voimme päättää, keitä meistä tulee. Se ei ole kuin ymmärtää, kuka olet, ratkaista elämän tärkeimpiä kysymyksiä, puolustaa itseäsi ja uskomuksiasi, löytää ja menettää uusia ihmisiä, ryhtyä konflikteihin ja oppia eroamaan niistä, mutta tämä periaatteessa tulee alas. Hieno. Näin tekisivät kaikki, jos todellinen elämä olisi kielletty. Ja helvetti, vaikka todella olisikin kaikenlaisia lahkoja hulluja maniakeja, jotka antaisivat numeroita ja tehtäviä ja täyttäisivät meidät kaikenlaisilla mysteereillä, niin nämä tytöt, joille ei ole annettu kulahtunutta vapautta ja jotka eivät ole vielä oppineet valehdella moitteettomasti vanhemmilleen joka päivä olisi vain ENSIMMÄINEN, jota johdettaisiin. Ja he olisivat ENSIMMÄINEN hyppäämään katolta - yhdessä teini -ikäisten kanssa, joilla on todella sietämätön elämä, helvetilliset ongelmat vanhempiensa kanssa ja kaikki tämä jazz. Ja mikä on tärkeää, he menettävät, nämä kotimaiset tytöt? Kyky tehdä läksyjä vielä muutaman vuoden? Persoonallisuutesi? Ei mitään sellaista, he eivät vielä tiedä keitä he ovat, he vain kuulevat, mitä muut sanovat heistä. He itse ovat olleet poissa pitkään. Ja sitten he ehdottavat teini -ikäisten verkoston sulkemista seuratakseen jokaista viestiä. Kyllä, sitten me kaikki lentämme katoilta, ymmärrätkö?"

* * *

"Pelkäämme niin paljon, että kuolema vie lapsen meiltä, että me otamme hänen henkensä", Janusz Korczak sanoi sata vuotta sitten, ja näiden sadan vuoden aikana kaikki on tullut entistä vakavammaksi. Mitä vauraammin elämme, sitä vähemmän haluamme kärsiä. Mitä enemmän hallitsemme ja asetamme oljet pinoihin ja puuvillakerroksiin. Emme halua ottaa pienintäkään riskiä, suljemme kaikki porsaanreiät kuolemaan - ja äkkiä hän löytää itsensä aivan niin innokkaasti vartioidun lapsen sydämestä. Voimme suojella lasta kaikelta paitsi häneltä. Ellemme ole valmiita lobbaamaan häntä hänen turvallisuutensa vuoksi. Ja minusta näyttää siltä, että tämän totuuden oivallus on sen kauhun ytimessä, johon Novaya Gazeta -artikkeli syöksyi vanhemmat. Meidän on opittava elämään sen kanssa, jos haluamme lastemme elävän.