Naiset, Jotka Kestävät Aivoja

Sisällysluettelo:

Naiset, Jotka Kestävät Aivoja
Naiset, Jotka Kestävät Aivoja
Anonim

Naisten tärkein negatiivinen piirre, monet miehet kutsuvat taipumusta "kantaa aivoja".

Usein naimisissa olevat miehet, joilla ei ole enää kiirettä mennä sinne, selittävät haluttomuutensa tällä tavalla: En halua, että aivoni otetaan pois

Jos mies ei täytä naisen odotuksia (hän unohti soittaa, tuli myöhemmin töistä kotiin, joi liikaa, ei onnitellut häntä tuttavuutensa vuosipäivänä, ihaili toista naista jne.), Nainen tekee suurenmoisen skandaalin, pitkä ja uuvuttava, loukkaa ja nuhtelee häntä viimeisillä sanoilla.

Mies, joka aloittaa tekosyillä ja anteeksipyyntöillä, lakkaa pian tuntemasta syyllisyyttään, koska hänen syyllisyytensä ei vastaa häntä koskevaa pahoinpitelyä. Ja jos "väärinkäytöksiä" toistetaan (joita aina tapahtuu), mies jo kokee pelon ja jopa vihan naista kohtaan etukäteen odottaen, että nainen ottaa taas aivot pois. Tämä tekee perhe -elämästä sietämättömän, ja mikä tärkeintä, sillä on päinvastainen vaikutus: se kannustaa miehiä tekemään enemmän ja enemmän omalla tavallaan ottamatta huomioon naisten odotuksia.

Useimmiten (tilastojen mukaan) parit hajoavat naisten aloitteesta, mutta aluksi mies kieltäytyy sitoutumasta, toisin sanoen, hän alkaa "lähettää naista metsään", edes täyttämättä sopimuksia, joita hän oli valmis täyttämään. Tähän aivojen poistaminen johtaa.

Ja vaikka monet naiset väittävät, että jotkut miehet kestävät aivot yhtä hyvin, ja naisten keskuudessa on niitä, jotka eivät kestä aivoja, tilanne näyttää yleensä tältä: naiset ovat erikoistuneet poistamaan aivot miehille.

Mainitsen tällaisen katastrofin syyn, mikä ehdottaa, kuinka sen laajuutta voidaan vähentää merkittävästi.

Jos kysyt naisilta itseltään, miten varmistetaan, etteivät he kestä aivojaan, naiset sanovat jotain tällaista:”Sinun on tehtävä mitä pyydän, se ei ole niin vaikeaa.

Tällaisessa sanamuodossa kaksi päävirhettä näkyy välittömästi:

1. Nainen on varma, että miehen ei ole vaikeaa täyttää hänen pyyntöään ja se on vaikeaa miehelle.

2. Nainen katsoo olevansa oikeutettu rankaisemaan miestä, mutta mies ei tunnusta tällaista oikeutta naiselle.

Kun nainen on rauhallinen ja tyytyväinen, hän on helposti samaa mieltä siitä, että se, mikä näyttää yksinkertaiselta toiselle, voi olla toiselle vaikeaa, eikä yksi aikuinen voi rangaista toista, etenkään nainen miehelle, mutta kun hänen katonsa on revitty katkeruudesta ja vihasta, kaikki oikeat asetukset lentävät ja hän vain ottaa aivot ulos.

jätkä_1415197161_486
jätkä_1415197161_486

Yritetään nähdä, miksi näin tapahtuu? Mikä on tämä pysyvä epäonnistuminen?

Miksi nainen on varma, että miehen pitäisi olla helppo soittaa hänelle, kun hän on kalassa tai työmatkalla, vastata naisen tekstiviesteihin välittömästi, muistaa tutustumispäivämäärä, eikä tuijottaa muita? Miksi miehen lausunto siitä, että tämä on hänelle liian vaikeaa, joten hän ei aina tee sitä, aiheuttaa naisessa vihan aallon ja halun pyyhkiä hänet pois maan pinnalta?

Syitä on vain yksi.

Nainen elää kuvitellen, että hänellä on erittäin suuri merkitys miehelle, ja joka kerta, kun hänen käyttäytymisensä osoittaa hänelle päinvastaista, hän alkaa hysteeriseksi, josta logiikka ja kaikki moraaliset asenteet on kytketty pois päältä. Hänestä tulee hullu olento, joka suojelee kiihkeästi hänen maailmaansa, tai pikemminkin illuusioihinsa, joita ilman hän ei voi elää.

Hänen on vaikea muistaa häntä = hänellä on tärkeämpää tekemistä kuin hänellä.

Nainen ei voi olla samaa mieltä tämän tosiasian kanssa.

Hänen todellinen merkityksensä hänelle on paljon vaatimattomampi kuin hän luulee. Hänellä on tietty, jopa tärkeä paikka miehen elämässä, ja mitä enemmän iloa hän saa kommunikoinnistaan hänen kanssaan, sitä tärkeämpi tämä paikka on. Mutta miehen elämä ei koostu vain hänestä, hänen prioriteettijärjestelmässään se ei useimmiten ole ensimmäisellä sijalla ja joskus ei edes toisella. Nainen ei voi hyväksyä todellista tilannetta, hän suostuu vain ensimmäiseen paikkaan tai paremminkin kolmeen ensimmäiseen. Mutta tässä tapauksessa mies ei voi unohtaa ja soittaa hänelle koko päivän, jos hän ei hukkunut, joten kun mies yhtäkkiä katoaa, nainen ryntää peloissaan hänen mahdollisen kuolemansa ja hänen illuusioidensa romahtamisen välillä (mikä on vielä pahempaa) kuin hänen kuolemansa), ja kun käy ilmi, että hän on elossa ja terve, vain juominen ystävien kanssa vei hänet pois, hän näkee sen sylkinä paitsi sielussa, myös sielunsa pyhimmässä paikassa, kirjaimellisesti alttari. Alttari on heidän suhteensa merkitys häneen.

Aivoja kantavilla naisilla on melkein aina jumaluus. Tämä on Rakkaus (hänelle). Kun mies osoittaa kohtelevansa häntä ilman voimakasta levottomuutta, jopa hieman hylkäävää, hän, ei enempää - ei vähempää, yrittää tappaa hänen jumaluutensa, ja nainen käyttäytyy pakkomielteisesti kuin fanaatikko, joka suojelee pyhäkköä väärinkäytöltä.

Hävittäjällä on vain yksi mahdollisuus palauttaa luottamus: myöntää jumalanpilkansa vakavuus, ilmaista häpeällisen tekonsa järkytys ja tehdä vilpitön parannus. Nainen odottaa miehen sanovan: "En tiedä, miten olisin voinut tehdä tämän, sinä olet minulle tärkein asia, minulla ei ole anteeksiantoa, ja kaikki töykeät sanasi ovat pikkujuttu verrattuna siihen, miten voisin kutsua itseäni! ", ja sen sijaan hän väittää, ettei tehnyt mitään kauheaa, ja siksi naisen viha on vieläkin vahvempi.

On käynyt ilmi, että ei, tämä ei ole villi onnettomuus: hän ei vain unohtanut sitä, vaan ei myöskään näe siinä mitään väärää. Kyllä, hän ansaitsee kuolemanrangaistuksen!

jätkä_1363092569_1
jätkä_1363092569_1

Kun nainen rauhoittuu, hän useimmiten palauttaa illuusionsa (aivot ovat virtuoosia). Ei, "trauma" pysyy tietysti. Toisin sanoen, vaikka hän on palauttanut illuusion hänen tärkeydestään miehelle, nainen tuskissaan ja kauhuissaan muistelee jokaista hänen "rikostaan", hän sanoo, että hänen sydämessään on haavoja, mutta hän yrittää avata ne mahdollisimman vähän uudelleen. Kuitenkin jokainen uusi väärinkäytös herättää vanhan tuskan henkiin. Siksi hänen tuskansa valuu yhä enemmän pankkeihin. Mies toivoo, että nainen tottuu jotenkin siihen, että hän joskus unohtaa hänet, mutta hän ei voi tottua siihen, koska hän ei koskaan rehellisesti hyväksy eikä myönnä sitä, aina kun hän yrittää vain syrjäyttää ja unohtaa.

Miksi monet naiset eivät koskaan totu siihen, että miehelle he eivät ole elämän tarkoitus, eikä rakkaus häntä kohtaan ole hänen elämänsä päätavoite, he eivät voi hyväksyä tätä, heidän on helpompi erota ja jää yksin odottamaan miestä, jolle heistä tulee jumalatar, tai odottamatta mitään? Mistä kaikki tai ei mitään -asento tulee?

Miksei nainen voisi kohdella rakkautta samalla tavalla kuin mies, korostaen rakkautta tietyssä paikassa elämässä, mutta ei muuttamalla sitä kultiksi? Tässä tapauksessa hän ymmärtäisi, että mies voi joskus unohtaa hänet, koska hän unohtaisi hänet joskus. Mutta ei, nainen, joka kestää aivot, ei koskaan unohda miestä, hän ajattelee aina häntä, joten hän ei vain voi antaa anteeksi hänelle, että hän kohtelee häntä eri tavalla. Hänelle tämä on petos.

Kun miehet etsivät tapaa lopettaa skandaalit ja aivopesu, he yrittävät usein tehdä jotain väärin. He yrittävät taistella toivoen, että nainen yksinkertaisesti hyväksyy heidän oikeutensa vapauteen, mutta tämä ei toimi, koska nainen kirjaimellisesti kuolee. On helpompi tappaa hänet kuin saada hänet sovittamaan.

Miehet eivät ymmärrä, että syy tällaiseen naisten käyttäytymiseen on se, että naiset ovat liian sitoutuneita suhteisiin eivätkä voi suostua olemaan toissijaisessa roolissa miehen elämässä. On kaksi tietä ulos:

1. Vähennä naisten huolenaiheita

Miehet eivät ole aina valmiita tähän. Ja ne voidaan ymmärtää. Hyvin usein nainen siirtää osan huomiostaan mieheltä ei työhön, urheiluun ja opiskeluun vaan muihin miehiin. Eli nainen ei voi vähentää yleistä imeytymistä ja pakkomielle rakkaudesta (!), Mutta yksinkertaisesti riistää tältä mieheltä yksinoikeuden. Mies ei tietenkään pidä tästä, hän pitää parempana, että koko naisen rakkausalue olisi vain hänen miehityksellään, ja tämä on oikeudenmukainen vaatimus.

Kuulemme usein naisten valittavan, että mies viettää aikaa ystävien kanssa, mutta ei päästä häntä menemään ystäviensä luo baariin. Mutta viestintä ei tässä tapauksessa todellakaan ole kovin symmetristä. Keskustelut miesyrityksessä eivät rajoitu "naisiin", vaan ne vievät 0-20% keskusteluista riippuen yrityksestä. Mutta miesten aihe tyttöystävien keskusteluissa - 60-100%ja eri muodossa. Lisäksi naiset menevät perinteisesti baariin tutustumaan, kun taas miehet eivät aina. Toisin sanoen sukupuolten välinen ero ei vielä salli tällaisten toimien pitämistä täysin symmetrisinä, ja tämä on otettava huomioon. Muutokset eivät ole niin nopeita.

Aivot poistavien naisten vimma johtuu nimenomaan siitä, että he eivät voi vähentää huomionsa rakkauteen ja tehdä jotain muuta, rakkaus on heidän elämänsä tärkein ala, tärkein tai ainoa ravinnon lähde itsetunnolle. He voivat vain lakata rakastamasta tätä miestä etsiessään toista. Siksi mistä tahansa vähäisestä syystä syntyy tällainen raivoisa skandaali: nainen tekee selväksi, että heidän suhteensa kohtalo on nyt päätetty. Miehelle se näyttää pieneltä, mutta hänelle se voi olla kaiken romahtaminen. Ja jos mies ei palaa naisen luo luottamukseen rakkauteensa, hän etsii toista. Ihminen tietysti loukkaantuu tällaisista vihjeistä. Häneltä ikään kuin vaaditaan: joko tottelet minua, tai minä rakastun toiseen, toisin sanoen häneltä evätään merkitys.

Mutta jos nainen voi löytää itsetuntonsa ravitsemiseen liittyviä alueita, jotka eivät liity lainkaan rakkauteen (ei liity flirttiin, kauneuteen tai miehistä puhumiseen), hän voi hieman vähentää huolenaiheitaan suhteista ja heti (!) Aloita uskollisempi sille, että hän ei ole miehen ainoa tavoite elämässä ja kyllä, joskus hän voi olla kiireinen johonkin muuhun. Niin hänkin. Mutta yleensä se on hänelle erittäin tärkeää, ja joskus se vie koko huomion. Se ei vain ole aina.

2. Lisää miesten uskollisuutta

Koska on usein vaikeaa vähentää jyrkästi naisen huolenpitoa suhteista (vaikka sinun on yritettävä), ja naiset ovat edelleen kiinnostuneita tällä alalla enemmän kuin miehet, kokenut ja viisas (tuo "oikea") mies ottaa tämän eron huomioon.

Miehen on rehellisesti arvioitava, kuinka paljon rakkautta on enemmän naisen elämässä kuin häntä kohtaan. Ehkä jos hän olisi yhtä intohimoinen urasta, politiikasta, urheilusta ja autoista kuin hän, hän ei olisi aivan nainen. Ja jos mies arvostaa naisellisuutta naisessa, hänen on tärkeää ottaa huomioon arvosarjan aukko.

Esimerkiksi hänen on parempi hyväksyä joitakin hänen tabuja. Kyllä, soittaminen edes kerran päivässä (jos yhteys on kunnossa) on tabu. Unohda myös hääpäivä. Älä varoita, että olet myöhässä töissä - samasta sarjasta. On asioita, joiden merkitystä mies ei kykene tuntemaan (juuri siksi, että suhteet ovat vähemmän huolestuneita), mutta heidän on vain hyväksyttävä. Sitä ei tarvitse ymmärtää.

Jos nainen ottaa tärkeimmät tabut huomioon ja ei riko, vaikka mies on edelleen mukana aivojen poistamisessa jostain syystä, hänen imeytymisensä suhteisiin on liian suuri. Jos hän ei löydä itselleen mitään hyödyllistä ammattialaa rakkautta lukuun ottamatta, hän jatkaa hänen aivojensa kestämistä tai etsii hänelle korvaajaa miesten keskuudessa. Siksi on tärkeää ajatella hänen asuintilansa laajentamista yhdessä. Mutta ei juuri turhan viihteen kannalta, vaan jotain niin hyödyllistä, ei rakkauteen liittyvää, johon nainen voisi ihastua ja lopulta tuntea itsetuntonsa nousua. Hänen itsetunto kasvaa, aivoja ei poisteta - tämä on takaaja.

Jos mies ei kuitenkaan pysty noudattamaan tärkeimpiä naisten tabuja, hän kirjaimellisesti kääntyy pois siitä, että hänen on soitettava, raportoitava, puhuttava rakkaudesta, ehkä puolueellisuudesta - miehen puolelta. On mahdollista, että miehellä suhteilla on liian vähän arvoa (yleensä tai tietyn naisen kanssa), hän tarvitsee enemmän vapautta kuin on mahdollista avioliitossa. Tässä tapauksessa on lähes hyödytöntä odottaa, että nainen lakkaa kestämästä aivoja korvaamatta sitä toisella miehellä. Useimmat naiset tuntevat olonsa paremmin yksin kuin sellaisen miehen ympärillä, joka rakastaa heitä hyvin vähän

Lähde: evo-lutio.livejournal.com

Suositeltava: