Psykoterapian Profanaatio

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kirjoittaja: Anna Varga Lähde: snob.ru

Tapasin äskettäin Mihail Reshetnikovin ja lupasin kuvata asemani tarkemmin. Ajattelin kirjoittaa vain luottamuksellisuudesta, mutta jotenkin allekirjoitin sen. Tässä on mitä tapahtui.

Viime aikoina törmään usein ammatin häpeään. Havaintojeni mukaan seuraavat ajatukset ovat yleisimpiä.

1. Psykologista apua voi antaa henkilö, joka ei ole saanut ammatillista koulutusta. Vaihtoehto: Homebrew -koulutuksemme ei ole huonompi ja ehkä parempi (kursivoitu minun) kansainvälisesti hyväksytty.

Neuvostoliiton vallan vuosina psykoterapia kehittyi lännessä, ja psykoterapian aktiivinen kehittäminen Venäjällä alkoi perestroikan jälkeen, samalla kun alkoi paikallisten psykologien ja lääkäreiden koulutus. Tämä on niiden sukupolvi, jotka ovat nykyään viisikymmentä - kuusikymmentä vuotta vanhoja. Jotkut nykyään Venäjällä harjoittavat psykoterapeutit ovat saaneet länsimaisten standardien mukaisen täysipainoisen koulutuksen. Mitä tähän koulutukseen sisältyy? Tieto, taidot, henkilökohtainen psykoterapia ja heidän harjoittamisensa valvonta”vanhempien tovereiden” kanssa, esim. ammattiyhteisön hyväksymiltä kouluttajilta-esimiehiltä. Työelämän jatkuminen, jäsenyys kansainvälisissä ammattijärjestöissä, vaikeiden tapausten julkaiseminen kansainvälisissä erikoislehdissä, osallistuminen kansainvälisiin ammatillisiin kokouksiin, lopulta kouluttaja-ohjaajan aseman saaminen ja omien opiskelijoiden ilmaantuminen.

Toinen osa harjoittavista psykoterapeuteista ei saanut tällaista järjestelmällistä ja täysimittaista koulutusta. Yleensä heidän koulutuksensa on useita mestarikursseja ja länsimaisten kollegoiden koulutuksia.

Ensimmäinen este monille on kielitaidon puute. Et osaa vierasta vierasta kieltä (englanti yleensä riittää), et voi osallistua konferensseihin, et voi kommunikoida esimiehen kanssa, et voi lopulta käydä omaa psykoterapiasi länsimaissa tunnetun psykoterapeutin kanssa. Kuitenkin jotenkin nämä kollegat alkoivat harjoittaa psykoterapiaa, perustaa omia kouluja ja järjestöjä, harjoittaa ja opettaa muita. Siten tietty luontainen ammattitaidon taso toistettiin. Siellä on kokoontuminen, jossa jokainen keittää omassa mehussaan. Annan teille esimerkin psykoanalyytikkojen elämästä, koska he ovat ensimmäinen ja vanhin koulu, jolla on hyvin rakennetut ammatilliset standardit.

On kansainvälinen psykoanalyyttinen yhdistys - IPA. Se on kattojärjestö, joka kokoaa yhteen psykoanalyysin kansalliset järjestöt. Myös Euroopan psykoanalyyttinen liitto (EPF) on järjestetty samalla tavalla. Näillä yhdistyksillä on erityisesti koulutuskomitea, joka vastaa ammattistandardin kehittämisestä ja koulutuksen järjestämisestä, ja eettinen komitea, joka valvoo eettisten standardien noudattamista. Jotta voisit liittyä IPA: n tai EPF: n jäseneksi, sinulla on oltava asianmukainen koulutus (lääketieteellinen tai psykologinen), sinun on suoritettava oma analyysi psykoanalyytikon kanssa, jolle yhdistys on antanut oikeuden olla opetus- tai koulutusanalyytikko. Tämän rinnalla on tarpeen osallistua teoreettisiin ja kliinisiin seminaareihin useiden vuosien ajan, joissa analysoidaan analyytikoiden työtä ja kliinisiä tapauksia. IPA- / EPF -jäsenyyden hakijan on saatava lupa suorittaa ensin yksi oma tapauksensa viikoittaisessa valvonnassa. Jos kaikki on hyvin, hän voi saada luvan toisen ja sitten kolmannen tapauksen hallintaan. Valvonta ei saa kestää alle vuoden. Jos kaikki menee viipymättä, voit liittyä ammattiliiton jäseneksi kuudessa, yleensä kymmenessä vuodessa. Vasta sen jälkeen henkilöä pidetään psykoanalyytikkona, joten hänet voidaan kutsua, suorittaa yksityisharjoituksia, ripustaa tutkintotodistukset ja jäsenkirjat toimistonsa seinille. Ja älä ole huijari. Nykyään Venäjällä on noin 30, ehkä useita muita, IPA / EPA -jäseniä, he ovat todella psykoanalyytikkoja. On tuhansia ihmisiä, jotka kutsuvat itseään psykoanalyytikoiksi. Miten heitä opetettiin, mitä, on vaikea ymmärtää. Näin he alentavat ammatillista tasoa ja tietysti tietävät siitä. Mutta en halua luopua ylpeästä otsikosta. Sitten alkaa päättely Venäjän todellisuuden, asiakkaan ja psykoterapeutin erityispiirteistä ja heikon ammattitaidon ja provincialismin perusteista.

Minun alallani, järjestelmälähestymistavassa, sama tarina. Kaikki ei ole täällä niin selvää, koska olemme paljon nuorempia kuin psykoanalyytikot, olemme vain 60 -vuotiaita, mutta on olemassa Euroopan perhepsykoterapeuttien yhdistys EFTA, jolla on oma koulutuskomitea ja eettinen komitea. On erittäin ammattimaisesti vaativia järjestöjä, esimerkiksi AFTA - American Association for Family Psychotherapy tai AMFTA - American Association for Avioliitto ja perhepsykoterapia. Esimieheni Hannah Weiner, joka oli jonkin aikaa Kansainvälisen perhepsykoterapeuttiyhdistyksen (IFTA) puheenjohtaja, oli enemmän ylpeä AMFTA-jäsenyydestään kuin puheenjohtajakaudestaan. Keskustelu koskee sitä, mikä on asianmukainen koulutus - vain psykologit ja lääkärit tai myös opettajat ja sosiaalityöntekijät. Tietojen ja taitojen joukko, valvotun harjoittelun tuntimäärä ja henkilökohtainen psykoterapia - kaikki tämä määräytyy kansainvälisen ammattistandardin mukaan.

Mielestäni monilla venäläisillä minkä tahansa koulun ja suunnan ensimmäisen sukupolven psykoterapeuteilla on vakavia ongelmia henkilökohtaisen psykoterapian kanssa.

Tarvittavat tiedot ja taidot on helppo hankkia, henkilökohtaisen opiskelun, henkilökohtaisen psykoterapian saaminen on vaikeampaa. Tässä on täytettävä useita ehtoja: psykoterapeutin kanssa ei voi olla muuta suhdetta kuin psykoterapeutti-asiakas-suhde. Opettaja ei voi olla myös oppilaansa psykoterapeutti. He eivät voi olla ystäviä, on parempi, että he eivät työskentele samassa paikassa. Nämä ovat kaikki vaikeasti saavutettuja standardeja - jos nämä ehdot eivät täyty, psykoterapian tehokkuus heikkenee tai meneillään oleva prosessi ei ole ollenkaan psykoterapiaa. Ja kapeassa ympyrässä on vaikea kestää tällaisia olosuhteita. Ja et mene ulkomaille - kieltä ei ole. Tästä alkaa profanaatio. He sanovat, että henkilökohtaista psykoterapiaa ei tarvita. Olemme omia psykoterapeutteja. Kollega kertoi Snobille, että hänen henkilökohtainen psykoterapia on seurustella ystävien kanssa. Äiti rakas. Henkilökohtaista psykoterapiaa ei tarvita miellyttävien kokemusten saamiseksi ystävien kanssa. Terapeutin henkilökohtainen terapia on ehdottoman välttämätöntä sen varmistamiseksi, että hän ei tuo henkilökohtaisia kysymyksiä terapeuttiseen prosessiin asiakkaidensa kanssa. Jotta hän näkee ja ymmärtää missä hänen tarpeensa, kompleksinsa, motiivinsa ovat ja missä on ammatillinen työ, joka suoritetaan ammattistandardien mukaisesti. Niin että päivän päätteeksi hän menee psykoterapian polulle pidemmälle kuin asiakkaansa, muuten hän on kuin opettaja, joka tietää vähemmän kuin oppilaansa. Henkilö voi lukea joukon ammatillisia kirjoja, käydä läpi paljon koulutuksia, mutta jos hän ei ole käynyt läpi psykoterapiaa eikä hän ole saanut satoja tunteja valvontaa harjoittelustaan, hän ei voi olla tehokas psykoterapeutti. Hän kommunikoi jotain sellaista kärsivien ihmisten kanssa ja voi jopa auttaa heitä, mutta hän ei harjoita psykoterapiaa. Useimmiten hän yksinkertaisesti imartelee turhamaisuuttaan ja leikkii suuruudessaan hyödyntäen ihmisten lukutaidottomuutta.

2. Kuka tahansa voi ja hänen tulee olla psykoterapian asiakas ja kuluttaja.

Tämä on sosiaalisen myytin hyväksikäyttöä siitä, että jokaisessa on piilotettu hulluus ja psykologi, röntgenhenkilö, näkee sen. Motiivi on selvä - valta ja raha. Ainoastaan tässä ei ole kyse ammatista. Absoluuttista mielenterveyttä ei ole, samoin kuin somaattista terveyttä. Lääketieteessä on oikea muotoilu - käytännössä terve. Useimmat ihmiset ovat käytännössä henkisesti terveitä. Psykologinen vuotava nenä”tapahtuu kaikille - stressaavat tapahtumat, vaikeat suhteet rakkaisiin, onneton avioliitto, epäonnistumiset ja pettymykset jokaisessa voivat aiheuttaa lisääntynyttä ahdistusta, vähentynyttä aktiivisuutta, masentunutta mielialaa. Täydellisiä vanhempia ja täydellistä lapsuutta ei ole olemassa. Kaikki tämä aiheuttaa paikallisia vaikeuksia ja kärsimyksiä, mutta yleensä ihmiset voittavat sen. Vain se, joka jatkuvasti sopeutuu sopeutumiseen, aiheuttaa vakavia toimintahäiriöitä (haluan, mutta en voi) ja johon liittyy oman ja rakkaani kärsimys, kannattaa ottaa yhteyttä psykoterapeuttiin ja / tai psykiatriin. Patologisoivan keskustelun luominen on erittäin helppoa - sinulla on komplekseja, sinulla on ongelmia, et yksinkertaisesti ymmärrä. Ja koska on melko vähän huonosti koulutettuja psykoterapeutteja, he auttavat (jos ollenkaan) hitaasti ja hitaasti. Ihmiset ovat siis kävelleet vuosia. Kuten siinä vitsissä, kun psykoanalyytikko kuolee ja ilmoittaa viimeisen tahdon pojilleen: Annan talon sinulle, vanhin poika, sinulle, keskimmäisen, pankkitilin ja sinulle, nuorin, asiakkaani. Kuulin äskettäin upean ajatuksen opettaa ihmisille kurssi siitä, miten tulla lukutaitoisiksi psykologisten palvelujen kuluttajiksi: mitä tutkintotodistuksia uskoa, mitä todistus osallistumisesta koulutukseen tai konferenssiin tarkoittaa, miten erottaa parapsykoterapia todellisesta psykoterapiasta.

3. Ei ole ammatillista kelpaamattomuutta.

Mielenterveyden rajojen hämärtämisen kääntöpuoli on toinen idea - psykoterapiaa voidaan opettaa kenelle tahansa. On selvää, että psykoosissa oleva henkilö, kehitysvammainen, ei voi oppia. Muissa tapauksissa sinun on ymmärrettävä huolellisesti. Koska oikea koulutus edellyttää opiskelijan henkilökohtaista psykoterapiaa, on aina toivoa, että tällaisen koulutuksen aikana opiskelija, varsinkin jos hän on älykäs ja kykenevä, parantaa itsensä ja oppii samalla. Monet ihmiset ovat kiinnostuneita psykologiasta ja menevät opiskelemaan psykoterapiaa hoidon sijasta. On pelottavaa tulla hoidetuksi, on tukahduttavaa psykiatriaa ja kyvyttömyyttä hyväksyä ajatusta siitä, että minulla on häiriö. Paranoidisessa yhteiskunnassamme uskotaan, että ongelmien saaminen tarkoittaa heikkouksia ja heikkouksien saaminen veitsen taakse, koska ihmiset ovat ilkeämielisiä. Henkilö ymmärtää, että hänellä on vaikeuksia, mutta toivoo, että psykoterapian oppimisen jälkeen hän selviytyy niistä itse. Kuten kotiäiti, joka menee opiskelemaan muotoilua sisustamaan kotiaan. Raja, minusta tuntuu, määräytyy motivaation perusteella. Jos henkilöä hoidetaan opiskelun varjolla, on parempi olla opettamatta häntä. On parempi saada hänet hyväksymään psykoterapeuttinen apu. Hän ei voi työskennellä avustavassa ammatissa - hän haluaa vain itselleen ja itselleen. Lisäksi hän on täynnä sosiaalisia pelkoja ja ennakkoluuloja, mikä mielestäni häiritsee suuresti psykoterapeutin työtä. Tämä on ammattimainen vasta -aihe. "Viisas squeaker" on suljettu vain itselleen, muille hänestä ei ole hyötyä muuta kuin haittaa. Mutta koulutusorganisaatioille tämä tarkoittaa rahan menetystä. Jos henkilö opiskeli vinosti, hänestä tuli vakuuttunut siitä, että psykoterapeuttina hän ei ollut tehokas: hän sitoo asiakkaita vuosiksi, polttaa itsensä, siirtää asiakkaat ystäville jne., Puhumattakaan siitä, että hän saa subjektiivista tietoa tuloksesta asiakas, joka haluaa usein täyttää terapeutinsa odotukset - tällainen kollega ymmärtää nopeasti, että opettaminen on hauskempaa. On parempi opettaa kaikille, antaa papereita kaikille eikä kantaa mitään vastuuta ammatillisen tason ylläpitämisestä. Tällainen oli tarina niin kutsuttujen kasvatuspsykologien kanssa. Opettajat muutettiin psykologeiksi yhdeksässä kuukaudessa. Kasvatuspsykologit luotiin. On synnyttänyt jotain, joka ei kykene opettamaan tai auttamaan. Mutta budjettia leikattiin.

4. Kaikkien eettisten standardien noudattaminen on vapaaehtoista.

Täällä tilanne on sama kuin maassamme yleensä: sääntöjä on, mutta ei kaikille eikä aina. Näkemykset ovat hyvin alkeellisia. Näiden rajoitusten merkitys ei ole monille selvä. Miksi on huono, että menen näyttelyyn, konserttiin, näytelmään, syntymäpäivään jne. asiakkaallesi? Miksi on huono asia, että työskennellessäni parisuhteiden parissa hyväksyn myös yhden puolison rakastajattaren (rakastajan)? Kaikki tietävät, että et voi harrastaa seksiä asiakkaiden kanssa. Monet, mutta eivät kaikki, noudattavat tätä sääntöä. Se, että sinun ei tarvitse osallistua psykoterapiaan asiakkaiden kanssa kotona, sinun ei tarvitse mennä lomalle heidän kanssaan ja olla yleensä jalkojesi edessä - kaikki eivät tue. Jokainen himo rahoillesi. Eettiset normit auttavat psykoterapeutteja olemaan putoamatta ammatillisesta asemasta eivätkä tuhoamaan psykoterapeuttista yhteyttä asiakkaansa kanssa. Psykoterapeuttinen kontakti on hauras. Tästä on kirjoitettu vuoria kirjoja. Eettiset standardit auttavat terapeuttia olemaan tehokkaita eivätkä tarjoa mahdollisuutta vahingoittaa asiakkaansa suoraan, välillisesti ja etäisesti. Ja vahinko on erittäin helppo tehdä, koska asiakas on emotionaalisesti riippuvainen terapeutista. Psykoterapeutti on vaikutusvaltainen henkilö asiakkaan elämässä. Et voi hyödyntää asiakkaan emotionaalista riippuvuutta, joten et voi harrastaa seksiä hänen kanssaan tai rikkoa häntä ja rajojasi siirtämällä psykoterapeuttinen kontakti jokapäiväiseen elämään. Jokapäiväistä kontaktia ei voi muuttaa takaisin psykoterapeuttiseksi. Et voi käyttää väärin asiakkaan luottamusta, joten luottamuksellisuussääntö. Ammattitaidon kehittämiseksi on tietenkin tarpeen keskustella tapauksista. Kuitenkin keskustelu tapauksista sellaisten työtovereiden kesken, jotka tuntevat ja hyväksyvät luottamuksellisuussäännöt, on eri asia kuin joutamaton chattailu asiakkaista Internetissä suosittuun mediaan. Samaan aikaan, vaikka psykoterapeutti aikoo julkaista tapauksen analyysin ammattijulkaisuissa, hänen on saatava asiakkaansa suostumus. Lisäksi jos se tehdään mediassa. Tätä sääntöä rikotaan jatkuvasti, koska monet ihmiset, jotka uskovat osallistuvansa psykoterapiaan, uskovat myös, että he yksin ymmärtävät, mikä voi vahingoittaa asiakkaansa ja mikä ei, hän on näkijä, kosminen henkilö, hän voi. Lisäksi kuvaillessaan tapauksiaan tiedotusvälineissä tällainen henkilö toivoo, että hänet tullaan tuntemaan paremmin ja että useammat ihmiset kääntyvät hänen puoleensa saadakseen apua.

5. Päätelmät.

Länsimaissa on psykoterapiaa koskevia lakeja, ammatti on lisensoitu. Eivät tietenkään kaikkien psykoterapeuttisten menetelmien edustajat, mutta psykoanalyytikko, käyttäytymisterapeutti ja jotkut muut, eri maissa omilla sarjoillaan, voivat työskennellä vakuutusten parissa. Jos he pilaavat sen, he voivat menettää lisenssin ja vastaavasti monet asiakkaat ja tulot.

Venäjällä ei ole olemassa konsulttipsykologia, käytännön psykologia virallisesti tunnustettuun ammattiin. Myöskään virallista ammattistandardia ei ole. Mikään laki ei suojaa asiakkaita vahingoilta, joita auttava ammattilainen voi tehdä heille. Syyt ovat selvät: ei ole ketään, joka lobbaisi psykoterapialain puolesta, koska virkamiehet eivät ymmärrä, miten he voivat leikata budjettirahoja, jos tämä laki hyväksytään ja sitä sovelletaan. Siksi henkilökohtainen vastuu heidän ammattitaidostaan, eettisten normien noudattamisesta Venäjällä on erittäin suuri.