Muotokuva Miehestä, Jolla On Kyltymätön Rakkaudenhimo

Video: Muotokuva Miehestä, Jolla On Kyltymätön Rakkaudenhimo

Video: Muotokuva Miehestä, Jolla On Kyltymätön Rakkaudenhimo
Video: Valitse ja vähennä! Vastuullisen kuluttamisen ilta 22.9.2021 klo 17.30 - 19 2024, Huhtikuu
Muotokuva Miehestä, Jolla On Kyltymätön Rakkaudenhimo
Muotokuva Miehestä, Jolla On Kyltymätön Rakkaudenhimo
Anonim

Mitä eroa on normaalin rakkaustarpeen ja neuroottisen tarpeen välillä?

K. Horney luettelee useita ominaisuuksia.

1. Pakko -oireinen henkilö Neuroottisen tarpeen vuoksi henkilö ei voi elää ilman todisteita rakkaudesta

2. Kyvyttömyys olla yksin, yksinäisyyden pelko Niinpä vaimo voi soittaa miehelleen töihin useita kertoja päivässä keskustelemalla hänen kanssaan merkityksettömistä asioista ja vaatien huomiota. Kumppanin tai lasten jatkuva huomio on liian tärkeä. Siksi, jos kumppani ilmaisee tyytymättömyyttään liian "tiheään" viestintään, rakkaudenjano tuntuu katastrofin partaalta. Erottuaan kumppaninsa kanssa hän ei voi odottaa sopivan henkilön ilmestymistä horisonttiin, ja valitsee ensimmäisen ehdokkaan, joka törmää, joka ei ehkä ole lainkaan sopiva ominaisuuksiltaan. Pääasia, että hän suostuu olemaan siellä. Koska tällaisella yksinäisyyden pelolla kumppani saa yliarvon, rakkauden janoavat ovat valmiita maksamaan siitä nöyryytyksellä ja omien etujen hylkäämisellä. Luonnollisesti tässä tapauksessa he eivät saa tyytyväisyyttä suhteesta.

3. Manipuloivat tapoja saada huomiota ja rakkautta:

• lahjonta ("Jos rakastat minua, minä teen mitä haluat puolestasi")

• avuttomuuden osoitus • vaatimus oikeudenmukaisuudesta ("Teen niin paljon sinun hyväksesi! Sinun on maksettava minulle takaisin")

• uhkaukset, kiristys

4. Tyydyttymättömyys Neuroottista rakkauden tarvetta ei voida tyydyttää. Rakkaudenjano ei ole koskaan tyytyväinen hänelle osoitetun huomion määrään ja laatuun. Koska hän itse ei ole varma kumppaninsa arvosta, hän tarvitsee jatkuvaa vahvistusta tärkeydestään rakkaansa silmissä. Mutta kumppani väsyy ja alkaa siirtyä pois yrittäen pitää tauon kohtuuttomista vaatimuksista, jättäen yhä enemmän rakkauden kärsijän yksin ja osoittamaan kylmyytensä

5. Absoluuttisen rakkauden vaatimukset Neuroottinen rakkauden tarve muuttuu ehdottoman rakkauden vaatimuksiksi, jotka ovat seuraavat. Tietoja”Minua on rakastettava kaikkein epämiellyttävimmästä ja uhmakkaimmasta käytöksestä huolimatta; ja jos he eivät rakasta minua, kun käyttäydyn uhkaavasti, se tarkoittaa, että he eivät rakastaneet minua, vaan mukavaa elämää vieressäni.”” Heidän pitäisi rakastaa minua vaatimatta mitään vastineeksi; muuten se ei ole rakkautta, vaan hyödyntämistä kommunikoinnissa kanssani"

6. Jatkuva mustasukkaisuus kumppanille Tämä kateus syntyy paitsi silloin, kun on olemassa todellinen rakkauden menetyksen vaara, useimmiten tilanteissa, joissa kumppani on innokkaasti mukana toisessa liiketoiminnassa, ihailee toista ihmistä, viettää aikaa kommunikoidessaan muiden kanssa

7. Kivulias käsitys hylkäämisestä ja vastustamisesta. Koska rakkauden jano ei ole koskaan tyytyväinen huomioon, josta hän maksaa korkean hinnan, luopumalla omista eduistaan, tottelemalla ja rikkomalla itseään, hän tuntee itsensä jatkuvasti petetyksi. Negatiiviset tunteet voidaan piilottaa pitkään, mutta silloin ne ilmenevät välttämättä suoraan tai välillisesti.

Yksi yleisimmistä vaihtoehdoista tyydyttämättömän rakkaudenjahon kehittämiseksi on kylmä-kohteliaat suhteet perheessä, kun vanhemmat eivät rakasta toisiaan, mutta yrittävät kovasti olla riitelemättä eivätkä avoimesti osoittaneet merkkejä tyytymättömyydestä. Tässä ilmapiirissä lapsi tuntee olonsa turvattomaksi: hän ei tiedä, mitä hänen vanhempansa tuntevat ja ajattelevat. Mutta hän tuntee kylmyyden, kun rakkaus näytetään hänelle. Vaikka lapsi tuntee tyytymättömyyttä, jännitystä ja vieraantumista, he yrittävät juurruttaa hänelle, että perheessä vallitsee rauha ja hiljaisuus. Se, mitä hänelle kerrotaan, ei ole sama kuin hänen näkemänsä ja kokemansa, ja tämä aiheuttaa voimakasta ahdistusta, jota entisestään vahvistaa se, että ulkoisen huomion ilmaisun takana lapsi ei tunne rakkautta ja lapsi päättää, että se on hän, joka on kylmyyden syy. Sen jälkeen hänen on vain pääteltävä, että hän ei saanut ansaittua rakkautta.

Joka tapauksessa kehityksen tapauksessa rakkauden janoavat ovat "inhoamattomia" ihmisiä, jotka yhä uudelleen ja uudelleen pyrkivät "korjaamaan" tapahtumien kulun ja poistumaan rakkauden saamisen noidankehästä.

Useimmiten tällaisia ilmiöitä esiintyy ns. "Rajatilassa"

Rajatilat ovat asemia tai väliasemia dekompensaatioprosessissa ei-psykoottisesta tilasta psykoottiseen tilaan tai taantumisprosessissa neuroottisesta psykoottiseen psyykkiseen organisaatioon. Termiä voidaan käyttää esimerkiksi kuvaamaan potilasta, joka ei enää näytä neuroottiselta, mutta ei vielä avoimesti skitsofreeniseltä. Tässä mielessä Robert Knight esitteli sen vuonna 1953.

Rajaviiva käsittää kaksi ruusuista mutta osittain päällekkäistä käsitettä. Raja-persoonallisuushäiriö on kuvaileva fenomenologinen käsite, joka viittaa erilliseen psykiatriseen oireyhtymään-ohimeneviin, palautuviin ja I-dystonisiin mikropysykoottisiin jaksoihin, joille on tunnusomaista diffuusi impulsiivisuus, krooninen ärtyneisyys, epävakaat ihmissuhteet, identiteettihäiriöt, usein itsensä silpomisen ja itsetuntemuksen tunteet. tuhoa. Toisaalta raja -persoonallisuusorganisaatio (sellaisena kuin se on määritelty Kernbergissä, 1967) on laajempi käsite. Se viittaa merkkirakenteeseen, joka toteaa: 1) olennaisesti ehjän todellisuuden tarkistustoiminnon; 2) vastakkaisten ja syntetisoimattomien varhaisten tunnistusten läsnäolo, mikä johtaa I: n riittämättömästi integroituun identiteettiin (tämä voi ilmetä ristiriitaisissa luonteenpiirteissä, itsetunnon ajallisen jatkuvuuden puutteessa, riittämättömässä aitoudessa, tyytymättömyydessä seksuaaliseen rooliinsa ja taipumukseen) subjektiiviseen sisäisen tyhjyyden kokemukseen); 3) halkaisun hallitseva asema (jota usein vahvistavat kieltäminen ja erilaiset projektimekanismit) tukahduttamiseen verrattuna I: n tavanomaisena tapana käsitellä epäselvyyttä ja lopuksi 4) kiinnittyminen toipumisvaiheeseen erottamis-yksilöintiprosessissa, mikä johtaa Itsekäsityksen epävakauteen, esineiden pysyvyyden puuttumiseen, liialliseen riippuvuuteen ulkoisista esineistä, kyvyttömyyteen sietää ambivalenssia ja havaittavaa vaikutusta ennen Oedipalia Oidipuksen kompleksiin.

Nämä kaksi käsitettä edustavat abstraktion eri tasoja. Ensimmäinen viittaa nosologiseen oireyhtymään, toinen psyyken kehitykseen ja rakenteeseen. Molemmat käsitteet ovat kuitenkin monella tapaa päällekkäisiä. Rajallinen persoonallisuusorganisaatio sisältää kaikki raja -persoonallisuushäiriöiden ilmenemismuodot. On kuitenkin olemassa myös muita persoonallisuusoireita, jotka kuuluvat myös raja -persoonallisuusorganisaatioon. Näitä ovat narsistiset, skitsoidit ja epäsosiaaliset persoonallisuushäiriöt sekä jotkin huumeriippuvuuden, alkoholismin ja seksuaalisen perversion muodot.

Kuvaavassa mielessä raja -persoonallisuusorganisaatio on ominaista yksilöille, joissa selvästi epävakaa käyttäytyminen on ristiriidassa heidän ulkoisesti vakaamman luonteensa kanssa. Henkilöt, joilla on tällainen diagnoosi, elävät kaoottista elämää, he tuskin kestävät yksinäisyyttä, ovat impulsiivisia, huolissaan itsestään eivätkä kykene tutkimaan itseään. He eivät voi selvästi erottua muista ja käyttää muita päästäkseen eroon epämiellyttävistä tunteista tai tyydyttääkseen halunsa tuntea olonsa hyväksi. He antavat myös muiden käyttää itseään. Seurauksena ei yleensä ole menestys, vaan jatkuva turhautuminen, johon liittyy viha ja epätoivo. Raja -asukkaat käyttävät laajasti projektion ja introjectionin puolustusmekanismeja ja osoittavat vihamielisyyden ja hylkäämisen tunteita ja asenteita. Joskus heillä on psykoottisia oireita - vainoharhaisia ja harhaanjohtavia. Näiltä potilailta puuttuu persoonallisuuden integroituminen, he puhuvat ja toimivat usein ristiriidassa itsensä kanssa.

On olemassa huomattavia teoreettisia kiistoja siitä, miten rajapinta -persoonallisuusorganisaatio voidaan parhaiten käsitellä. Erimielisyydet koskevat ensisijaisesti näiden tilojen alkuperää: ovatko ne seurausta konfliktista ja puolustuksesta (kuten psykoneuroosissa), riittämättömien esineiden välisistä suhteista johtuva kehitysviive tai kehityshäiriöt, jotka perustuvat sopeutumiseen patologisiin ensisijaisiin kohteisiin. Kernbergin muotoilu käyttää perinteistä psykoneuroosin mallia, mutta hän luottaa suurelta osin Melanie Kleinin teoreettisiin rakenteisiin, jotka koskevat erityisesti puolustavaa halkaisua ja projektiivista tunnistamista aggressiiviseen vetovoimaan liittyvissä konflikteissa. Brittiläiset analyytikot, jotka työskentelevät objektisuhteiden teorian puitteissa ja joiden ideat ulottuvat myös Kleinin käsitteeseen, käyttävät termiä skitsoidinen persoonallisuus kuvaamaan tällaista persoonallisuusrakennetta. Itsekkäät psykologit väittävät, että raja -alueilta puuttuu Itsen yhteenkuuluvuus ja siksi he eivät kykene edes alkeellisimpiin siirtomuotoihin. Perinteisesti suuntautuneet analyytikot pitävät tällaisia sairauksia sairastavia potilaita polyneuroottisina persoonallisuuksina, joiden konfliktit ja oireet kuuluvat hyvin erilaisiin kehitystasoihin ja joihin mahdollisesti liittyy rakenteellisia vikoja.

Rajadiagnostiikka on helpompi tehdä psykoterapeuttisessa tai analyyttisessä ympäristössä kuin yksinkertaisessa haastattelussa. Useimmissa tapauksissa on kuitenkin erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, hoitaa rajapotilaita klassisilla psykoanalyysitekniikoilla (jopa parametreja käyttäen), koska he käsittelevät muiden käsitellyjen ongelmien ohella tyydytystä ja pitävät parempana verbalisaatiota, pohdintaa ja ymmärrystä. psykoanalyysi.

Suositeltava: