Skitsoidinen Kompromissi: Sitä On Vaikea Sietää, Mutta On Sääli Lopettaa

Video: Skitsoidinen Kompromissi: Sitä On Vaikea Sietää, Mutta On Sääli Lopettaa

Video: Skitsoidinen Kompromissi: Sitä On Vaikea Sietää, Mutta On Sääli Lopettaa
Video: GRIEŽTAS Prof. E. Vaitkaus pasisakymas apie MIRTIS Lietuvoje. 2021-12-03 2024, Huhtikuu
Skitsoidinen Kompromissi: Sitä On Vaikea Sietää, Mutta On Sääli Lopettaa
Skitsoidinen Kompromissi: Sitä On Vaikea Sietää, Mutta On Sääli Lopettaa
Anonim

Skitsoidinen kompromissi, kuten Guntrip kuvaili, on kyvyttömyys olla sisällä tai ulkona, kuulua johonkin tai kieltäytyä siitä. Jos käännät tämän lausunnon objektisuhteiden kielelle - mahdotonta olla lähellä toisia tai olla yksin.

Näyttää siltä, että tämä on klassinen rajakonflikti (mene pois / älä jätä minua), mutta itse asiassa se ei ole aivan niin. Rajatilanteessa ei ole tasapainoa, tämä on jatkuva heitto, jatkuva vakaan pisteen etsiminen. Tähän liittyvä kärsimys on kyvyttömyys hillitä vahvoja, tuhoisia voimia ja elämää, joka halkeilee ja katkeaa näiden asemien paineen alla.

Skitsoidisessa kompromississa ei ole heittoa, tämä on leijumisen, jäätymisen kohta. Tämä on elämä, jossa himo ja ajatukset ovat kiertäneet niskaansa. Turvallisuutta varten. Vakauden vuoksi. Tämän hetken pelastamiseksi. Säilyttääkseen kyvyn toimia ja vastata todellisuuden haasteisiin. Ja sen hinta on luopuminen henkilökohtaisen kuuluvuuden ja osallistumisen tunteesta. Hinta - depersonalisaation / derealisaation tunne, joka lievissä tapauksissa tuntuu irtautumiselta elämästä, kyvyttömyydeltä yhdistää tunteisiisi, hengittää niitä sisään, kyvyttömyyteen elää täysin oman elämänne arvokkaita hetkiä. Syvemmässä erossa tämä voidaan kokea jatkuvana sisäisen kylmyyden, tyhjyyden ja elottomuuden tunteena, kun henkilö vertaa itseään robottiin, mekanismiin. No, jo sen kliinisessä versiossa - tuskallisen tunteiden menetyksen tunteen syntyminen, kun näyttää siltä, että mikään ei voi miellyttää eikä aiheuttaa epätoivoa. Tämä tila itsessään koetaan subjektiivisesti erittäin vaikeaksi, voit usein kuulla, että mikä tahansa melankolian kokemus, olipa se kuinka synkkä tahansa, olisi suuri helpotus.

Mutta tavalla tai toisella tämä on onnistunut tasapainon etsiminen säästävän järjestelmän, toisaalta tapauksen sisäisen elämän ja toisaalta ulkoisen toiminnan välillä, joka suojelee ja häiritsee sisäisten kokemusten maailmaa.

Maksamalla tämän hinnan voit päästä vaikeista kokemuksista eristäytyneenä melko hyvään toimintaan ja joskus jopa jatkuvaan ahdistukseen, kun loputtomasta toiminnasta itsestään tulee osa tätä miekkailua.

Energiatasosta, älyllisistä kyvyistä ja esineiden välisen patologian vakavuudesta riippuen se voi näyttää ulkopuolelta ulospäin vauraalta elämältä, jossa on joitain psykologisia ongelmia, ja vaikealta kliiniseltä tilanteelta.

Joskus persoonallisuusvirheen kasvu skitsofrenian psykoottisten jaksojen jälkeen on tällaisen kompromissin syntyminen alemmalla elintärkeän energian tasolla ja mahdollisuuksilla integroitua.

Tämä elämän organisointi perustuu kyvyttömyyteen passiivisuuteen, lepoon, yksinkertaisesti olla toimettomana, itsessään ja tässä toimettomuudessa palauttaa voimaa. Kaikki passiivisuus on järjestetty siten, että se häiritsee itseään jollakin samalla, jotta "tukkii ilmaa", vaikka se olisi sisäisesti täysin merkityksetöntä toimintaa. Tällaisen toiminnan rooli voi olla tavoitteetonta vaeltamista Internetissä, syömistä ja TV -sarjojen katsomista ja jopa vain pakkomielteisiä ajatuksia, jotka kulkevat ympyrässä ja joita ei voida pysäyttää. Jos sinulla on enemmän voimaa, tästä toiminnasta voi tulla jotain subjektiivisesti antavampaa, mutta tärkeintä on järjestää oleskelu yksin itsesi kanssa siten, että kosketat itseäsi mahdollisimman vähän. Koska kosketus itseensä kaiken toiminnan ulkopuolella, kosketus omaan perusolemukseen, syöksyy huonosti siedettyjen kokemusten maailmaan ja lepo- ja rentoutumisen sijaan päinvastoin tuntuu sisäisesti tuhoavalta, imevältä, sulattavalta tai liukenevalta.

Mutta toisaalta lepo, jota ei ole peruutettu, luo voimakkaan himo passiivisuuden tuhoamiseksi oman työllisyyden, joka toisaalta suojelee, mutta toisaalta kuluttaa jatkuvasti. Itse asiassa tässä tilanteessa toimintaa ei aina määrää sisäinen halu ja valmius siihen, vaan ikään kuin se olisi hyväksytty ulkoinen rakenne, joka samanaikaisesti pelastaa ja raiskaa. Luonnollinen lepohalu tässä tilanteessa koetaan sisäisesti tappavaksi, sellaiseksi, joka imeytyy toimettomuuden mustaan aukkoon ja on täysin mahdotonta palata elämään. Asiakkaiden puheessa tämä kokemus voidaan kuulla esimerkiksi heidän pelkonsa kautta, että heti kun he lakkaavat tekemästä jotain säännöllisesti, he lopulta ja ikuisesti luopuvat siitä, mikä vain ylläpitämällä jatkuvasti tiettyä järjestystä ja elämänjärjestystä (jotta paradoksaalisesti yhdistyy äärimmäinen jäykkyys ja äärimmäinen hauraus), ne voivat säilyttää itsensä.

Tällaiset asiakkaat tulevat yleensä terapiaan, kun tämä kompromissi alkaa horjua ja hajota, kun sisäiset resurssit eivät enää riitä tavanomaisen tavan ylläpitämiseen ja uupumus alkaa määrittää elämäntapaa. Se voi ilmetä joko suoraan - apaattisen masennuksen kautta tai epäsuorasti, esimerkiksi somaattisen oireen tai muiden ongelmien esiintymisen kautta, jotka eivät salli sinun elää samalla tavalla enää.

Kun työskentelet tällaisten asiakkaiden kanssa, suositukset, jotka perustuvat terveeseen järkeen, kuten "lepää enemmän, työskentele vähemmän" tai heidän naamioituvat kollegansa, kuten "mutta katsotaanpa, mitä mahdollisuuksia sinulla on rentoutua ja miten voisit / et halua saada takaisin heidän vahvuutensa "- ilmeisistä syistä ne eivät auta. On myös virhe ymmärtää tällaista toimintaa narsistisen dynamiikan avulla, kun terapeutti (ja joskus asiakas itse) pitää kyvyttömyyttä pysähtyä ja pysähtyä saavutus- ja tunnustushaluksi ja työ on suunnattu kompensoimaan tämän himojen voiman vuoksi. Ainoastaan syvemmän olemattomuuden pelon tunnistaminen voi koskea tämän ongelman perusta. Ja on mahdollista lievittää kärsimystä täällä vain tietoisella kosketuksella näihin peruspelkoihin ja niihin suvaitsemattomuuksiin, joita asiakkaassa syntyy, kun hän jää yksin itsensä kanssa.

Tie ulos skitsoidisesta kompromissista on vaikea tehtävä ja se tuntuu sisäisesti erittäin vaaralliselta. Itse asiassa vain uppoutumalla näihin kokemuksiin toimettomuuden ja apatian mustan aukon sisällä, tämän aukon elämisen ja olemattomuuden kauhun kautta on mahdollista käsitellä niitä ja palauttaa kyky elää ja tuntea täydellä rintalla. Usein asiakas on enemmän kuin tarpeeksi ja välitulos, kun romahtanut skitsoidikompromissi on mahdollista palauttaa uudelleen tai jos osoittautuu rakentavansa tämän kompromissin korkeammalle aktiivisuustasolle. Mutta niille, jotka ovat itsepäisiä, sitkeitä ja tuntevat tämän sisäisen tarpeen, tämä on tehtävä, joka vaatii useita vuosia hoitoa, mutta se voidaan ratkaista.

Suositeltava: