Perustunteet

Sisällysluettelo:

Video: Perustunteet

Video: Perustunteet
Video: ДЕБЮТ НОВОГО СОСТАВА ВИРТУС ПРО С PURE И YAMICH | Virtus.Pro vs HellRaisers DPC EEU 2021/22 2024, Maaliskuu
Perustunteet
Perustunteet
Anonim

Toistaiseksi ei ole olemassa yhtä yhtenäistä teoriaa henkisestä toiminnasta. Psykologit ylhäältä, fysiologit alhaalta poraavat edelleen tunneleita kohti ystävää, ja näyttää siltä, että jopa jonkinlainen aukko on hahmoteltu, mutta lopulliseen päätökseen on vielä pitkä matka. Samaan aikaan jotkut henkisen toiminnan osatekijät alkavat jo tulla selväksi

Esimerkiksi tunteet. Tässä asiassa olemme myös kaukana täydellisestä ymmärryksestä. Kysymyksiä on edelleen enemmän kuin vastauksia. Mutta ainakin ongelman ääriviivat on selvästi merkitty, ja meillä on jo syy perusteluihin.

Tunteelle ei ole olemassa yhtä määritelmää, joten tarkastellaan tällä kaikkia emotionaalisia prosesseja intuitiivisesti, ts. subjektiivisesti värillisinä reaktioina ja tiloina. Tunteet ovat perusasioita ja monimutkaisia.… Perus on biologia, monimutkaiset tunteet ovat peräisin perus- ja sosiaalisesti ehdollisista.

Täällä olemme kiinnostuneita perusasioista, koska nämä ovat sielun juuria, tämä on paikka, jossa korkeammat henkiset prosessit kohtaavat neurofysiologian. Kuinka monta perimmäistä tunnetta tarkalleen on olemassa ja mitä ne ovat, on jälleen pimeä kysymys (kuten kaikki tässä aiheessa). Klassinen, jo 1972, Ekman -luokitus, myöhemmin Plutchik. Sarja 5 kpl. Myöhemmin Ekman lisäsi "hämmästystä" ja laajeni myöhemmin jopa 17 kohteeseen. Prinz tunnisti vuonna 2004 yhdeksän luokkaa. Ehdotan kuitenkin, että harkitsisimme vanhaa-pahaa "viisikymmentä".

Perustunteet. Pelko, viha, suru, onni ja inho

Kuten näette, "ehdollisesti positiivinen" on vain "onni" luettelossa. Mutta tämä on normaalia, niitä ei keksitty meidän iloksi, vaan liike -elämälle. Äiti Luonnossa tämä on yleinen pedagoginen käytäntö - paras kannustus on rangaistuksen lopettaminen. Hän on kaikkien kanssa, ei mitään henkilökohtaista. 4 eri tikkua ja 1 piparkakku.

Pelko / viha. Pikemminkin se on aggressiota ja välttämistä. Perusasioiden selkäranka. Yksinkertaisin vaikutus. Miehellä on, hölmöllä on, kaikilla on se. Fight-or-flight_response. Olen ruoka - pakenen, syön - saan kiinni. Aggressio ja pelko elävät aivojen risoissa (Amygdala).

Amygdalan kortikaalinen-mediaalinen kerros on vastuussa aggressiivisen vaikutuksen muodostumisesta, ja keskitason tyvit ovat vastuussa pelosta. Hamsterit ärsyntyivät nielurisojen kuoresta, ja hamsterit tulivat tästä vihaisiksi ja taisteleviksi (linkit PubMediin kerran tai kahdesti). On ihmisiä, jotka eri syistä ovat tukahduttaneet amygdalan perussolmujen toimintaa, samalla kun niitä on paljon vähemmän tai he eivät tunne pelkoa lainkaan (lisäksi - toinen abstrakti Pabmedilta, täydellinen artikkeli aiheeseen liittyvä aihe, no, ja kasa aikakauslehtiartikkelia)

Sitten, kun olemme kulkeneet monimutkaisia polkuja limbisen järjestelmän ja hypotalamuksen lisäaineiden ja muutosten kautta, etuosan aivokuoren suodattimien läpi ja niin edelleen, - tämän seurauksena nämä perimmäiset tunteet kukoistavat otsalohkoissamme kaikilla puna -keltaisilla ihmisen värit, aivan liian inhimilliset. Ahdistus, ärtyneisyys, viha. Suuttumusta, närkästystä, katkeruutta. Vihaa, riitaa, harmia. Raivoa, raivoa, raivoa.

Jännitystä, jännitystä, ahdistusta. Hermosto, ärtyneisyys, emotionaalinen epävakaus. Huoli, ahdistus, pelko. Pelko, pelko, kauhu, paniikki.

Onnea / surua. Heidän kanssaan on jo vaikeampaa. Nämä ovat palkitsemisen ja tukahduttamisen perusjärjestelmiä. Tyytyväisyys ja tyytymättömyys. Nämä ovat tärkeimmät porkkanat ja tikut päässä. Jos teet kaiken oikein, tässä on välittäjäaineiden eväste. Jos teet sen väärin, saat iskun päähän. Lisäksi saatanan rohkaisua kuulustellaan ja potkuja ja hihansuita annetaan mielellään ja ilman rajoituksia (mutta tämä on normaali tilanne, kirjoitin edellä).

Ne syntyvät muinaisten osastojen syvyyksissä, erityisesti keskiaivojen ja hippokampuksen (ventraalisen tegmentalialueen ja hipokampuksen) tektumissa. Ne kasvavat ja kypsyvät limbisessä järjestelmässä. He toimivat palkitsemiskeskusten (palkitsemisjärjestelmä) kautta. Ne kulkevat monimutkaisten serotoniini- ja dopamiinireittien läpi. Opimme kannustamisesta / tukahduttamisesta vasta, kun raportteja tulee aivokuoreen.

Kaikkien muutosten ja uudelleenjärjestelyjen jälkeen kaikenlainen onnellisuus, ilo, ekstaasi, tyytyväisyys, täydellisyys, tyytyväisyys, täyttymys, energia ja optimismi kasvavat perustyytyväisyydestä / tyytymättömyydestä. Ja myös surua, surua, epätoivoa, tyhmyyttä, masennusta, masennusta, kaipausta, onnettomuutta, lohduttomuutta, surua ja melankoliaa.

Tämän pitkän polun eri vaiheissa voimme halutessamme manipuloida tapahtuvaa saadaksemme halutun tuloksen. ja peräkkäisten henkisten toimien ja hallitun käyttäytymisen kautta ja suoran vaikutuksen aivokemiaan psykoaktiivisten aineiden, lääkkeiden ja / tai huumaavien aineiden kautta. Tätä aihetta on tutkittu hyvin ja kuvattu yksityiskohtaisesti.

Inho. Inho seisoo hieman erillään. Tämä on ainoa perimmäinen tunne, joka on ainutlaatuinen ihmisille. Osaamisemme. Asuu Reilin luotojen (Anterior insula) edessä, syvän uran ala- ja etulohkojen välissä. Pääalallaan tämä aivojen osa harjoittaa maun muodostumista, mutta ihmisen evoluutio on kannustanut insulaa istumaan tunteiden jakamiseen. Miksi se oli tarpeen - täällä ei ole selkeää mielipidettä.

19ed8228
19ed8228

Tätä ajattelen (tästä lähtien henkilökohtainen spekulatiivinen soolo meni)

Noin puolitoista miljoonaa vuotta sitten, siirtyessä Australopithecusista ensimmäisiin hominideihin (homo habilis, homo erectus), eläinproteiini tuli esi -isiemme ruokavalioon. Tämä oli tarpeen kasvavien aivojen ruokkimiseksi, ja proteiini säästää pureskelussa ja ruoansulatuksessa 4-5 kertaa. Yleisen uskomuksen mukaan olemme olleet keskipäivän raastaajia suurimman osan historiastamme. Luottamukselliset tiedot aktiivisesta metsästyksestä ovat jo neandertalinilaisia ja kromanjooneja, ne ovat tuhansia sata vuotta vanhoja. Ja yli miljoona vuotta ihmiset eivät kasvaneet tähän, he olivat pieniä shibzd -metrejä, joissa oli korkki, jotka eivät tienneet heittää aseita eivätkä pystyneet kilpailemaan tuon ajan saalistajien kanssa - suuret kissat, luolahyeenat ja sudet. Joten raato oli meille tärkein proteiinin lähde. Tämä on sitäkin järkevämpää, koska kädellisten ruoansulatusjärjestelmä ei yleensä ole erityisesti mukautettu eläinproteiinille, joten käynyt (eli mätä) liha on paljon helpompi sulattaa luonnollisesti. Kaukoidän kansojen ruoanlaitossa, joiden ruokavaliossa eläinproteiini pakotetaan ottamaan suhteettoman suuri osuus, tämä käytäntö on hyvin yleinen jo nyt. Mutta maukkaan mätäneen lihan edut toivat mukanaan vakavia haittoja, jotka liittyivät jyrkästi lisääntyviin ruoka -aineiden aiheuttamiin riskeihin. Kissat ja koirat ratkaisevat tämän ongelman ilman turhaa inhoamisen tunnetta, mutta he ovat saalistajia, ja heidän esi -isänsä ovat saalistajia, ja esi -isiensä esi -isät ovat myös saalistajia, he ovat tehneet tätä kymmeniä miljoonia vuosia, heillä on tunne haju, maku ja vastustuskyky infektioille / myrkytyksille …. Selviytyäkseen ihminen tarvitsi jotain, joka estäisi hänet nopeasti ja luotettavasti syömästä mahdollisesti myrkyllistä ruokaa. Lisäksi se oli kerättävä polvelle improvisoiduilta välineiltä noin parisataa tuhatta vuotta. Joten oli inhoa, voimakas tunne, joka kilpailee nälän kanssa ja estää meitä syömästä jotain mahdollisesti haitallista. Silloin meistä tuli vahvoja ja älykkäitä emmekä enää syö mitään kakua (itse asiassa syömme tietysti, mutta no, ohitetaan tämä hetki). Käytämme nyt inhoa erilaisiin sosiaalisiin tarpeisiimme. Valta on yhtä inhottavaa kuin parturin kädet ja kaikki. Mutta näin on jo, sanoitukset. Muuten hyvä, käyttökelpoinen perustunne on käyttämätön. Se on sääli.

Ja muutama sana aiheesta hämmästys. Monet pitävät hämmästystä perus tunteina, mutta tässä olen eri mieltä. Joukko hämmästystä-yllätystä-ja niin edelleen on kaikki uteliaisuuden lohko. En usko, että uteliaisuus voi johtua tunteista. Uteliaisuuden perusta on etsintäkäyttäytyminen. Itse asiassa uteliaisuus on vain subjektiivinen väri ja motivaatio hakutoimintaan. Se syntyy hippokampuksen etuydimissä, samoissa paikoissa, joissa tapahtuu aluekohtaisen suuntautumisen ensisijainen käsittely, moottori- ja proprioseptiiviset reitit yhtyvät ja moottori aktivoituu. Eli se ei ole ollenkaan tunne, vaan käyttäytymisstereotypia. Tämä on vasta myöhemmin, kun on aika ilmoittaa tietoisuudelle, mitä tapahtuu, aivoille, jotta emme kyllästy, maalaa käyttäytymistä tunteilla ja antaa periksi motivaatiolle.

Tämä on periaatteessa hyvä. Koska olen aina sanonut ja sanonut

Emme hallitse tunteitamme, mutta hallitsemme käyttäytymistämme.

Näin ollen hallitsemalla ja ohjaamalla tietoisesti hakukäyttäytymistämme voimme lyödä monia ihania ja hyödyllisiä bonuksia kehon ahneista aivoista, mutta tästä lisää joskus.

02490f57fd58eeaa713a3273686ce30
02490f57fd58eeaa713a3273686ce30

Yhteenveto. Joku puhuu mistä, ja minä olen sama laulu eri tavoilla

Tunteet ja tunteet, jotka saamme tuotoksessa, kaikki mitä tietoisuus kykenee heijastamaan ja jonka uskomme olevan ensisijainen ja alkuperäinen kokemus, joka tulee sydämestä, on lopputuote.

Kaikki tämä ensisijaisessa muodossaan on peräisin aivorungon pimeydestä. Laimennamme tämän raa'an jauhelihan hormonien päälle, lisäämme neuropeptidejä ja neuromodulaattoreita, sekoitamme, ravistamme, annamme seistä. Suorita monivaiheinen puhdistus, suodatus ja modulointi. Laita sosiaalisesti ja kulttuurisesti määritellyt standardit muottiin. Pakkaa kirkkaaseen (tai tylsään) kääreeseen asiakkaan henkilökohtaisten psykologisten ominaisuuksien ja taipumusten mukaan. Voit palvella.

Koko luettelosta merkitsemme päällämme vain lavan "voidaan palvella".

Se on kuin supermarket. Tulemme supermarketille ja siellä mainososastolla kannattavasti valaistuja "ylellistä sianlihaa" sisältäviä tölkkejä suoraan valmistajalta, rakkaudella Lyubyatovolta, puhdas tuote sydämestä. Ja ajattelemme näin - "yyy, se on ulkona, tässä se on - aistimuksissa meille annettua todellisuutta on käytettävä". Se, että joukko epämiellyttäviä käsittely- ja toimitusvaiheita on jäänyt näkemyksemme ulkopuolelle, ei ole enää meidän huolemme. Saamme lopputuotteen, älä syö sitä.

Onko syytä tietää tästä kaikesta? Kyllä, mielestäni se kannattaa. Tähän voi vaikuttaa monin tavoin, ja sitä voidaan käyttää monin tavoin omaksi eduksi.

Mutta se on täysin erilainen tarina.