Kuka Täällä On Vastuussa. Kuinka Vahva Nainen Voi Rakentaa Suhteen

Sisällysluettelo:

Video: Kuka Täällä On Vastuussa. Kuinka Vahva Nainen Voi Rakentaa Suhteen

Video: Kuka Täällä On Vastuussa. Kuinka Vahva Nainen Voi Rakentaa Suhteen
Video: Parisuhteen neljä kuoleman ratsastajaa. 2024, Huhtikuu
Kuka Täällä On Vastuussa. Kuinka Vahva Nainen Voi Rakentaa Suhteen
Kuka Täällä On Vastuussa. Kuinka Vahva Nainen Voi Rakentaa Suhteen
Anonim

Olen aina hämmästynyt sanamuodosta "Vahva nainen on se, joka voi tehdä kaiken itse menestyksekkäästi ja turvaten". Itse asiassa tämä voidaan sanoa kaikista kypsistä henkilöistä, jotka ovat lakanneet olemasta lapsia eivätkä ole uhrin roolia parisuhteessa. Vaikka ymmärrän mistä vääristynyt näkemys tulee.

Kuka vastaa täällä Elena Mitina
Kuka vastaa täällä Elena Mitina

Aiemmin avioliitto rakennettiin vankalle taloudelliselle perustalle: naiset eivät työskennelleet eivätkä selvinneet ilman miehiä. Mutta tänään emme puhu selviytymisestä.

Useimmissa tapauksissa meillä on samat oikeudet, mutta ammatillisessa mielessä löydämme joskus jopa parempaa käyttöä itsellemme.

Ajat ja olosuhteet ovat muuttuneet, mutta kulttuurissamme uskotaan edelleen, että nainen on lapsellinen henkilö, heikko, avuton uhrautuva henkilö. Hän odottaa "pelastajaa", joka ruokkii ja viihdyttää häntä.

Vaikka ennen vakavan suhteen luomista naisen on pakko - ennen kaikkea itselleen - tapahtua ihmisenä, hankkia ammatti ja alkaa ansaita. Tämä on hänen sisäinen tuki, itsekunnioituksen tae. Kyllä, ja kypsä mies on iloinen nähdessään, ettei uhriksi joutunut Peukalonen ole vieressä, vaan luotettava kumppani, johon voi luottaa.

SANA "VAHVA" sekoittuu käsitteeseen "OIKEA, Tuntematon". MUTTA EI TÄSTÄ ole kyse kypsästä NAISESTA, MUTTA TEINISTÄ TYTÄRISTÄ. Mies on epämukava tällaisen miehen kanssa.

Miesten kesyttäjä

Sana "vahva" sekoitetaan joskus käsitteisiin luja, sotaisa, kova, autoritaarinen. Mutta tämä on myös kaukana todellisesta merkityksestä, koska se luonnehtii, vaikka ei pieni tyttö, mutta teini - kapinallinen, hyökkäävä ja vastustava.

Tällaiset oletettavasti "vahvat" pysyvät usein yksinäisinä, ja on ymmärrettävää, miksi. Heidän vieressään kenelle tahansa miehelle tulee epämukavaksi, koska koko ajan sinun on otettava isän asema, joka kasvattaa, taistelee, taukoja ja käyttää siihen paljon aikaa ja vaivaa. Miehelle tämä tarkoittaa elämistä ikuisen devalvaation pelon kanssa. Häntä vastaan hyökätään jatkuvasti ja testataan voimaa.

Minkä päätöksen teit? Kuinka kauan siinä kesti? Onko se pantu tehokkaasti täytäntöön? Voit usein kuulla: "No, hän epäröi taas! Mikä mies! Olisin tehnyt kaiken kauan sitten!"

Mitä tällainen kilpailu tarkoittaa? Vain se, että paras on aina yksi ja kaksi ihmistä yhteisellä alueella, ei voi selviytyä millään tavalla. Ei saa tunnistaa toisiaan millään tavalla. Tämä malli on vielä kaukana kypsistä suhteista.

Kun hän ei todellakaan vedä

Jotkut tytöt protestoivat: "Kyllä, annan mieluusti mieheni aloitteen, mutta et todellakaan voi luottaa häneen!" Ja he unohtavat, että eläminen tämän kanssa on heidän henkilökohtainen ja mahdollisesti tiedostamaton valinta. Näen toisinaan pariskuntia: hän on kypsä ja menestyvä, hänellä on ammatti, asuminen, tulot, sosiaaliset kontaktit muodostetaan. Hän on päättämätön, luultavasti taloudellisesti riippuvainen eikä sisäisesti eronnut vanhempiensa perheestä. Luonnollisesti herää kysymys: mitä rouva löysi tästä "pojasta"?

Syy on yleensä yksi - tytön piti tulla aikuiseksi aikaisin. Hän selviytyi taitavasti vaikeuksista ja kasvoi älykkääksi tytöksi, mutta syvällä sisimmässään hän haluaa silti olla se tyttö, joka oli alirullattu keinulla, aliravittu kynillä, aliravittu makeisilla. Ja sitten tämä infantiili mies ilmestyy. Häntä hoidetaan edelleen neljänkymmenen ja puolen vuoden ikäisenä, ja näyttää siltä, että hän voi palauttaa naisellemme unohdetun lapsuuden - hän elää nyt siinä!

Aluksi tällaisessa liittoutumassa sankarimme kompensoi sen, mitä hän ei saanut, ja vaikka hänen harteillaan laskee taakka järjestää elämä yhdessä, hän sulkee silmänsä tältä. Mutta poika vaatii äitiään koko ajan, ja tämä on kallis rooli. Investoinnit eivät enää kannata, suhde alkaa räjähtää. Ja heidän pelastamisensa sijaan naisen olisi hyvä huolehtia itsestään - elää uudelleen sitä, mitä ei ollut lapsuudessa, psykoterapeutin kanssa eikä kumppanin kustannuksella.

tytön piti tulla aikuiseksi aikaisin
tytön piti tulla aikuiseksi aikaisin

Pitäisikö hänen olla vahvempi?

Monet menestyvät naiset uskovat tarvitsevansa päättäväisemmän henkilön kuin he ovat. Mutta usein tämä on vain asenne, eikä ole mitään järkeä yrittää sovittaa suhdetta jäykkään muotoon "nainen on seuraaja, mies on johtaja". Pariskunnilla, joilla on eri aksentti, on myös tehokkaita resursseja. Nainen voi näyttää maskuliinisempia ominaisuuksia, mutta jos tämä on hänen luonteensa mukaista (perheessä on kaikki Amazonit aina seitsemänteen sukupolveen asti), sinun ei pitäisi viettää vuosia elämää psykoterapiassa ja yrittää kääntää itsesi ympäri. Passiivisempi kumppani täydentää tällaista aktiivista kumppania.

Eikä hän välttämättä ole äidin poika. Mies luonteensa tai kasvatuksensa ansiosta sallii naisen "johtaa", ja mikä tärkeintä, hän tekee sen tietoisesti.

Kaksi (itsenäistä) yhdessä veneessä

Mutta sanotaan, että vahva nainen tapaa kaltaisensa miehen. Mitä tapahtuu? Sanon heti: tällä adjektiivilla tarkoitan "kypsää". Ne, jotka kykenevät itsenäisesti tekemään valintoja ja tekemään päätöksiä, jossain sopeutumaan ja jossain osoittamaan lujuutta. Emme puhu niistä, jotka vaativat: "Kaikki tulee olemaan kuten sanoin" tai "Olen sellainen, enkä aio muuttua". Tässä on kyse jostain muusta - tahdon asettamisesta ja tuhoavasta kilpailusta parissa. Tällainen suhde on kuin kahden teini -ikäisen taistelu, vaikka siinä on monia aikuisia.

Todella vahvat, kypsät ihmiset ja heidän liittoumansa ovat harvinaisia. Silti tärkein perheskenaario Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on edelleen hyvin erilainen: manipuloida, selviytyä! Neuvostoliiton aikana kaikki kasvatettiin niin, että niitä oli helpompi hallita. Mutta aikuisia ihmisiä ei voi hallita. He ymmärtävät liian hyvin, mitä haluavat, et pakota heille liikaa, ja heidän liitonsa eroaa siitä, että kumpikaan ei ole riippuvainen toisistaan. Esimerkiksi nainen voi luottavaisesti sanoa: "En tarvitse tätä miestä selviytyäkseni, hän on vain tärkeä minulle. Minusta tuntuu hyvältä hänen kanssaan, mutta tiedän kuinka olla onnellinen ja yksin. En panikoi ajatus siitä, että me eroamme. se on surullista, kyllä, se sattuu, mutta ei maailmanloppu."

VAHVOJEN UNIONISSA Kumpikaan kumppaneista ei tarvitse muuta. NAINEN VOI sanoa: MINÄ OLEN HYVÄ tämän miehen kanssa, MUTTA VOIN OLLA HYVÄ ilman häntä.

Kun kaksi tällaista ihmistä tapaa, kumpikin ymmärtää tunteensa ja aikomuksensa. Hän ymmärtää, kuinka arvokas toinen on hänelle, ja kertoo siitä avoimesti. Siksi "älä soita ensin" - tai "pidä kumppanisi pidossa" -mallit eivät toimi - ne ovat hyvin alkeellisia ja manipuloivia.

Konflikteissa kypsät kumppanit eivät yritä todistaa näkemystään ja pakottaa toista hyväksymään sen. He tunnustavat kaikkien mielipiteiden arvon ja työskentelevät yhdessä löytääkseen ratkaisun, mutta he voivat pienessä erossa tehdä sen, mitä kaikki pitävät oikeana. Ja vaikka myönnetäänkin, se tapahtuu vaarantamatta hänen arvojaan ja sisäistä koskemattomuuttaan.

Kypsä kumppanuus on sopimus kahden aikuisen välillä, jotka ovat fyysisesti, taloudellisesti ja psyykkisesti erillään vanhempiensa perheistä. He, mies ja nainen, ovat seksuaalisesti houkuttelevia toisilleen, mielenkiintoisia yksilöinä, heillä on jotain jaettavaa. Ja mikä tärkeintä, he kykenevät hyväksymään rakkaansa heikkoudet, eivät lyö kipeitä kohtia eivätkä vaadi ihanteensa noudattamista. Tämä hyväksyminen on keskeinen periaate. Liian monet rakkausveneet törmäävät "Sinun täytyy olla kuin minä" uskomukseen. Eikä hänen pitäisi. Hän on täysimittainen persoonallisuus, ei vaadi parannusta, ei huonompi eikä parempi kuin sinä. Hän on erilainen - ja tämä on sinun vahvuutesi.

Suositeltava: