Jos Kaikki On Päässäsi, Miten Se Pääsi Sinne?

Video: Jos Kaikki On Päässäsi, Miten Se Pääsi Sinne?

Video: Jos Kaikki On Päässäsi, Miten Se Pääsi Sinne?
Video: Kaksi poikaa teki helikopterin omin käsin. Neuvostoliiton. 1972 2024, Maaliskuu
Jos Kaikki On Päässäsi, Miten Se Pääsi Sinne?
Jos Kaikki On Päässäsi, Miten Se Pääsi Sinne?
Anonim

Onnen myyjät eivät lopu koskaan. Loputtomasti ne, jotka haluavat ostaa onnea - tukku, vähittäiskauppa, pienissä pakkauksissa. Harhakauppa on kannattavaa liiketoimintaa. Tärkeintä ei ole pysyä yhdessä paikassa pitkään ja keksiä jotain uutta.

Olen yllättynyt huomatessani, että viimeisin trendi on viivästynyt pitkään. Se kuulostaa erittäin tyylikkäältä ja kaikki tietävät: "Kaikki on päässäsi." Oletko järkyttynyt? Ei ole syytä olla surullinen - tunteet ovat päässäsi. Onko sinulla vaikeuksia ansaita miljoona dollaria? Nämä ovat rajoituksia. Ne ovat myös päässäsi. Olet vihainen? Tämä ei johdu siitä, että he ovat rikkoneet rajojasi ja ottaneet sinun omasi. Tämä johtuu siitä, että päässäsi ei ole paikkaa uusille kokemuksille ja kiitollisuudelle kohtalon opista. Uskomukset estävät sinua elämästä hyvin. Ja uskomukset ovat päässäsi. Kaikki on siis yksinkertaista. Ravista uskomukset pois päältäsi.

Yritin kuvitella prosessin, jolla uskomukset irrotetaan päästäni. Onko sinulla myös kuva ontosta kallosta silmiesi edessä, joka on täynnä lainauksia käpristyneillä paperinpalasilla? Taivutin päätäni vasemmalle, hyppäsin toiselle jalalle - hups! Paperi palai korvistani "Et ole mitään, jopa torakalla on enemmän ihmisarvoa!" Itsetunto nousee välittömästi ennennäkemättömiin korkeuksiin ja antaa sinun puhaltaa nenänsi pitsihuiviin uudella vakaumuksella: "Useimmat eivät voi olla väärässä!" Hienoa, pääsimme eroon toisesta rajoituksesta, juoksemme ja hyppäämme. Kyllä, kalliolta. Kyllä, ilman vakuutusta - vakuutus useimmille, mikä voi olla väärin. Kyllä, vapaasta pudotuksesta eri rei'istä joukko vakaumuksia voi herätä sokeasta uskosta yleisen painovoiman lakiin petolliseen ajatukseen "Olen todennäköisesti kaatumassa".

Uskon päähän lyöminen näyttää myös hyvin yksinkertaiselta. Joku iso, kuten vanhemmat tai opettajat, tai jopa guru avaa jonkun pienen kalloa ja kaataa anteliaasti kopioita paperista hänen päästään suurissa kourallisissa ja raivoaa niitä tiheyden vuoksi. Ja valmennus tai psykoterapia on silloin, kun joku iso avaa taas päänsä, mutta jo jollekin yhtä suurelle (omasta vapaasta tahdostaan ja suurella rahalla), josta fakiiri ottaa helposti pois rajoittavat paperit ja lisää paperit.

Se olisi hämmästyttävä kuva. Jos ihmisen kallossa ei olisi aivoja. Mutta aivot ovat siellä. Ja se monimutkaistaa asioita. Ensinnäkin aivot annetaan kypsymättömälle henkilölle. On tarkoituksenmukaista, että muodostettaessa yhteyksiä aivosolujen välille, jotka tapahtuvat ihmisen kolmen ensimmäisen vuoden aikana nopeudella 2 miljoonaa synapsia sekunnissa, uusi henkilö sopeutuu mahdollisimman hyvin fyysiseen, sosiaaliseen ja kulttuurisessa ympäristössä, jossa hän asuu edelleen … Mikä tahansa torakka, muuten vain miljoonalla neuronilla, syntyy paljon elämänvalmiimmaksi kuin ihmisvauva, jolla on tuhansia kertoja enemmän neuroneja. Mutta jopa torakka on viimeinen häviäjä, jos se luottaa vain siihen, mitä luonto on antanut hänelle syntymästään lähtien. Hyönteisten on hankittava kokemusta ja muodostettava uskomuksensa selviytyäkseen ja ollakseen tehokkaita tässä päivässä, mutta ainakin kahdessa. "Tossut ovat vaarallisia", "leipäkori on maukasta" - nämä rajoittavat uskomukset auttavat torakkaa selviytymään ja laajentavat hänen tietämyksensä rajoja uskomuksiin "sanomalehti on myös vaarallinen, ja pois heitetty kotletti on myös maukasta." Uusien vakaumusten saamiseksi torakan on nähtävä sanomalehden sukulaisen kuolema ja yritettävä vaarantaa terveys ja maistaa uusi ruokalaji roskakorista.

Ihmisvauva on erittäin riippuvainen vanhempiensa kokemuksista. Itse jätettynä vastasyntynyt pystyy hengittämään itsenäisesti jonkin aikaa ja ylläpitämään lämmön tasapainon. Hän voi pystyä virtsaamaan tai tyhjentämään itsensä. Kaikki. Sen olemassaolon ylläpitämiseksi tarvitaan aikuisia, joilla on jo kokemusta selviytymisestä tässä maailmassa ja vauvojen selviytymisen varmistamisesta. Aikuisten usko siihen, että lapsi ei selviä ilman riittävää hoitoa, rajoittaa luonnollisesti aikuisia. He eivät voi enää vapaasti mennä ansaitsemaan miljoonia jättäen vauvan ilman hoitoa. Vain hyvin vakavilla aivovaurioilla tietoisuuden kantaja voi kehittää uskoa, että lapsi selviytyy ilman hoitoa. Koska se on vastoin elävän ja tietoisen organismin kokemusta. Jos tajunnan kantaja selviytyi, hän sai ainakin vähäistä hoitoa. Jos hän ei olisi saanut tätä hoitoa, hän ei olisi saanut sitä. Usko siihen, että lapsi tarvitsee hoitoa selviytyäkseen, sisältyy fyysiseen olemassaoloon, henkilökohtaiseen elämäkertaan ja kokemukseen ympäristön tarkkailusta. Aivot saavat uskomuksia muodostumisprosessissaan. Mitä enemmän tajunnan kantaja sai kokemusta, joka vaikutti selviytymiseen, sitä korkeampi sen eloonjäämisaste. Mitä enemmän sain kokemusta, joka vaikutti paitsi selviytymiseen myös kehitykseen, sitä korkeampi hänen selviytymisensä ja kehityksensä oli. Mitä enemmän tietoisuuden kantaja sai kokemuksen perustarpeiden ja kehityksen rajoituksista, sitä vähemmän hänellä on resursseja selviytymiseen ja kehittymiseen. Ja vähemmän erilaisia selviytymiskokemuksia. Ei rajoittavia uskomuksia, mutta strategioiden vaihtelun puute. On tärkeää.

Yritän sujuvasti välittää ajatuksen siitä, että mielestäni ei ole rajoittavia uskomuksia. On kokemusta elämästä, jossa henkilö on kohdannut rajoituksia ja resurssien niukkuutta. Sellaiselta henkilöltä puuttuu kokemus monimuotoisuudesta, vapaudesta, valinnasta ja kaikesta, mikä tuo mukanaan riittävän määrän resursseja. Kokemus vakavista rajoituksista sisällytetään organismin koko elämään. Ja jos joku on selvinnyt tästä kokemuksesta, tämä on jo hänen voimavaransa. Usein ainoa. Koska muita ei tapahtunut. Jos heität pois tämän kokemuksen ja siihen liittyvät uskomukset, mitä henkilö pysyy? Pysyykö henkilö ollenkaan?

Muistutan teitä siitä, että kokemus ei ole asia, jonka voitte lukea kirjasta tai kuulla vanhemmiltanne. Kokemus on elämistä tietyn elämänosan kehon, tunteiden ja ajatusten kanssa, tapahtumia ja yhteyttä muihin ihmisiin tai esineisiin. Mitä useammin kokemus toistetaan, sitä kestävämpi usko on. Kestää enemmän kuin vain kuulla sen kerran tai kahdesti saadaksesi "olet epäonnistunut" -vakuutuksen. Sinun on kuultava se, kun olet todella ymmärtänyt väärin tai väärin. Tai "niin ja näin", mutta erittäin korkeiden vaatimusten olosuhteissa. Kokemus, jossa tarvittiin lisäresursseja, jotta se toimisi hyvin. Mutta tätä resurssia ei annettu (vasara naulaan paljain käsin), ja jopa päinvastoin, otettiin pois (esimerkiksi vasara tai usko itseesi, kutsumalla häntä häviäjäksi). Sinun on myös kuultava tämä merkittäviltä ihmisiltä. Ja jos ihmiset ovat merkittäviä, he ovat todennäköisesti riittävän kauan, jotta heidän sanansa voidaan kuulla usein ja ne voidaan havaita suurimmalla emotionaalisella reaktiolla. Mutta vaikka kuulet merkittäviltä ihmisiltä "olet häviäjä", kun taas muut ihmiset, joita on paljon tai jotka ovat myös merkittäviä, tilanteessa, jossa koit epäonnistumisesi, tukivat sinua, uskoivat sinuun, antoivat sinulle emotionaalisen voimavaran tai yksinkertaisesti osoitti menestyneimmän strategian (tai annettiin vasara naulata naulaan), tukeva usko voi muodostua.

Neurofysiologit sanovat, että meillä on erilaisia aivojen osia menestykseen ja epäonnistumiseen. Karkeasti ottaen huonot kokemukset "tallennetaan" näille osastoille tiukemmin ja haetaan nopeammin. Koska se on välttämätöntä fyysiselle selviytymiselle. Torakalle "tossut ovat vaarallisia" on tärkeämpää kuin "leipä on maukasta". Tärkeintä on väistää lenkkaria, ja terve torakka löytää jotain hyötyä. Sisäinen torakamme on tuomittu pelkäämään lenkkaria. Mutta ilman onnen kokemusta selviytyminen menettää merkityksensä. No, väistin lenkkaria, jätin isoisäni, jätin isoäitini. Minkä vuoksi? Olenko vapiseva olento? On käynyt ilmi, että onnellisuuden oppiminen on erittäin tärkeä aivotoiminto. Keho, joka ei aikanaan saanut resursseja turvallisuuden, nautinnon, onnellisuuden kokemiseen, toimii erittäin jännittyneessä tilassa. Se vaatii paljon enemmän resursseja niiden ongelmien ratkaisemiseksi, jotka aivot helposti ratkaisevat ja joiden omistaja on saanut riittävän tyydyttävän uuden kokemuksen.

Mitä haluan sanoa? Ei mitään hyvää. On mahdotonta päästä eroon rajoittavista uskomuksista, samasta syystä kuin on mahdotonta päästä eroon pimeydestä. Pimeys on valon puute. Rajoitus on resurssin puute. Valon sytyttämiseksi sinun on kulutettava resurssi. Valo on liikkuvien hiukkasten virta. Heti kun fotoni pysähtyi, se lakkasi olemasta ja valo sammui. Ei energiaa - ei valoa. Rajoittavat uskomukset ovat energian puute. Ja jotta energia ilmestyisi, sen täytyy näkyä ulkopuolelta. Joskus tapahtumat kehittyvät siten, että on positiivinen kokemus. Joskus ihmisen ympärille ilmestyy ihmisiä, jotka ovat valmiita tukemaan, antamaan tämän kokemuksen turvallisuudesta ja tyytyväisyydestä ja antamaan sen riittävän kauan "opettamaan" juuri aivojen kuuluisan onnen. Jokaisen vaikuttavan muutoksen tarinan takana on aina jonkun voimavara. Joskus tämä resurssi on myös päässäsi. Se on vain, että traumaattinen kokemus estää pääsyn siihen. Mutta se on toinen tarina. Tämän resurssin esteiden poistamiseksi tarvitaan myös resurssi.

Ja kuinka haluaisin hypätä yhdellä jalalla ja niin kuin lapsuudessa. Aivan kuin vesi kaatuisi korvasta ja alkaisi kuulla taas hyvin. Kuinka yksinkertaista se olisi.

Suositeltava: