Syyt Terapian Lopettamiseen

Video: Syyt Terapian Lopettamiseen

Video: Syyt Terapian Lopettamiseen
Video: Punaisen haavan hoito 2024, Huhtikuu
Syyt Terapian Lopettamiseen
Syyt Terapian Lopettamiseen
Anonim

Jotkut erot asiakkaiden kanssa ovat jääneet minulle mysteeriksi. Analysoitaessa syitä, miksi psykoterapia lopetettiin, törmäsin moniin tekijöihin, jotka tavalla tai toisella toimivat syynä.

Tässä olen korostanut useita tekijöitä, jotka koskevat sekä asiakkaan että psykoterapeutin puolta. Tämän kohtaan useimmiten työssäni.

Asiakas.

1. Asiakkaan lähtöä voidaan tarkastella toisen hyvin tyypillisen skenaarion mukaisesti, joka on nyt yleistynyt yhä enemmän. Lähtö johtuu siitä, että asiakas, joka alkaa nähdä vanhemman hahmon terapeutissa, siirtää sen vuoksi todellisilta vanhemmilta saamansa fobiat ja pelot tälle vanhemman hahmolle. Tässä tilanteessa asiakas toimii samalla tavalla kuin todellisessa elämässään: hän yrittää erottautua kaikin mahdollisin tavoin, ja psykoterapeutin tapauksessa hän onnistuu sataprosenttisesti. Tule psykoterapiaan juuri poistuaksesi muutaman istunnon jälkeen - tämä on terapian merkitys yksittäiselle asiakkaalle. Tätä hän halusi ilmeisesti alitajuisesti. Psykoterapeutilta hän voi saada korvaamattoman kokemuksen todellisesta erosta.

2. Jotkut potilaat eivät tule psykoterapiaan etsimään apua, eivät halua muuttaa jotain, vaan yksinkertaisesti valittavat tai ajavat pois vihansa neutraalista esineestä. Heille ei ole tärkeää, että tästä tilasta on mahdollista päästä eroon ja että lähistöllä on asiantuntija, joka on valmis auttamaan heitä tässä, sillä heille tärkeintä on, että on joku, jolle valittaa. On joku, jolle voit tyhjentää loput vihasi, ja on paikka purkaa vastuu elämästäsi. On joku, joka ilmaisee kaiken, mitä hän ei voi ilmaista suoraan tai yleisesti, periaatteessa ilmaista tai elää. Kun asiakkaan kutina on tyydytetty, hän joutuu dilemmaan, mitä tehdä seuraavaksi? Jos asiakas ei tässä tapauksessa saa psykoterapeutin huomiota ja ajatusta ei välitetä hänelle helposti saatavilla olevassa muodossa, on mahdollista seurata muutosten polkua (jos asiakas tietysti todella toteuttaa ne), silloin on mahdollisuus jatkaa terapeuttista liittoa. Vaikka joskus asiakkaan tarvitsee vain valittaa.

3. Toinen syy siihen, miksi asiakas voi lopettaa hoidon hyvin varhaisessa vaiheessa, on asiakkaan väärinkäsitys hänelle tapahtuvista prosesseista, erityisesti kiintymyksestä terapeuttiin. Voit usein kuulla näille asiakkaille tyypillisen lauseen: "On parempi olla tulematta kenenkään kanssa, jotta myöhemmin ei tekisi haittaa erota." Itse asiassa heti kun asiakas alkaa tuntea lähestyvänsä terapeuttia ja hänen suhteensa terapeuttiin saa kiintymyksen luonteen, asiakas jättää heti psykoterapian. Suvaitsemattomuus ymmärtää, että hän (asiakas) tarvitsee jonkun apua tai että hän joutuu riippuvaiseen asemaan terapeutista, saa asiakkaan katkaisemaan tämän yhteyden ja poistumaan hoidosta. Tällaisia asiakkaita on vaikea motivoida jatkamaan hoitoa. Tässä tapauksessa terapeutti vaatii suurta huomiota asiakkaan diagnoosiin ja mahdollisten vastaavien reaktioiden tunnistamiseen jo tutustumisen alkuvaiheessa.

Psykoterapeutti.

Psykoterapeutilla voi puolestaan olla syitä, miksi hän omalta osaltaan myötävaikuttaa terapeuttisen liiton tuhoamiseen ja sen seurauksena asiakkaan vetäytymiseen terapiasta.

1. Pelko selviytyä tai pelko”huonosta” terapeutista. Usein on taipumus pyrkivien psykoterapeuttien keskuudessa, joiden kokemus ei riitä riittävästi ammatilliseen luottamukseen, ja taipumus auttaa asiakasta mahdollisimman pian. Tässä tilanteessa terapeutti saattaa menettää asiakkaan todellisen tarpeen ja varjostaa sen tarpeen "parantaa" hänet. Kiire ja väärinkäsitys tuovat asiakkaan kaunaa ja vihaa psykoterapeuttiseen prosessiin, terapeutin pettymystä ja turhautumista. Luonnollisesti tällainen terapeuttinen liitto ei kestä kauan.

2. Psykoterapeutin kehityksen puute. Usein kollegoiden joukosta löytyy psykoterapeutteja, joilla ei ole kokemusta omasta psykoterapiasta. Johtavat koulut ja suuntaviivat asettavat pääsääntöisesti psykoterapeutin henkilökohtaisen psykoterapian edellytykseksi sertifioinnille, ilman kokemusta on mahdotonta olla täysivaltainen psykoterapeutti. Psykoterapiassa on kouluja ja ohjeita, jotka eivät aseta valmistuneille tällaisia ehtoja, ja monet heistä turhautumisensa ja hyvin rakennetun puolustuksensa hyökkäyksen kohteena käyttävät tätä hemmottelua hyväkseen. On erittäin vaikeaa arvioida henkilökohtaisen psykoterapian roolia psykoterapeutin työssä sen valtavan tärkeyden vuoksi. Tämän seurauksena vastasiirrot ovat läsnä psykoterapian pääteemana näissä psykoterapeuteissa, ja niistä tulee myös helppoja kohteita asiakkaan siirtämiseen. Ilman asianmukaista säännöllistä valvontaa tällainen hoito voi pilata eikä parantaa asiakkaan elämää monin tavoin.

3. Psykoterapeutti ei noudata eettisiä käytännesääntöjä. Tämä voi sisältää henkilökohtaisten tietojen paljastamisen, intiimin suhteen solmimisen asiakkaan kanssa, terapeutin sopimatonta käyttäytymistä istunnoissa ja yksinkertaisesti epäammattimaisen asenteen psykoterapiaan.

Suositeltava: