2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Kirjailija: Ljudmila Petranovskaja
Taisteluasenne
Peilineuronimme, jotka laskevat jotain kasvojen, äänien, ulkonäön, hajujen perusteella, välittömästi ohittaen tietoisuuden, tuovat kehon aggressiivisuuteen. Voit itse olla niin rauhallinen ja hyväntahtoinen kuin haluat, mutta aivosi ja kehosi arvioivat välittömästi ympäristön vaaralliseksi ja asettavat panssaroidun junan sivuraiteelle työasentoon. Sitä vastoin monet ihmiset sanovat, että he rentoutuvat ulkomailla, vaikka olisivat siellä töissä, kielimuurista ja epätavallisesta ympäristöstä huolimatta.
En unohda, kuinka työmatkalla vaihtaaksemme kokemuksia Englannissa ajoimme englantilaisen kollegan kanssa kaupungin kapeiden katujen läpi, meillä oli kiire, myöhässä seuraavaan kokoukseen. Ja sitten tyhjästä auton eteen ilmestyi vanha nainen, niin vilkas Jumalan voikukka, sauvalla. Ja aivan väärässä paikassa, vihaisesti heiluttaen keppiä meidän suuntaan, hän alkoi ylittää tien. Jarrut kiljuivat, hihnat vedettiin, auto pysähtyi, kollega, melko tunteellinen henkilö, nojautui ikkunasta. No, luulen, että nyt pääsen puhumaan englantia, selvittämään, miten se tulee olemaan "Mihin olet menossa, vanha hag!". Mutta hän ravisti leikillään sormiaan ja sanoi varovasti: "Ole varovainen!" Kyse ei ole siitä, että hän olisi kohtelias ja hillitty. Istuin vieressäni ja näin, ettei hän ollut lainkaan vihainen. Vähän stressiä, mutta jos kaikki onnistui, niin se on hienoa. Hän seurasi vanhaa naista ja pudisti päätään, kun rakastava vanhempi tärisee katsellen levotonta vauvaa.
Mikä estää meitä reagoimasta samalla tavalla epämiellyttäviin yllätyksiin, jotka ovat väistämättömiä elämässä, pieniin epämukavuuksiin, jonkun tyhmyyteen ja huolimattomuuteen, eturistiriitoihin - ei kovin tärkeän asian takia, vaan pikkuasioiden takia? Miksi venäläinen Internet on täynnä tekstejä aiheesta "Ei, no, ajattele vain, mitä kaikki idiootit ovat (paskiaiset, karja, boors)", useat tällaiset tekstit riippuvat aina luokitusten kärjessä. Syy voi olla mikä tahansa: lapset meluivat kahvilassa, mutta heidän vanhempansa eivät sulkeneet heitä, tytöt, joilla ei ole tarpeeksi kauniita, kirjoittajan mielestä, hahmot, pukeutuvat avoimiin vaatteisiin, ihmiset, jotka kirjoittajan mielestä, pysäköi väärään tapaan (ylitä katu), rakastu väärään, tekijän, musiikin jne. näkökulmasta. Jokainen tällainen viesti saa satoja saman sisällön kommentteja: "Kyllä, kuinka nämä friikit raivostuttavat myös minut!" Kyse ei ole huonosta käytöksestä, ei matalasta kulttuurista, kuten usein ajatellaan, vaan tunteista. Se todella raivostuttaa minua. Raivo syttyy sisälle yhtä helposti kuin ottelu. Kuten meluisat lapset tai jonkun paljaat epätäydelliset polvet tai metroaseman metroasema, hämmentynyt käytävällä ja katselee ympärilleen etsiessään merkkejä, nämä eivät ole vain ihmisiä, jotka häiritsevät jotain tai eivät pidä heistä - he ovat hyökkääjiä. Ja heille on annettava välitön kova vastine.
Vihan syyt
Syitä tähän raivoon on monia, ja ne ovat kietoutuneet toisiinsa niin läheisessä mallissa, että ei ole aina selvää, missä yhden tekijän toiminta päättyy ja toinen alkaa.
Aluksi itse aggressiosta. Vaikka joskus tämä käsite itsessään nähdään negatiivisesti ja sanat "viha" ja "paha" venäjän kielellä ovat samat juuret, luonnossa aggressio on elävien olentojen erittäin hyödyllinen ominaisuus selviytymiseen. Se on tarkoitettu itsepuolustukseksi, alueensa ja jälkeläistensä suojelemiseksi, ruoan hankkimiseksi (saalistajilta), kilpailemaan naaraspuolisesta (uroksista). Toisin sanoen aggressio, vaikka se voi joskus tappaa, on itsessään elämän, lisääntymisen palveluksessa. Samaan aikaan luonnollinen aggressio on aina erittäin toimiva ja taloudellinen, jos elämä ei ole vaarassa, sen rituaalisia muotoja käytetään ensisijaisesti: uhkaavat äänet ja asennot, valta -taistelu aiheuttamatta vakavia vammoja, alueen merkitseminen merkeillä jne. jne. Mitä vähemmän hedelmällinen ja vaarallisempi laji on luonnollisesti aseistettu, sitä vähemmän sillä on varaa leikkiä aggressiolla. Kaupunkikissat voivat poissa illalla verisen taistelun jälkeen, tiikerit taigassa - ei koskaan.
Ihminen itsessään on luonteeltaan heikko eläin. Ei hampaita, ei kynsiä. Siksi hänellä on hyvin vähän sisäänrakennettuja, vaistomaisia ohjelmia taistelujen korvaamiseksi rituaaleilla, tee ei ole tiikeri. Niinpä ihmisten piti keksiä itselleen tapoja korvata suora aggressio: kohteliaisuusrituaaleista jalkapallon mestaruuskilpailuihin, hienovaraisesta ironiasta oikeustoimiin, valtioiden rajoista ja diplomatiasta mielenosoituksiin ja ammattiliitoihin. Olemme aggressiivisia ja olemme oppineet elämään sen kanssa ja opimme edelleen, koska kun menetämme hallitsemme aggressiota, se voi olla pelottavaa, historiassa on monia esimerkkejä.
Mutta se vuotanut aggressio, josta aloin puhua, ei näytä aggressiolta, joka vartioi elämää. Tämä on vuotanut "aggressio yleensä", ei missään ja ilman erityistä tarkoitusta, mikä tarkoittaa, että kaikkialla, aina ja mistä tahansa syystä, neuroosin aggressio, jonka yksi määritelmä on: "säännöllinen riittämätön emotionaalinen reaktio aiheuttamiin olosuhteisiin psykotrauma tai ahdistus (pitkäaikainen, jatkuva stressi) ". Tämä tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, mitä meillä on: reaktio, joka on selvästi riittämätön aiheuttajalle, myrsky teekupissa, raivotauti pienistä asioista.
Millainen psykotrauma, millainen ahdistus on tämän ilmiön takana?
Pinnalla olevat asiat ovat jatkuvasti pieniä eivätkä kovin rajoittavia oikeuksia. Yksinkertainen esimerkki: kaikilla asemilla on nyt metallinilmaisimet sisäänkäynnillä. OK, maa elää jatkuvan terrorismin uhan kanssa, olkoon niin. Esimerkiksi Israelissa ne ovat myös kaikkialla. Mutta. Samaan aikaan kaikki on todella tarkasti tarkistettu siellä. Ja jos sinulla on "soittoääni", et mene minnekään ennen kuin poliisi ymmärtää sen. Samaan aikaan he laittavat niin monta kehystä kuin sopivat, he työskentelevät väsymättä tarkastamaan pussit, he yrittävät kovasti nopeasti. Linja odottaa kärsivällisesti: koska on selvää, että tämä kaikki on vakavaa ja järkevää. Mitä meillä on. Laaja sisäänkäynti asemalle. Keskellä on yksi kehys. Muu tila on yksinkertaisesti suljettu pöydillä tai esteillä. Kehyksessä kolme poliisia nukkuu tai juttelee. Ihmiset soivat ja jylisevät ottamatta laukkuja olkapäiltään sisälle. Kukaan ei katso heidän suuntaanan, voit ainakin tuoda bazooka. Mutta jos huomasit yhtäkkiä, että teit virheen saapuessasi, tulit väärään paikkaan ja haluat palata takaisin, sinua ei vapauteta. Koska ulospääsy on olemassa. Missä tarkalleen? Mutta siellä, kaksisataa metriä. Joka sinun on lasten kanssa matkalaukkujen kanssa voitettava ensin siellä - sallittuun poistumiseen asti ja sitten takaisin - siihen pisteeseen, johon sinun on palattava. Ehkä myöhässä junaan. Miksi? Koska siinä kaikki.
Rajoitukset, joilla ei ole mitään järkevää perustetta, tietysti raivostuivat. Päällekkäiset tiet ja liikenneruuhkat ylivirkailijoiden kulkiessa, keskusmetroasemien sulkeminen viikonloppuisin oppositiokokousten estämiseksi, vaatimus tuoda kengänpäälliset sairaalaan ja kouluun, jopa polut, jotka jostain syystä on aina asetettu vääriin paikkoihin, joissa ihmiset ovat mukavat kävellä - kaikki tämä luo jatkuvan ahdistuksen taustan, ikään kuin sinut "asetetaan paikalleen" joka minuutti, ja teki selväksi, että et ole kukaan, jolle soittaa. Tämä on ylhäältä alaspäin pystysuunnassa rakennetun yhteiskunnan ominaisuus: täällä oikeudet ja mahdollisuudet eivät määritelmän mukaan kuulu ihmisille, vaan ne lasketaan ylhäältä. Kuinka monta ja mitä he pitävät tarpeellisena. Täällä ihmisellä ei periaatteessa ole "omaa aluetta", mikä tarkoittaa, että rajoja, joita voitaisiin suojella, ei ole. He voivat vaatia häneltä asiakirjoja milloin tahansa, he sanovat hänelle missä hän voi ja missä hän ei voi olla, he voivat yrittää tulla taloon tarkistamaan kuinka hän kasvattaa lapsia - hän ei kuulu itselleen. Reunoja ei rikota tarkasti - ne ovat rikkoutuneet ja kuluneet kauan sitten.
Kuvittele, että henkilö päättää käyttää luonnollista terveellistä aggressiota rajojensa puolustamiseen, kun joku rikkoo niitä. Raivostu, kieltäydy noudattamasta typeriä vaatimuksia, kirjoita valitus, nosta oikeusjuttu. On käynyt ilmi, että vertikaalisessa yhteiskunnassa tämä on lähes mahdotonta. Mahdolliset menettelyt oikeuksiensa puolustamiseksi ovat hyvin epämääräisiä ja raskaita. Oletetaan, että haluan hallita aggressiota, ts. Sivistyneillä menetelmillä, puolustaa oikeuttani jäädä pois metroistani omassa kaupungissani vapaapäivänä, missä minulle sopii. Ketä minun pitäisi haastaa oikeuteen? Metron hallintoon? Poliisi? Pormestarille? Kuka tekee päätökset ja kuka voi muuttaa ne? Tämä on aina vaikea ymmärtää. Mutta vaikka arkistoinkin, kohtaan arvaamatonta aikaa vievää byrokratiaa: kokouksia voidaan loputtomasti lykätä ja peruuttaa. Ja jos oikeudenkäynti tapahtuu, mitkä ovat mahdollisuuteni voittaa se? Oikeuden kanssa?
Okei, kokeillaan toista tapaa. Haluan käyttää nimenomaisesti, rauhanomaisesti ja väkivallattomasti oikeuttani. Eli menen joka tapauksessa, vaikka niitä ei ole tilattu. Kohteliaasti, loukkaamatta ketään. Se on vain minulle kätevämpää täällä, siellä on erityinen paikka uloskäynnille, maksoin metroliikenteestä ja haluan saada ne kokonaan, kun olen saavuttanut haluamani, ei sinne missä se on sallittua. Miten se päättyy? Todennäköisesti pidätys ja oikeudenkäynti, joiden tulos on myös ennalta määrätty. Ja jopa omat ystäväni ja kollegani voivat tuomita minut: miksi kiivetä, koska sen ei pitäisi? Älykkäin?
Eli mitä tapahtuu: käytännöllisesti katsoen kaikki ihmiskunnan kehittämät rauhanomaiset tavat rajojensa ja oikeuksiensa puolustamiseksi on estetty vertikaalisessa yhteiskunnassa. Emme voi muuttaa hallitusta, emme voi saavuttaa oikeuksiemme rikkomiseen syyllistyneen virkamiehen erottamista, meillä ei ole mahdollisuutta estää oikeuksiamme rikkovien lakien ja päätösten antamista. Yrityksiä käyttää oikeuksiamme ilman ennakkoilmoitusta pidetään automaattisesti rikoksena, ja aina on olemassa jonkinlainen "laki", jonka mukaan myös me olemme syyllisiä.
Mutta rajat on rikottu! Olemme loukkaantuneet. Tunnemme stressiä. Aggressiota on syntynyt, se ei haihtu mihinkään. Koska sitä ei voida käsitellä "asian kannalta", se, kuten kannen ylhäältä puristama höyry, vaatii poistumisen.
Paha kulkee ympyrässä
Eri ihmiset löytävät ulospääsyn eri tavalla.
Yksi yleisimmistä on aggression kääntäminen alaspäin. Toisin sanoen, kun olet saanut törkeän nuhdelun viranomaisilta, ole töykeä alaiselle. Kun olet kuunnellut opettajan hyökkäyksiä, lyö lapsi. Poikani, joka teki ensimmäistä kertaa yksinään pitkän matkan, teki siirron Frankfurtin lentokentällä, niin valtava kuin koko kaupunki. "Mutta", hän sanoi, "löysin nopeasti koneeni Moskovaan. Sinun täytyy vain mennä sinne, missä vanhemmat huutavat lapsille. " Mahdollisuus stressiin (ja lentomatkustaminen on aina stressiä) sulautua hierarkiaan, heikompiin, lapsiin, sen sijaan että huolehtisi ja vähentäisi stressiä heille, on valitettavasti maanmiestemme tyypillinen käyttäytyminen.
On olemassa kokonaisia järjestelmiä, joissa aggressio tulee jatkuvana virrana ylhäältä alas: pomot huutavat koulun rehtorille, hän opettajalle, opettaja kahdeksannelle luokalle, hän potkaisee ensimmäisen luokan. Onko mahdollista odottaa, että esimerkiksi edunvalvoja, jonka esimiehet ovat juuri peittäneet puhelimessa häpeällisyyksillä (todellisuus, valitettavasti), jotain, joka sisältää aggression osan, tekee nopeasti ja tapaa vierailijan hymyillen?
Seuraava menetelmä on myös hyvin yleinen: ohjaa aggressio vaakasuunnassa. Eli yksinkertaisesti sanottuna, ole vihainen kaikille ympärilläsi oleville. Jokainen ja kaikki, jotka tahtovat tai eivät halua, seisovat vastapäätä. Mutta tämä valinta on myös täynnä: jos olet jatkuvasti vihainen kenellekään, saat nopeasti maineen tyhmänä ihmisenä, jolla on huono luonne. Ja et pidä itsestäsi. Siksi on hyvä vaihtoehto: olla vihainen kaikille, mutta muille. Sillä ei ole väliä mitä muut: käytöstavat, käyttäytyminen, uskonto, kansallisuus, sukupuoli, hahmon tai puheen piirteet, lasten saaminen (ilman lapsia), pääkaupungin (maakunnan) asukkaat, koulutetut (kouluttamattomat), television katselu (ei television katselu)), ralliin osallistuminen (ei mene ralliin). Väitteitä käytetään, pitkät ja ohuet todistusjärjestelmät on rakennettu, miksi on hyvä ja oikein testata ja osoittaa aggressiota heitä kohtaan. On samanhenkisiä ihmisiä, ja nyt voit "olla ystäviä vastaan", samalla kun he tyydyttävät kuuluvuuden tunteensa. Ei ole yllättävää, että tämä ystävä-tai-vihollinen -peli on erittäin suosittu tapa ohjata aggressiota.
Lopuksi voit myös suunnata aggression ylöspäin, mutta et ylöspäin, mistä sinua satuttanut impulssi tuli; tämä, kuten olemme jo sanoneet, on joko mahdotonta tai vaarallista, mutta jossain ylöspäin. Kuten sanotaan, ammu ilmaan. Esimerkiksi vihaamaan "pomoja yleensä". Nuhtele viranomaisia yrittämättä puolustaa oikeuksiaan. On myös hyvä vihata toisen maan hallitusta. Se on yksinkertaista, turvallista ja erittäin piristävää. Kuten vanha Neuvostoliiton vitsi: meillä on sananvapaus, jokainen voi mennä Punaiselle torille ja kirota Yhdysvaltain presidenttiä.
Hyväksytyin ja "älykkäin" (samoin kuin "kristillinen") vaihtoehto on yrittää sammuttaa aggressiivinen impulssi itseensä. Makaa aggression kranaatilla peittämällä se itsellesi. Yksi asia on huono - kukaan ei onnistu tekemään tätä pitkään aikaan. Älkää antako kerralla, kuten granaattiomena, vaan useiden vuosien ajan tahdon ponnistelun nielemä aggressio tuhoaa kehon, muuttuu sairaudeksi ja uupumukseksi. Henkilö joko alistuu ympäristön vaatimuksiin ja alkaa säännöllisesti, kuten kaikki muutkin, olla hyökkääjä ylhäältä kaikkiin suuntiin tai oppii olemaan tuntematta, omaksuu sen hyvin keinotekoisen "ystävällisyyden", joka usein niin ärsyttää ihmisiä, painokkaasti "viljellyt" (tai painokkaasti uskovat).
Sinun täytyy olla pyhimys, jotta absorboiva aggressio ei tuhoutuisi eikä siirry eteenpäin, ja pyhät, kuten tiedät, pelto ei ole kylvetty.
Avuton hyökkääjä
Tämä ei kuitenkaan ole asian loppu. Voit ohjata aggression uudelleen. Mutta samaan aikaan tiedät: et ole ratkaissut ongelmaa. Rikkoutuneet rajat eivät ole kadonneet mihinkään. Et suojellut itseäsi, lastasi, aluettasi, oikeuksiasi. Kesti, nielaisi. Ja tästä syystä vihaat ja halveksit itseäsi. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen näennäisesti vähäpätöinen teko rajojesi rikkomisesta (teini -ikäiset huutavat ikkunan alla yöllä) ei ole vain haitta ja häpeä sinulle (he eivät anna sinun nukkua), vaan kysymys, joka kuulostaa päässäsi pilkallisesti pilkkaava intonaatio:”No, ja mitä aiot tehdä? Sinä, joka et kykene mihinkään? Sinä, ei mitään?"
Tällaisten tilanteiden ratkaisemisesta ei ole kokemusta, ei ole todistettuja rajavalvontateknologioita, eikä rajoja itsessään ole lainkaan. Pelokkaasti. Kova. Ei ole selvää, miten. Ja kymmeniä ihmisiä heittelee ja kääntyy vuoteissaan kiroillen ja kiroamalla "näitä kummajaisia", mutta kukaan ei mene alakertaan pyytämään heitä olemaan hiljaa, eikä kukaan soita poliisille soittamaan päivystysjoukkoa. Koska: entä jos he ovat aggressiivisia? Mitä jos he eivät kuuntele? Tuleeko poliisi? Ja yleensä, mitä tarvitsen enemmän kuin kukaan muu, muut kestävät.
Paradoksi on se, että itse asiassa emme käsittele liikaa, vaan aggressiivisuuden alijäämää, tervettä aggressiota, joka voi suojella. Pitkäaikainen tapa päästää tämä energia sivukanaviin johtaa siihen, että ilmeisimmässä ja ilmeisimmässä tilanteessa, kun meidän on puolustettava rajojamme, suojeltava omaamme ja rakkaitamme, olemme voimattomasti vihaisia ja ei mitään. Päätettyään etukäteen, että tämä on mahdotonta, vaikka ikkunan alla olevat teini -ikäiset eivät ole poliisivaltio, ja yleensä voisi yrittää.
Muistan tapauksen: kesällä yöllä joku ratsasti säännöllisesti ikkunoiden alla kovalla räpyttävällä mopolla. Me heittelimme ja käänsimme, vihastuimme, katsoimme ikkunasta ulos, emme pitkään aikaan uskaltaneet mennä alakertaan. Päässäni fantasioita pyöri siitä, kuinka mopon röyhkeä omistaja, moraalifriikki, ajaa erityisesti yöllä, nauttii voimastaan koko naapurustossa, jota hän ei anna hänen nukkua eikä kukaan voi tehdä hänelle mitään. Lopulta menimme pihalle - halusimme nukkua sietämättömästi. Aviomieheni oli jo melko vihainen, ja hän vain tuli mopon tielle, ja kun se hidastui, hän tarttui kiduttajaamme kauluksesta. Ja sitten kuulimme kauhistuneen äänen: "Setä, älä lyö minua, ole hyvä!" "Moraalifriikki" osoittautui 13 -vuotiaaksi kömpelöksi poikaksi, joka selitti hämmentyneenä luistelevansa yöllä yksinkertaisesti siksi, ettei hänellä ollut oikeuksia, mutta hän ei yksinkertaisesti ajatellut sitä, että kuullaan niin paljon huoneistot: päinvastoin, hän oli varma, että oli yö, kaikki nukkuvat ja kukaan ei tiedä. On selvää, millaisia vanhempia on, jotka eivät ole huolissaan, missä on lapsi kahdelta yöllä. Otin moponi ja lähdin ajelemaan erämaahan. Huusimme hänen peräänsä ajaakseen varovasti. Se oli sekä hauskaa että häpeävää itsestäni ja fantasioistani viileästä ja ilkeästä.
Tässä on syvempi ja vakavampi syy: epäusko itseä kohtaan, tietoisuus pelkuruudesta, halveksunta ja viha itseään kohtaan, jotka eivät kykene puolustamaan itseään, tekee jokaisesta tapauksesta sata kertaa tuskallisemman. Päästäkseen pois merkityksettömästä tilasta ihmiset käyttävät jälleen aggressiota - tapana tuntea ainakin jonkin aikaa voimansa, olemassaolonsa. Kaikesta ylhäältä tulevasta aggressiosta on aina niitä, jotka haluavat liittyä ja "tuoda" äänekkäästi (joskus kovemmin ja aktiivisemmin kuin itse hyökkääjä), ikään kuin tämä symbolinen fuusio "vahvojen" kanssa antaisi heille hemmottelun merkityksettömyydestä. Ja uudelleenohjatun aggression virrat eivät kuivu ja roiskua hallitsemattomasti.
Ja laskeudumme lentokentän käytävästä ja astumme tähän tuttuun auraan, ja olkapäämme, sormemme ja leuat ovat hienovaraisesti puristuneet …
Mitä tehdä
Mitä tehdä? Ensinnäkin, ole tietoinen tästä kaikesta. Ymmärtäminen, että ikuisen uhrin asema ei ole lainkaan rauhan ja "ystävällisyyden" asema. Tämä on passiivisen, voimattoman aggression asema, joka tuhoaa sekä meidät että yhteiskunnan rakenteen, koska kun kaikki ovat "rumia" - millaista sosiaalista rakennetta voi olla?
Ymmärtääksemme, että otamme tämän kannan paitsi siksi, että meidät ajettiin siihen, myös omasta valinnastamme. Siitä on hyötyä ja kaikki haitat, ei mitään toimia eikä vastuuta. Istuminen ja tavallinen vihastuminen kaikkeen ja kaikkiin on yksinkertaista ja kätevää.
Mutta jos haluamme jonain päivänä lakata kuulemasta kysymystä "Miksi kaikki Venäjällä ovat niin vihaisia?" ja lakkaa "nauttimasta" kaikkialla levinneestä impotentista vihasta, meidän on palautettava aggressiomme, terve vihamme, kykymme puolustaa itseämme. Muistaaksesi tai luodaksesi uudestaan rajojemme puolustamiseen tarvittavat tekniikat, opi olemaan pelkäämättä sanomasta: "En ole samaa mieltä, se ei sovi minulle", älä pelkää "jäädä ulos", opi yhdistämään toiset oikeuksien puolustamiseksi. Ei ole sattumaa, että monet ihmiset huomaavat esimerkiksi, että mielenosoituskokousten ihmisjoukko osoittautuu kummallisesti paljon ystävällisemmäksi, kohteliaammaksi ja iloisemmaksi kuin metrossa oleva ruuhka -aika. Kun ihmiset oppivat sivistyneen tavan ilmaista aggressionsa suoraan osoitteeseen, heillä ei ole mitään syytä suuttua toisille.
Viime kädessä tehtävänä on rakentaa rajat uudelleen kaikilla tasoilla alhaalta ylöspäin, tehdä pystysuorasta yhteiskunnasta mielenkiintoisemman ja monimutkaisemman rakenteen yhteiskunta. Ja sitten luultavasti käy ilmi, että emme ole lainkaan pahoja, vaan päinvastoin.
Suositeltava:
Hole Identity Tai Miksi Olemme Niin Haavoittuvia
- Minulla on täysin normaali perhe, ilman ilmeisiä lapsuuden traumoja. Vanhempani asuivat yhdessä koko ikänsä, huolehtivat minusta. Ei avioeroja, kuolemia tai muita kriisejä. Mutta en voi vieläkään ymmärtää, miksi kasvoin niin haavoittuvaksi … "
Näen Sinut. Olemme Samaa Verta. Olemme Molemmat Elossa
Kulutusmaailmassa ihmisistä on jo kauan tullut toistensa esineitä ja joukko toimintoja. Nähdä toisiamme elävänä ihmisenä, hyväksyä hänet, tulla lähemmäksi ja rakastaa meitä kaikkia on sekä toivottavaa että pelottavaa. tätä varten sinun on ensin lähestyttävä eläviä ja rakastettava itseäsi sellaisena kuin olet.
"Olemme Niin Tyhmiä!" Itsekritiikki Ja Tyytymättömyys
"Kuinka tyhmiä me olemme! Tässä meidän on pakko, ja minne olemme menneet?! " - Kuulen ollessani kauppakeskuksessa. Käännyn ympäri tästä huutosta ja näen naisen puhuvan 2-3-vuotiaalle pojalle. Hän ja hänen pojanpoikansa ja tyttärensä, pojan äiti menivät portaita alas, ja uloskäynti oli suora.
Menetelmä "Historiamme Resurssit Tai Miksi Olemme Onnekkaita, Kun Olemme Itse?" / Uusi Kuponki Lisää
Lähes jokainen meistä, kun kasvamme, kerää matkatavaroita komplekseja ja tyytymättömyyttä itseemme. Ja harvoin kukaan (sanan hyvässä merkityksessä) antaa itselleen ansaitsemansa. Mutta tämä on universaali resepti henkilökohtaisten kykyjen parantamiseen ja sitten parhaisiin toteutuksiin.
Olemme Vastuussa Niistä, Jotka Olemme Kesyttäneet ?
Olemme vastuussa niistä, joita olemme kesyttäneet … Antoine de Saint-Exupery Kuulemme usein erilaisia näkemyksiä Exuperyn sadun "Pikku prinssi" kuuluisasta lauseesta. Useimmiten ne ovat polaarisia. Ensimmäinen asema on liittyminen.