"Haluan Ja Tulen Olemaan" Tai "Vihaan Labkovskia!"

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Olipa kerran huono aalto uutissyötteessä - eräs lukiolainen, lukiessaan Patrick Suskindin kirjan "Hajuvesi", teki joukon tahallisia murhia. Siksi tämän kirjan lukeminen koulussa oli kielletty. Sinä ja minä ymmärrämme, että kirja kertoo rakkaudesta, kymmenkertaisesti. Tietoja skitsoidista, rajahäiriöstä, imeytymisestä ja muista mielenkiintoisista asioista. Mutta tämä ymmärrys kuuluu vain kypsille aivoille, jotka ovat riittävän kehittyneitä kriittiselle ja analyyttiselle ajattelulle. Suskindin kirja on hieno. Mutta onko mahdollista arvostaa sen suurenmoisuutta ottaen kirjallisesti kirjaimellisesti?

Psykologinen kirjallisuus on erilaista kuin fiktio. Kaiken täällä pitäisi olla ilman vertauksia ja vertauksia. Helppokäyttöinen ja ymmärrettävä. Ihannetapauksessa lukija on tavallaan "opettavainen". Tee - ja nauti tuloksesta. Mutta tässäkin on sama ansa. Lukemasi hyödyt ja haitat riippuvat suoraan siitä, kenen käsiin "opettavainen" kirja joutuu.

"Ole hyvä ja vaikuta vaimooni", Vitaly kysyi heikosti ja laski silmänsä lattialle. "Hän luki tämän kirjan ikään kuin olisi muuttanut sen! Hän sanoo, ettei hän enää rakasta minua eikä hänen tarvitse tehdä mitään kodin ympärillä, lapset voivat saada jopa lastenhoitajan, ja hän sanoo, että hänellä on joukko hänen omia toiveitaan. Voit tehdä asialle jotain. Ei, jos hän todella haluaa lähteä, en pidä häntä kiinni, mutta tämä ei ole normaalia … Meillä on kaksi lasta, hän ei koskaan työskennellyt, autoin hän ympäri taloa ja kaikki sukulaisemme olivat kaikki siinä tilanteessa, että lapset, että se on vaikeaa hänelle, ja sitten olen eronnut! Miksi, miksi? Kuinka vihaan tätä Labkovskia, josta vain tämä kirja tuli!"

Vitaly oli järkyttynyt ja hämmentynyt. Hän todella uskoi, että voisin vaikuttaa hänen vaimonsa käyttäytymiseen ikään kuin hän olisi pieni lapsi. Osittain hän oli, vaikka tuli toimistolleni korkokengillä.

Julia istui vastapäätä.

- "Kerro hänelle, että haluan erota. En näe syytä jatkaa suhdetta ilman rakkautta. Luin yhden kirjan täältä ja tajusin, kuinka onneton olen. En tee mitään, mitä haluan! Kärsin. Tiedän kuinka heti kun lähden hänestä, minusta tulee heti hyvä olo."

- "Haluatko siis saada minulta luvan avioeroon?" - kysyn.

"Ei, ei. Puhu vain, ehkä mieheni on oikeassa ja meidän ei todellakaan pitäisi erota?"

- "Julia, mitä rakkaus sinulle merkitsee?" - kysyn.

Tässä paikassa Yulinon kasvot muuttuvat.

- "No, tämä on … Kun haluat jatkuvasti seksiä, haluat olla ympärilläsi, haluat tehdä kaiken, pukeutua, meikata. Se on niin jännittävää, sydämeni hyppää rinnassani, se vie hengitykseni…"

- "Onko sinulla tämä miehesi kanssa?"

- "Ei. Minulla oli tämä vain kymmenennellä luokalla. Se oli super, pääni pyöri suudelmista. Ja sen jälkeen ei, sitä ei koskaan tapahtunut. Ja jos en jätä miestäni, niin ei tule."

- "Kuinka menitte naimisiin? Millä tunteilla?"

- "No, meillä oli ja on vielä puhuttavaa. Hän on älykäs, huolehtiva, ystävällinen, hän on rauhallinen, turvallinen hänen kanssaan. En ole kateellinen hänelle, ei ollut edes syytä. Hän rakastaa minua ja lapsia Hän antaa rahaa. Haluaisin enemmän, mutta muilla minulla ei ole autoa, kylpylähoitoa, lastenhoitajaa, joten en törmää häneen liikaa tämän takia. Tajusin juuri, että en Haluan elää hänen kanssaan, siinä kaikki. Minun ei tarvitse."

- "Julia, haluatko - mitä?"

-"Tehdä työtä."

-"Kenen?"

- "En tiedä. Minulla ei ole ammattia."

- "No, millä alueella, mikä on mielenkiintoista?"

"No, ei mitään. En todellakaan halua työskennellä. Haluan matkustaa. Matkusta vain ympäri maailmaa ottamalla hienoja kuvia lehteä varten."

- "Harrastatko valokuvausta?"

- "Ei, mutta se on luultavasti mielenkiintoista"

- "Eli sinulla ei ole valokuvaajan taitoa ja työkokemusta tällä alalla?"

- "Ei, mutta mielestäni sinun täytyy vain haluta."

- "Kuinka kauan olet ajatellut niin?"

- "Olen muuten lukenut myös kirjan, psykologi kirjoittaa. Ja ymmärsin kaiken itsestäni. Et voi jatkaa elämistä niin."

- "Julia, mitä muita kirjoja olet lukenut psykologiasta?"

- "Ei mitään. En pidä lainkaan lukemisesta. Se esiteltiin ja pidin siitä erittäin paljon. Hän suututtaa miehensä. Hän halusi jopa heittää hänet roskakoriin. Mutta minä en antanut sitä. Se on minun elämä, minun valintani."

- "Eli haluat itsellesi uusia tuntemuksia, kuten kuvailit alussa. Mitä luulet, mitä sinulle tapahtui luokalla 10, voiko se jatkua koko ajan suhteessa mieheen?"

- "No, ikään kuin ei. Mutta luulen, että jos minulla olisi lempiasia, tunsin myös euforiaa. Ja niin elämäni on tylsää ja tyhjää."

- "Ja mikä estää sinua nyt naimisissa olemasta täyttämässä elämäsi sillä, mikä on sinulle merkitystä ja kiinnostusta?"

- "En tiedä. Luultavasti mieheni."

- "Kuinka hän häiritsee sinua?"

- "En tiedä … Yleensä ei mitenkään … Hän jopa sanoo itselleen, älä istu kotona, etsi itsellesi harrastus, harrastus. Mutta en pidä mistään. Jos rakastui …"

Eli kaikki elämässä on järjestetty yksinkertaisesti halun ja vastaanoton periaatteen mukaisesti. Ei halunnut, ei saanut, vastaavasti. Siksi, jos sinulla ei ole rahaa, terveyttä tai vaimoa, se tarkoittaa, että et vain todella halua sitä.

Ja sinulla on myös joukko toiveita. Ja kukaan ei toteuta niitä sinun sijastasi. Haluta? Tee se! Mikä on ongelma? Ei onnistunut? En siis todellakaan halunnut.

Tässä lyhyesti sanottuna yksinkertaiset säännöt onnelliselle elämälle. Onnellisuuden algoritmi. Palapeli on ratkaistu. Tee se joka tapauksessa, ja mikä tärkeintä, älä huoli.))

Lapsi reagoi hyvin nopeasti ensisijaisiin toiveisiinsa. Lisäksi hän uskoo vilpittömästi, että onni on jotain, jonka joku muu tekee hänen puolestaan. Se vain ilmestyy ja tekee sinut onnelliseksi elämässäsi. Sekä syyttää siitä, että sinusta tuntuu pahalta, liian erilaiselta. Avain tässä on "toinen, en minä". Ehkä "minä" on vain lapsen tasolla, joka polkee jalkaansa ja huutaa kyynelten läpi: "Haluan ja aion !!!"

Haluan ja haluan mitä? Toteuta toiveesi? Haluatko todella sen, mitä otat haluksesi? Ja kuka sanoi, ettet tule pettymään juuri sillä hetkellä, kun saat haluamasi? Mitä sitten? "Haluan ja tulen takaisin?" Valitettavasti aikuisten maailmassa on itsepäisen "puutteen" lisäksi muita tärkeitä asioita, kuten "pakko".)

Labkovskyn kirja putosi Yulinan hauraalle psyykeelle ja valaisi niitä elämän osia, jotka olivat kuin sulanut lumi varjossa maaliskuun alussa. He herättivät hänet unesta, ja on erittäin hyvä, että hän tuli ennen avioeroa keskustelemaan siitä psykologin kanssa. (Syyskuussa hän muuten toimitti asiakirjoja. Mutta ei rekisteritoimistoon, vaan yliopistoon.)) Nyt hän lukee muita kirjoja, joissa ei ole ohjeita "kuinka olla onnellinen", mutta on vektori - "Kuinka ymmärtää itseäsi". Ja aviomies, ilmeisesti, ei enää vihaa kuuluisaa psykologia. Sillä ei muuten ole mitään tekemistä asian kanssa.

On vain niin, että joistakin kirjoista ei tarvitse tehdä "ensimmäisiä" kirjoja.

Sinun täytyy ensin kasvaa. Ja sitten "halua" ja tietysti "olla".)

Kirjailija: Victoria Sando