Sairastuminen - Kuten Hätäluukku

Video: Sairastuminen - Kuten Hätäluukku

Video: Sairastuminen - Kuten Hätäluukku
Video: Sairastuin koronaviruksen pahempaan tautimuotoon 2024, Huhtikuu
Sairastuminen - Kuten Hätäluukku
Sairastuminen - Kuten Hätäluukku
Anonim

Kun henkilö kärsii sietämättömästä rasituksesta, poistumisluukku toimii helpotuksen ulostulona.”Kulkukanavat” lievittävät stressiä, joka on kertynyt siitä, ettei ärsytyslähteitä ole etsitty keinoja ratkaista ongelma. Vapautuminen voi olla aktiivista, kuten itsemurhan tai murhan tapauksessa, tai passiivisesti, kuten (psykosomaattisen) sairauden tai hulluuden tapauksessa.

Somaattinen sairaus ("sairastu") on mielenterveysongelman ("hulluksi") analogi ja myös hätäluukku. Passiivisen luonteensa vuoksi sairaudet ja hulluus luovat illuusion vastuun puutteesta. Näin ollen terapeutin ja asiakkaan on tunnistettava passiivinen prosessi ja ohjattava energia kohti paranemista.

Alun perin ehdotettiin kohtalolle viisi vaihtoehtoa:

(1) "Paranna", (2) "Pakene ihmisiä", (3) Hullu, (4) Tapa itsesi, (5)”Jatka vanhojen pelien pelaamista” (Heiberg, Sefness ja Bern, 1963).

Holloway (1973) tiivistää myöhemmin nämä vaihtoehdot ja yhdistää ne asenteisiin Corralin OK: ssa:

1) (I) OK + (sinä) OK + Vaihda, 2) OK - OK + Tapa itsesi, 3) OK - OK - Hulluksi, 4) OK + OK- Tapa muut.

Skenaarioratkaisut asettavat suunnan, jolla energia kanavoidaan kohtalon muodostumiseen - itsemurhaan, murhaan ja sairaalaan tai erityislaitokseen. - Hyökkäysteot, jotka lievittävät hiljentyneitä jännitteitä ja johtavat aktiivisesti tuhoon. Suurin hyöty energian uudelleenohjaamisesta jarrutukseen on odotetun katastrofin välttäminen itsenäisyyden saavuttamisella.

Tällaisen skenaarion käyttäytymiseen liittyvän tietämättömyyden vuoksi pahoinpitelyä sairastava asiakas ei kiinnitä siihen huomiota omalla vastuullaan.

Yksi asemista tässä on olla viaton uhri tai sairauden tai vamman passiivinen vastaanottaja. Samaan aikaan sairaus toimii kiristyksenä, jota vahvistavat toissijaiset hoidon ja huomion hyödyt, jotka saavutetaan pelottamalla (vainoja), miellyttämällä (pelastaja) ja olemalla valitettavassa tilassa (uhri).

Cowles-Boyd kirjoittaa:”Child (P2) on suunnitellut pako-ovet, olivatpa ne kuinka traagisia tahansa, ratkaisuksi sietämättömiin ongelmiin. Kun aikuisten päätökset estävät nämä vaihtoehdot, lapsi kokee lisääntynyttä shokkia ja stressiä ilman potentiaalista ulostuloa. Lapsessa kertyvän stressin tulos vahvistetaan useimmiten myöhemmin psykosomaattisen häiriön ilmenemisellä (1980).

Tässä Cowles-Boyd kuvaa vaikutusta, joka ilmenee, kun Sick-poistumisluukku jätetään auki muiden luukkujen ollessa kiinni, ennen kuin asiakkaalla on vapaus ja taito vastata tarpeisiin suoraan. Asiakkaat voivat sulkea Get Sick -luukun sekä Go Crazy, Kill Yourself ja Kill Others ja kanavoida energian suoraan terveyteen. On kuvattu tekniikoita, jotka ohjaavat energiaa pakoreiteiltä terapeuttiseen prosessiin. Drew (Drye), Gouldings (1973) viittaavat itsemurhan vastaiseen ratkaisuun aikuisten tasolla: "Tapahtuipa mitä tahansa, en koskaan tapa itseäni, en vahingossa tai tahallisesti."

Holloway (1973) ehdottaa samanlaisen aikuistason ratkaisun käyttämistä muiden poistumisluukkujen sulkemiseen. Boyds (1980) pyytää asiakkaita toistamaan seuraavan lauseen jokaisen yllä olevan pakoluukun osalta: "Haluan (tappaa itseni, tulla hulluksi, tappaa jonkun muun) enkä halua." Sitten he tarkistavat yhdenmukaisuuden kysymällä: "Haluatko tämän väitteen pitävän paikkansa?"Mellor (1979) laajentaa tällaisia aikomuksia seuraavalla virkkeellä: "En perustu siihen, että joku muu tekee sen puolestani." Hän kuvailee 4 vaihetta "elämää vahvistavaan" päätökseen: "Aion elää terveellistä, tyydyttävää elämää ja kannustaa muita tekemään samoin."

Nämä tekniikat näyttävät sopivimmilta aggressiiviselle käytökselle, jossa vastuu toiminnasta kuuluu kohteelle itselleen, ja niitä voidaan hallita päätöksellä. Passiivisessa prosessissa, jossa estovastuu on tietoisuuden ulkopuolella, asiakas tarvitsee tietoa siirtääkseen painopisteen pois selviytymisestä täyttämällä ulkoisen hoitajan selviytymistarpeen täyttämällä tarpeet suoralla itsehoidolla. Varhaiset päätökset, jotka tehtiin toivolla (Glenda, 1981) symbioosin ylläpitämiseksi, ohjaavat energiaa estoon. Tuloksena on vähentynyt kehon "tietoisuus" ja heikompi vastaus pyyntöihin helpottaa kehon jännitystä. Tämä ilmenee kyvyttömyydessä puolustaa itseään. Toivo ruokkii illuusioita ja passiivinen prosessi johtaa sairauksiin ja epätoivoon.

Keskittämällä keskittyminen sisäiseen vanhempaan sallii asiakkaan päästää irti tästä illuusiosta. Todellista toivoa saa sisäinen päätöslauselma ja suojaus ilmaisuprosessissa, joka lievittää ruumiillisia jännitteitä ja ratkaisee tehokkaasti ongelmia. Vanhemman vanhemmuuden aktivoiminen mahdollistaa sen, että voit vapauden vuoksi vapautua estoista.

Tätä ajatusta voidaan edustaa tehokkaasti viiden tuolin mallilla (huolehtiva vanhempi, valvova vanhempi, aikuinen, sopeutuva lapsi, luonnollinen lapsi). Terapeutti voi saada aikaan vuoropuhelun hoitavan vanhemman ja luonnollisen lapsen välillä. Erityisen tärkeä on seuraava viesti: "Olen täällä, tapahtuipa mitä tahansa", "Olen osa sinua, joten olen kanssasi koko elinaikasi", "Koska olet olemassa, sinulla on tarpeita ja tämä on täysin OK - tyydyttää heidät "ja" Tunteesi ovat signaali siitä, että tarvitset jotain, ja otan ne vakavasti."

Kaikki oikeudet tai lausunnot, jotka näyttävät sopivilta asiakkaan henkilöllisyydelle, voidaan lisätä. Jokaisen lausunnon jälkeen tai yksi toisensa jälkeen asiakasta pyydetään vastaamaan Natural Child -tuolilta. Kun vastaukset osoittavat, että sisäiseen vanhempaan voidaan luottaa, seuraava ratkaisumuotoilu on yhteneväinen:”Vaikka kuinka pelkäisin, puhun ääneen ja selkeästi suojellakseni (Luonnollinen lapsi on valmis ottamaan riskejä tuntea) ja puolustaa itseäni (asento Caring Parent).

Näin estetään halu estää ja asiakas pyrkii tunnistamaan tunteet ja reagoimaan niihin. Terveys on henkilökohtainen sitoumus suojella ja nauttia elämästä.

Nancy H. Glenda, rekisteröity sairaanhoitaja, MS sairaanhoidossa, MS yksityisessä käytännössä Highland Heightsissa, Ohio. ok kirjallisuus:

Boyd, H. C. ja Cowles-Boyd, L. Bragging Tragic Scenarios, Journal of Transactional Analysis, 1980

Cowles-Boyd, L. Psykosomaattiset häiriöt ja traagisten skriptien takaisinmaksut, Journal of Transactional Analysis, 198, 10 (3), 230-231

Dre, S., Goulding, R. L., Goulding, M. B. "Itsemurharatkaisut: itsemurhavaarassa olevien potilaiden seuranta." American Journal of Psychotherapy, 1973

Glenda, N. H. Toivon olemus ja illuusio. Journal of Transactional Analysis, 1981, 11 (2), 118-121

Khyberg, G. Sefness, W. R., ja Berne, E.

Holloway, W. H. Sulje poistoaukko. Monografia 4, V. Kh. Holloway, M. D., 1973

Mellor, K. "Itsemurha: tapetaan, tapetaan ja kuolee." Journal of Transactional Analysis, 1979 9 (3), 182-188

Journal of Transactional Analysis, numero 12, # 3, heinäkuu 1982