Näin He Ajavat Metrolla: Hän Istuu, Hän Seisoo. Kuoleman Vaiston Sukupolvi

Video: Näin He Ajavat Metrolla: Hän Istuu, Hän Seisoo. Kuoleman Vaiston Sukupolvi

Video: Näin He Ajavat Metrolla: Hän Istuu, Hän Seisoo. Kuoleman Vaiston Sukupolvi
Video: Man gives a show in Helsinki Metro / Mies soittaa villiä afrikkalaisrumpua Helsingin metrossa 2024, Huhtikuu
Näin He Ajavat Metrolla: Hän Istuu, Hän Seisoo. Kuoleman Vaiston Sukupolvi
Näin He Ajavat Metrolla: Hän Istuu, Hän Seisoo. Kuoleman Vaiston Sukupolvi
Anonim

Haluatko nähdä yhteiskuntamme todellisuudessa? Ota metro ruuhka -aikana. Vaikka minulla ei ole ollut tällaista tarvetta pitkään aikaan, tutkimusosa ei salli minun rentoutua ja johdattaa minut sinne ajoittain - "kasvot elämään". Seuraan mielenkiinnolla miesten ja naisten käyttäytymistä ja yritän ymmärtää, miten yhteiskuntamme muuttuu tai ei muutu.

Ei ole salaisuus kenellekään, että kuljetuksessamme istumapaikat ovat enimmäkseen miehiä. Naiset eivät juokse tai "ylpeänä" seisovan "nukkuvien komeiden miesten" päällä, teeskentelevät, etteivät he tarvitse sitä, vaikka se olisi heille nöyryyttävää.

Nämä samat naiset ovat kuitenkin närkästyneitä ja jopa nuhtelevat niitä miehiä tällaisesta huolimattomuudesta. Ja jälleen … älä istu alas. Lisäksi jos, Jumala varjelkoon, yksi komeista miehistä "herää" yhtäkkiä ja kutsuu tämän naisen istumaan, hän ilmaisee kasvonsa suuttumuksella ja väärinkäsityksellä, että tämä on hänen viimeinen yrityksensä " herätä mies itsessään."

Ei, en syytä nyt naisia kaikista yhteiskuntamme ongelmista. Vielä kerran, naisena, äitinä ja asiantuntijana haluan ymmärtää, mikä aiheutti niin suuren määrän tällaisia "miehiä" ja "naisia" kuljetuksissamme ja siten yhteiskunnassamme. Sanoisitko, että tungosta metroa ei ole koko yhteiskunta? Sanotko, että on edelleen niitä, jotka matkustavat tai kävelevät omilla ajoneuvoillaan? Jos katsot tarkasti, kuva on sama siellä, vain "tarkkuus" on vähemmän.

Niinpä miehet istuvat metrossa teeskennellen nukkuvansa tai että he eivät huomaa vieressään lasta, joka hengittää sedille ja tädille, anteeksi, vyötärön alapuolelle tai vanhaa isoäitiä, jota on taivuttanut mansikkakori tai nainen kantapäässä, kolme pussia hyvää ja "käsilaukku", joka painaa viisi kiloa.

Miksi he istuvat? Miksi he haluavat edes istua, kumartuneet ja piiloutuneet lasien ja vempaimien taakse eivätkä seisoa, oikaista rohkeasti olkapäitään ja auttaa isoäitiä työntämään korin tungosta vaunuun ja auttamaan kohteliaasti hymyilevää naista kulkemaan ohi? Miksi? Ovatko he syntyneet sellaiseksi? Ilmiselvästi ei.

He syntyivät miehinä. Psykoseksuaalisen kehityksen ensimmäinen vaihe, joka oli vastuussa heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään, tapahtui äidin vatsassa. Ja seitsemän tai kahdeksan vuoden ikäisinä heidän olisi pitänyt muodostaa seksuaalinen tietoisuus, rohkeus, jos haluat. Kolmentoista vuoden ikään asti aikuisten oli autettava muodostamaan tälle miehelle sopivat stereotypiat, seksuaalisen roolin käyttäytymisen taidot ja maskuliininen luonne. Isän tai muun merkittävän miehen piti olla esimerkki sukupuoliroolista, maskuliinisuuden ihanteesta. Kyllä, juuri "malli" ja "ihanteellinen", koska pojat oppivat kopioimalla aikuisia, toisin kuin "oikean aivon" tytöt, jotka kehittyvät kuuntelemalla satuja, ajatuksia ja ohjeita. Joten jos kaikki edellä kuvattu ei tapahtunut, niin "meillä on mitä meillä on".

Kyllä, hän syntyi mieheksi! Kromosomeja ei voi huijata. Jo toisen ja kolmannen elinvuoden välillä tämä poika alkoi osoittaa aggressiota, mikä oli luonnollista hänen ikäänsä ja sukupuoleensa (hän on myös tulevaisuuden suojelija). Kuitenkin "kohteliaat ja tottelevaiset" vanhemmat eivät siitä lievästi sanoen pitäneet, ja he, samojen vanhempien kasvattamat, tekivät kaikkensa, jotta heidän lapsensa "kasvatettiin huonommin kuin muut lapset", jotta he voisivat olla "ylpeitä" pojastaan. He vertasivat häntä jatkuvasti muihin lapsiin, jopa hänen sisareensa, joka kehittyi luonnollisesti nopeammin ja eri tavalla. Verrattuna ei tietenkään hänen edukseen, nöyryyttävää ja pelottavaa. He ylistivät häntä menestyksestään eivätkä innoittaneet häntä saavuttamaan, toistamalla jatkuvasti "älä mene sisään, älä lyö takaisin, ole hiljaa, mitä ymmärrät siellä ja kuka olet, minä häpeän sinua" jne.

Tietysti äiti ja isä olivat täysin vakuuttuneita siitä, että he olivat oikeassa ja että he tekivät vain hyvää pojalleen ja kontrolloivat hänen jokaista askeltaan, ja olivat ylpeitä siitä, että he olivat”hyviä vanhempia” ja mikä”tottelevainen lapsi” heillä oli. Mutta he eivät tienneet (koska tätä ei opeteta koulussa ja yliopistossa), että he ovat tällä tavoin onnistuneesti aktivoineet pojassaan itsetuhoiset sisäiset voimat, itsetuhoisen psyykkisen ohjelman, "kuoleman vaiston". Kaikki luonnolliset odotukset miehen tulevaisuudesta estettiin kehityksessä, tukahdutettiin ja tukahdutettiin.

Tällaiset aikuisten virheet johtavat parhaimmillaan lapsen luonnollisten tarpeiden laiminlyöntiin, ja pahimmassa tapauksessa niistä tulee lapsen nöyryytyksen ja hyväksikäytön lähde.

Tämä on vasta kaksikymmentä vuotta myöhemmin, kun heidän poikansa ei halua opiskella, työskennellä, mennä naimisiin ja unohtaa tien heidän luokseen, he saattavat ajatella … Ja nyt se on niin kätevää - lapsi on hiljainen, kohtelias, tottelevainen. Ei puutu, ei kysy, ei etsi, ei kyseenalaista, ei lue uudelleen … Ihme, ei lapsi!

Näin he "ajavat metrolla": "väsynyt mies", joka istuu silmät kiinni, ja "vahva nainen", joka seisoo ylpeänä laukkuineen. Ja kaikki näyttävät hyviltä …

Tämä mies on kroonisesti inertti, ilman energiaa elämään, aloitteellisuuden puute, epäluova, ilman huumorintajua, mutta joka samaan aikaan osaa kärsivällisesti kiistää suosion, miellyttää esimiehiään saadakseen ainakin tunnustusta tästä tapa. Eikä hän anna periksi tälle "naiselle". Hänen passiivinen aggressio heijastuu kaunopuheisesti hänen vartaloonsa ja kasvoihinsa. Hän yrittää rentoutua, mutta lasketut hartiat pettävät hänet, jalat eivät pidä kiinni ja pää on jäätynyt.

Mutta istuuko tämä "nainen", jos tuo "mies" kohteliaasti ehdottaa hänelle, ainakin syyllisyydestä? Ei! Hän on "vahva", hän "saavuttaa kaiken itse!" Se oli hänen isänsä, joka nöyryytti häntä, kun hän oli kaksivuotias sanomalla, että hän laittoi meikkinsä kuin prostituoitu. Juuri hän oli ajeltu kuin poika, jotta ei joutuisi jousia koulussa. Hänen äitinsä "kynsi" jatkuvasti koko perheen unohtamatta pestä hiuksensa ja siirtämällä velvollisuutensa ja negatiiviset tunteensa tyttärelleen. Teini-ikäisenä hän ei saanut seurustella kaverin kanssa, jota hän "rakasti", koska hän oli "huonokuntoinen". Tämä on hänen kultamitalinsa ja voitot olympialaisissa. Hänet ylennetään pian töissä. Tämän hän saavutti itse. Hänelle ei annettu rakkaudenhoitoa lapsuudessaan, tämä on hänen emotionaalisen viestinnän puute …

Ei. Hän ei istu alas. Hän ei edes katso tuota "miestä". Hän odottaa kaltaistaan "prinssiä" - saavutuksia, jotka ottavat hänet käsivarsilleen näillä pusseilla ja lentävät hänen kanssaan kaukaiseen valtakuntaan, missä hän rakastaa häntä ja pitää hänestä huolta. Mutta hänen on vaikea ymmärtää, että prinssi etsii toista. Kyllä, prinssi etsii älykästä, mutta viisasta ja kaunista naista, mutta joka ennen kaikkea kunnioittaa ja rakastaa sekä itseään että häntä, on rauhallinen ja iloinen. Prinssi ei halua mennä naimisiin "emotionaalisen säilykkeen", kaiken hallitsevan, jännittyneen, "itsenäisen" uhrin kanssa, joka muuttuu elämäntilanteesta riippuen heti pakkomielteiseksi pelastajaksi tai aggressiiviseksi hyökkääjäksi.

Mutta mikä pahinta, traaginen hetki tulee vielä, kun hän istuu alas, vastauksena "miehen" ehdotukseen, sääli häntä ja katsoo hänen "surullisiin" silmiinsä. Ja siinä se! Palapelit tulivat yhteen! Nyt nämä kaksi vanhemmuuden uhria kaipaavat ja epäitsekkäästi "rakastavat" toisiaan. Hän, joka jatkuvasti idealisoi häntä ja sitten alentaa häntä, haluaa löytää hänestä”rakastavan äidin”, joka luottaisi häneen ja joka ei ollut lapsuudessaan, ja joka jatkuvasti “pelastaa” ja nöyryyttää häntä, koska hän ei koskaan tule tullut hänelle välittävä "suojaava isä", jota hänellä ei ollut.

Pahinta tässä tilanteessa on, että tämä pari on "ihanteellinen" pitkään. Niiden perusarvot yhtyvät kuin saappaat.

Hän valittaa jatkuvasti elämästä, mutta kiinnittyy "huonoon" vaimoon ja ilmaisee samalla suuttumuksensa ja kostohalunsa (aggressio, petos, petos jne.). Hän kestää ja kertoo ystävilleen, että "he voivat hyvin", murtautuvat lapsiin ja etsivät lohtua töistä, vapaaehtoistyöstä jne.

He kasvavat yhdessä, pysyvät yhdessä kuin kaksi rikkoutunutta puuta tässä riippuvaisessa suhteessa.

Molemmat kestävät ja ovat hiljaa, koska kukaan ei opettanut heitä ymmärtämään tunteitaan ja tunteitaan ja puhumaan niistä. Lopulta heidän odotuksensa epäonnistuvat luonnollisesti. Jatkuvista valituksista ja syytöksistä tulee sietämättömiä. Mutta on liian myöhäistä: kaksi lasta, asuntolaina, vanhemmat ovat sairaita … Kuinka elää pidempään?

Ei, ei ole liian myöhäistä! Koskaan ei ole liian myöhäistä kasvaa vihdoin. Ymmärrä roolisi miehenä tai naisena. Koskaan ei ole liian myöhäistä ymmärtää, ettet voi palata lapsuuteen, et voi muuttaa menneisyyttä, että elämä on kaunista tänään. Ei ole liian myöhäistä. Jos todella haluat sen. On syytä löytää ammattilainen, joka voi auttaa sinua rakentamaan lapsuuden traumasi, tunnistamaan vihasi, pelkosi ja kaunaasi ja selviytymään niistä. Se ei tule olemaan helppoa. Mutta onko se nyt helppoa? Sinulla on lapsia kasvamassa. Mitä heille tapahtuu?

Muista ukrainalainen sananlasku: "Voit lyödä lasta, kun hän makaa sängyn poikki"? Et voi voittaa, tietysti. Mutta fyysisellä rangaistuksella ennen kahden vuoden ikää ei ole sellaisia tuhoisia seurauksia lapsen psyykeelle, joka sillä on lapsen itsetuntemuksen muodostumisen jälkeen. Joten kun lapsi sanoi "minä itse" - lapsestasi tulee itsenäinen ja "lyödä" ei enää auta. Sinun täytyy kuunnella häntä vielä enemmän ja sitten vielä enemmän ja vielä enemmän …

Muista vielä yksi sanonta:”Pienet lapset - vähän vaivaa?” Kyllä, mitä vanhempi lapsi, sitä enemmän hän vaatii huomiota, ei hallintaa, vaan huomiota ja tukea, kunnes hänen psyykkensä saavuttaa kypsyytensä.

Sinun on oltava tarkkaavainen ja kärsivällinen, heijastettava lapsen halua ja kunnioitettava pientä ihmistä. Jos vanhemmat, jotka opettavat lasta kahden vuoden ikäisenä potta, onnistuvat selviytymään ensimmäisestä kokemuksesta, joka liittyy lapsen hellävaraiseen seurantaan, ilman lapselle traumaattisia kokemuksia, ilman pelkoa, tahdon ristiriitoja ja häpeää, muut sosiaalisesti merkittävät käyttäytymisstereotyypit ovat muodostuu tulevaisuudessa oikein.

Kyllä, kyllä, lapsesi on jo itsenäinen kahden vuoden ikäisenä! Kaksivuotias lapsi osaa jo ennakoida tekojensa seuraukset ja tietää hyvin, että jos hän sanoo seuraavan kerran "minä itse", äiti tai isä nöyryyttää häntä jälleen voimalla. Ja sattuu taas. Hän ymmärtää jo, että paras tapa on täyttää isän ja äidin toiveet eikä vastustaa. Sitten he rakastavat häntä. Vaikka hänen itsetietoisuutensa on jo muodostumassa ja hän haluaa vastustaa …

Sinun ei tarvitse olla superpsykologi täällä ymmärtääksesi, että tämän egon on mentävä jonnekin. Ja psykologiset mekanismit ja suojaus vastaavasti tekevät tehtävänsä ja syrjäyttävät realisoitumattoman aggression, joka estää kehon, psyyke, tunteet, kehon. Jo aikuisella lapsellasi on jatkuvaa kipua jaloissaan, selkä ja niska muuttuvat taipumattomiksi. Häntä vaivaa vilustuminen, yskä, gastriitti, ripuli ja päänsärky, seksuaaliset toimintahäiriöt. Haluatko että?

Lapsesi, useimmiten alitajuisesti, säilyttää muistin siitä, kuinka hänen tahtonsa rikottiin, ja muistaa, että tästä huolimatta hän selviytyi. Tämä koskee sekä poikia että tyttöjä. Lapsella on alitajuinen halu vastustaa näitä tappioita ja vakiinnuttaa itsensä ja kostaa: "En ole vihainen, kostan myöhemmin." Mutta kosto epäonnistuu. Kostoharha katoaa. Ja jo aikuinen alkaa tuhota itseään tai löytää iloa omista tappioistaan ja torjuu ajatuksen kaikista yrityksistä muuttaa asemaansa uhrina. Hänen on helppo ja rauhallinen olla onneton, ilman työtä, ilman kotia, ilman perhettä, koska kaikki säälivät sinua, ja jotkut jopa auttavat eikä ole vastuussa itsestään tai muista.

Itä -kulttuureissa kahden vuoden ikäisen pojan kasvatus oli pitkään mies, ei äiti. Tämän ikäisen äidin tehtävä on sama-antaa rakkautta tukea ja rakkauden ymmärtämistä. Henkisesti terveen merkittävän miehen ja henkisesti terveen merkittävän naisen on oltava lapsen vieressä, vasta sitten pojan tai tytön sosiaalistuminen tapahtuu tasapainoisesti. Kyllä, se on vaikeaa, lähes mahdotonta, koska avioero on muodissa nyt, mutta kukaan ei opeta onnellisen perheen luomista, suhteen ylläpitämistä, lasten kasvattamista. Onko koulussa esimerkiksi emotionaalista lukutaitoa? Ei, pääasia on: "Jos et tunne Ohmin lakia, pysy kotona."

Siksi meillä on tällainen kuva sekä liikenteessä että yhteiskunnassa:”miehet”, joilla on aktiivinen”itsetuhoamisohjelma”, istuvat silmät kiinni ja naiset seisovat heidän yllä samalla ohjelmalla, jota eräs psykologi kutsui”anti- nukkua”(eli” kukaan ei ole nukkumassa”). Kukaan ei pidä häntä naisena. Koska hän on keskittynyt saavutuksiin, ei huomaa tunteitaan ja toiveitaan, koska hänen menestyksensä ("hinnalla millä hyvänsä") ansiosta häntä kiitettiin lapsuudessa, josta häntä rakastettiin ja hän näytti esimerkkiä veljelleen. Näin hän saa rakkautta. Eikä kukaan pidä häntä miehenä. Koska hän, alitajuisesti nauttien uhrin asemasta, keskittyy kostoon kaikille, jotka ovat nöyryyttäneet ja häpäisseet häntä, tai kaikille, jotka "näyttävät" rikollisilta.

Näin he menevät … Näin he elävät …

Vanhemmat! Lopettaa! Älä kiirehdi rakentamaan "onnellista Ukrainaa". Aloita itsestäsi, perheestäsi. Auta lapsiasi. Rakenna onnea sydämeesi, kotiisi, niin Ukraina paranee.

On silti syytä etsiä psykologi tai psykoterapeutti, joka auttaa sinua pääsemään eroon "kuolemanvaistosi" itsetuhoamisesta ja pystyy palauttamaan "elämänvaistosi", seksuaalisen vaistosi.

Kirjoja, jotka inspiroivat:

  1. Pezeshkian Nosrat "Arjen psykoterapia: konfliktinratkaisukoulutus"
  2. Steven M. Johnson "Hahmopsykoterapia"
  3. Freud Sigmund "Me ja kuolema"

Suositeltava: