2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Sosiaaliset skenaariot - nämä ovat tapoja olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten ja koko yhteiskunnan kanssa, tapoja luoda ja ylläpitää (tai katkaista) yhteyksiä - kaikki kontaktit ja yhteydet sekä liike- että henkilökohtaisissa suhteissa ja jopa omassa sisäisessä maailmassa (osien väliset suhteet, esimerkiksi sisäiset hahmot).
Tämä aihe on helpommin tietoinen, koska voimme seurata suoraan (jos tietysti haluamme:)) käyttäytymistämme kommunikoidessamme toisen henkilön kanssa. Ihmisryhmän kanssa. Töissä. Kumppanin, ystävien tai vihollisten, vanhempien, lasten kanssa.
On kaikkea neljä pääskenaariota ja ehdollinen viides, joka koostuu kyvystä vaihtaa joustavasti skenaariosta toiseen ja pitää arsenaalissasi kaikkia tapoja ylläpitää suhteita.
Neljä skenaariota on jaettu "isän" ja "äidin", kaksi kummallakin puolella - ruumiillisen näkemyksen käsitteen vasemmalla puolella on "äidin" skenaarioita (tämä on pernan kohta, joten tuhoavan "äidin" esiintyvyys skenaarioita voidaan arvioida vasemman hypokondriumin (psyko) somaattisten ongelmien perusteella).
"Isän" käsikirjoitukset ovat oikealla, maksan yläpuolella (ja vastaavasti ongelmat tässä ja läheisissä elimissä voivat olla merkki työstä). Sosiaaliset skenaariot ilmenevät selvästi ja ovat patologisia (konsolidoitu) kouluvuosina, koska koulu on ensimmäinen sosiaalisen vuorovaikutuksen malli lapselle … Ei ole sattumaa, että niin monet pelottavat ja traumaattiset tarinat kouluelämästä saavat yhä monet aikuiset vapisemaan.
Nyt tarkemmin jokaisesta neljästä skenaariosta:
1. Ensimmäinen ("äiti") skenaario: se muodostuu ja alkaa vakiintua, kun äiti antaa lapselle viestin "Olet jo iso!", asettaa "aikuisille" asetettuja vaatimuksia - jotka usein osuvat samaan aikaan valmistautumisen ja kouluun pääsyn ajan kanssa, ja lapsen on käytävä sisäinen kamppailu omasta haluttomuudestaan seurustella, haluttomuudesta erota äidin hahmosta. Siksi ensimmäisen skenaarion tuhoisuus johtuu siitä, että henkilö päättää "jäädä äitinsä luo" - kirjaimellisessa tai vertauskuvallisessa mielessä, ts. henkilö asettaa itsensä jatkuvasti tilanteeseen, joka tarvitsee hoitoa, hoitoa, hoitoa - eli äidin hahmoa. Useimmiten tuhoisa ensimmäinen skenaario "johtaa" jatkuvaan sairauteen, yleiseen sairauteen, "ei salli" henkilön mennä eteenpäin, tehdä jotain merkittävää omassa elämässään ja kohdata sosiaalisia haasteita. Sairauden lisäksi voi olla, että ihminen luo itselleen sellaisia olosuhteita, joissa hän tarvitsee koko ajan pelastajaa, vahvaa auttajaa turvautumalla moniin (itse) tekosyihin, "miksi en tee tätä. " Tämän skenaarion surullisin tulos on somatisaatio, jo varsin todellisten vakavien sairauksien ilmaantuminen, ruis-ruusuun ihmisen on pakko hoitaa, tai elämä pysyvässä "ahdingossa", josta ei ole "ulospääsyä".
Poistuminen käsikirjoituksesta on mahdollista VAIN henkilön itse tahdonvoiman ja tietoisen päätöksen takia! Vasta kun henkilö CAM ymmärtää, ettei hän enää halua elää näin, hän voi alkaa rakentaa käsikirjoitustaan uudelleen. Ja on tärkeää tietää ja muistaa sekä itsensä suhteen (kukaan ei vedä minua pois sairauksista tai ongelmista tai tekosyistä ilman aikomustani) että suhteessa muihin ihmisiin, joilla on selkeä ensimmäinen skenaario, jos haluat " pelasta ne "…
2. Toinen ("isän") skenaario: muodostuu, kun lapsi löytää voiman siirtyä pois loukkaavan äidin hahmosta ja mennä isän hahmoon etsimään tukea ja kiitosta. Lapsi kirjaimellisesti tai kuvaannollisesti pyytää "isä, ylistä minua!" Ja jos isä (isähahmo) vastaa tähän vaatimukseen ja ylistää, muodostuu kompensoiva toinen skenaario ja henkilö "pysyy" saamassa tunnustusta ulkopuolelta, hänen pyrkimyksensä on nyt suunnattu "voittajaksi", "erinomaiseksi" opiskelija "," paras parhaista ", kaikkien mahdollisten" palkintojen "-" palkintojen "voittaja, ruis-ruis hän voi myöhemmin" laskea äidille "ja tämä ikään kuin" kostaa "hänelle vastenmielisyydestään.
Toisen skenaarion tuhoisuus on jatkuva kilpailu saavutuksista, kyvyttömyys rentoutua ja voimakkain turhautuminen pienimmällä poikkeuksella "super plus" -arvioinnista; perfektionismi, halu olla hyvä muille, asenne loputtomaan itsensä osoittamiseen jatkuvan ylistysvirran toivossa - ja jälleen valtava pettymys tällaisen virran puuttuessa. Pahinta tässä on oivallus siitä, että muiden - yhteiskunnan, Isän hahmon - rakkaus on aina ehdollista, eikä se voi, vaikka kuinka yrität, korvata, korvata ehdotonta rakkautta ja tukea, jota äitihahmon pitäisi antaa, sekä mahdottomuus saavuttaa ehdottoman välttämätön tässä skenaariossa - koska aina löytyy joku parempi, ei tällä "alalla", joten toisella, ja "paras parhaista" kohtaa illuusion "parhaastaan" "asema.
3. Kolmas (oikeakätinen) skenaario se muodostuu, kun isä ei kehua tarpeeksi saavutuksista tai (useammin), kun lapsi näkee, että isä jatkaa kommunikointia ilolla "tämän kauhean naisen" kanssa, ts. äidin kanssa (leikkauksesta lapsi, muistutan sinua, "meni isälle" ehdottoman rakkauden puutteen vuoksi). Nähdessään kuinka äiti ja isä iloitsevat toisistaan, lapsi alkaa epäillä, ettei hän ole niin tarpeellinen vanhemmilleen ja yrittää tulla tarpeelliseksi heille. Tämä on kolmannen skenaarion "Minä olen korvaamaton" ("Minä pelastan kaikki!") Perusta. Kaikkien avustavien ammattien edustajien (ja tietysti minä heidän joukossaan) on oltava tämä skenaario riittävän kehittyneessä muodossa. Jos kolmas skenaario on johtaja, niin henkilö ei kirjaimellisesti kykene kieltäytymään avusta ja pysähtyy töissä - vaikeasti, kunhan hän vain tekee jotain - häntä tarvitaan (tunteidensa mukaan) muille. Kolmannen skenaarion ylitsepääsemätön ansa on viesti "Vain sinä!" - eli "vain sinä voit auttaa meitä / minua!" Ja jos pystyt vastustamaan tällaista puhelua, voit onnitella onnistuneesta poistumisesta käsikirjoituksesta.
Tuhoisuus on tässä se, että henkilö ei harjoita omaa liiketoimintaa, ei omaa elämäänsä, ja kaikki käytettävissä olevat resurssit sijoitetaan "pelastamiseen" ja "auttamiseen". Ei ole sattumaa, että laitoin nämä sanat lainausmerkkeihin - monet ihmiset tietävät lauseen "hyvän tekemisestä ja hyvän tekemisestä" - ja tämä on myös kolmas skenaario. Omasta hyödyllisyydestä muille tulee ainoa ilo ja ainoa osoitus itsensä arvosta, mikä on erittäin surullista. Puhumattakaan siitä, että tällaista henkilöä on erittäin helppo ja kätevä käyttää.
4. Jälkimmäinen, jälleen vasen ja "äidillinen" skenaario tulee voimaan, kun lapsen voimat loppuvat - voimaa etsiä rakkautta. Se perustuu kaikkien neurotikoiden vaikeimpaan kokemukseen "Maailma ei tarvitse minua". Ja kun tämä on tuntenut, lapsi "lähtee" ainoaksi jäljellä olevaksi suojaksi - kaavan käänteiseksi "En tarvitse maailmaa".
Neljäs skenaario on vaikein käsitellä, koska se perustuu epätoivoon ja hyvin syvään pelkoon, jonka kautta ihminen ei ehkä uskalla astua yli monta vuotta - pelko siitä, ettei häntä todella tarvita. Perinteisesti tätä skenaariota kutsutaan "marginaaliseksi", ja se ilmenee siinä, että henkilö luopuu kaikista sosiaalisista toiminnoista (perheen luominen, uran rakentaminen, viestintä jne.). Joskus ihminen luo itselleen oman "maailmansa" rajoittaen tarpeensa minimiin, joskus se voi todella päättyä kirjaimelliseen elämäntapaan syrjäytymiseen tai "yksinkertaiseen" yksinäisyyteen moton "En luota ketään", "minulla on olet jo kokeillut, mutta se ei onnistunut, et tule saamaan minua."
Skenaarion suurin vaara on se, että sisäinen kehitysimpulssi, halu tulla omaksi itsensä ja tietää, oivaltaa oma itsensä-läsnä, voi päättyä. Tämä skenaario on helppo "pelata", vaikka tämä "peli" on hyvin surullinen - mutta valitettavasti tapa hylätä apu ja jopa ajatus siitä, että jokin voi auttaa minua, kehittyy melko nopeasti. Juuri tämä skenaario on usein "syyllinen" siihen, että ihmiset poistuvat hoidosta saamatta tulosta, että "mikään ei toimi" heille, ja jopa jo hankittu resurssi katoaa ja devalvoituu välittömästi. Ensimmäisen skenaarion tavoin "vetäminen" sivulta ei voi toimia neljännen kanssa! Ihmisen pitäisi alkaa uskoa, luottaa, pyytää ja hyväksyä apua, nähdä ja vahvistaa tulos. Vasta kun sisäinen impulssi on elossa ja johtaa henkilön eteenpäin, on mahdollista tukahduttaa viimeinen skenaario.
Suositeltava:
Kuinka Kehua Lapsia. 10 Modernin Psykologian Käskyä
"Hyvin tehty!", "Mahtavaa!", "Korkea viisi!", "Mikä kauneus!", Kuulemme näitä lauseita missä tahansa leikkikentällä, koulussa, päiväkodissa. Siellä missä on lapsia. Harvat meistä miettivät vakavasti näitä sanoja.
Psykologin Näkökulma: Sosiaaliset Verkostot, Tietokonepelit, Internet
Tällä viikolla ohjelmaan, johon osallistun, oli tarkoitus tulla radioon Internetistä, sosiaalisista verkostoista ja tietokonepeleistä. Siirto peruutettiin, mutta kehitys jäi, ja päätin jakaa ne blogin muodossa kysymys-vastaus-muodossa. Nykyään Internetin ja sosiaalisten verkostojen rooli on erittäin korkea.
Jos On Sietämätöntä Kommunikoida äidin Kanssa. Osa 2. Miksi äiti Ei Rakasta Minua?
Kun puhun ihmisten kanssa, jotka ovat varmoja, ettei heidän äitinsä pidä heistä, kysyn, miksi he päättivät niin. Vastauksena kuulen: Hän vannoo minua koko ajan, hän ei ole tyytyväinen minuun. Hän valittaa minusta jatkuvasti sukulaisilleen.
Ihon Reaktio - "Äiti, Et Rakasta Minua"
Yksi syy -tekijöistä dermatoosin puhkeamiselle on äidin ja lapsen välisen suhteen rikkominen varhaisessa iässä, joten 91% tapauksista sen puhkeaminen tapahtuu kahden ensimmäisen elinvuoden aikana. Vauvan iho on tärkein tapa koskettaa äitiä ja ilmaisee hänen emotionaalisen tilansa.
ÄITI / ISÄN KÄSI JA ÄITI JA ISÄ KÄSITEKNIIKAT
Tekniikat on suunniteltu tutkimaan suhteita äiti / isään, tajuttomia vuorovaikutussuhteita suhteissa, mies- ja naispuolisia persoonallisuusnäkökohtia, konfliktialueita suhteissa vanhempiin. Yleensä tekniikan diagnostiset ominaisuudet ovat melko laajat.
