2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Löysin äskettäin mielenkiintoisen väitteen norjalaiselta psykologilta Arnhild Lauwengilta tarpeesta hyväksyä toiset ja miten sitä joskus kohdellaan:
"… me sanomme, että olemme ylpeitä, taipumattomia ja itsenäisiä norjalaisia, jotka tarvittaessa menevät mielellään yksin pohjoisnavalle, kaikissa elämäntilanteissa meidän on selviydyttävä vaikeuksista yksin, luotettava vain itseemme, eikä meidän missään tapauksessa pidä unelmoida muiden huomiosta ja huolenpidosta … Ihminen on sosiaalinen eläin ja tarvitsemme omaa sosiaalista ryhmäämme. Mistä tämä halveksunta sitten tuli? "Hän haluaa saada huomiota itseensä", "kipeä tarve yhteiskunnassa." Mitä me tarkoitamme tällä? Mikään ei ole tuskallista siinä, että ihminen pyrkii kontakteihin muiden ihmisten kanssa "(A. Lauweng" Huomenna olen aina ollut leijona ")
Tässä taudissa ei ole mitään taudista, mutta siinä on niin paljon haavoittuvuutta. Minua ei hylätä, tai hylkääminen menettää merkityksensä, jos en tarvitse jonkun huomiota. Ja mitä suurempi haavoittuvuus, sitä enemmän hylkäämisen haavoja, sitä vähemmän ihminen haluaa tuntea ja elää tämän hyväksynnän tarpeen. On helpompaa nukuttaa se itsessään ja alkaa arvioida sitä muissa. On niin pelottavaa näyttää kipeä paikkasi! Parempi mennä yksin pohjoisnavalle …
Tämä linkki, tietämättömyys + tuomitseminen, voi ilmetä eri tavoin. Äskettäin pengerryllä tapasin hyvin vanhan ulkomaalaisparin. Sekä mies että nainen käyttivät hyvin lyhyitä polkupyöriä ja kirkkaita, tiukkoja T-paitoja. Nainen oli ilman rintaliivejä ja meikkiä. Tunsin jotain outoa, pyyhkäsin nopeasti pois tämän tunteen ja ajattelin näitä ihmisiä, maailmaa, josta he tulivat, enkä ajatellut itseäni ollenkaan. Mitä en ajatellut, oli tämä: jos kohtaat totuuden, tuomitsin nämä turistit ja samalla häpeäin sitä. Luonnollisesti en halunnut tuntea tätä kaikkea….
Tosiasia on, että minua pelotti tämän naisen haavoittuvuus (miehen kanssa kaikki on jotenkin helpompaa). Sisäisessä todellisuudessani on vaarallista kävellä näin, tämä todellisuus voi rangaista minua siitä erittäin ankarasti. Jos isoäitini menisi ulos kadulle tuolla tavalla, en löytäisi paikkaa itselleni ahdistuksen vuoksi, yhtäkkiä he pilkkaavat, ovat töykeitä tai näyttävät jotenkin aggressiivisesti …
Ja haavoittuvaisuus on niin pelottavaa.
Jos jotkut lapset juoksevat joen jäällä, olen huolissani ja vihainen heille. Kuinka voit niin holtittomasti altistaa itsesi vaaralle! Mutta nämä lapset kasvoivat tällä joella, he juoksivat tänne useammin kuin kerran eivätkä astu pimeisiin paikkoihin. Joki on heille turvallinen. Samoin näillä iäkkäillä ulkomaalaisilla on riittävästi kokemusta hyväksyä itsensä sellaisissa vaatteissa, jotta he eivät tunne itseään haavoittuviksi tässä kuvassa. Eikä minulla ole tällaista kokemusta. On toinenkin, päinvastainen, hankittu kauan sitten, kun ei ollut resursseja selviytyä jonkun hylkäämisen uhasta.
Nähdessään henkilön, joka ei sovi käsitykseeni normista ja on altis pelottavalle, minulla on vaihtoehto:
Ohita tuomiosi
Tunne itsesi tuomituksi ja hylkää tämä henkilö
Tunne itsesi tuomituksi ja ryhdy pelastamaan kyseinen henkilö
· Tai tunnet olosi haavoittuvaksi.
Tämä henkilö ulkonäöltään, käyttäytymisellään, seksuaalisilla mieltymyksillään ja uskonnollisilla näkemyksillään (alleviivata tarvittaessa) aiheuttaa tuomioni, koska hän muistuttaa minua haavoittuvuudestani. Ja siellä sattuu. Ja pelottava. Ja en halua olla ollenkaan. Ja voit jotenkin yrittää vaikuttaa häneen (suostuttelulla, pilkalla tai jollain muulla tavalla) tai silti itseesi - yritä käsitellä haavoittuvuuttasi. Hyväksymällä haavoittuvuuteni voin alkaa käsitellä sitä varovasti ja valita itselleni parhaan taktiikan, enkä piiloutua tuomion tai väärän hyväksynnän taakse. Samojen ulkomaalaisten kanssa en voisi sulautua häpeään ja ahdistukseen, vaan yksinkertaisesti hyväksyä se tosiasiana, tapaamisena toisen kulttuurin kanssa, jossa tämä vaatetus nähdään sopivana ja tavallisena. En voi tuomita ihmistä siitä, että hän puhuu esimerkiksi toista kieltä tai on syntynyt toisessa maassa. Mutta he muistuttivat minua haavoittuvuudestani, pelostani, ja pakenin turvallisempaa tuomiota varten. Ja vasta jonkin ajan kuluttua hän oli valmis kohtaamaan tämän kipeän paikan itsessään.
Tuomitseminen on erittäin kekseliästä pohdintaa varten - se on kuin punainen merkki itsetuntemuksen ja hyväksymisen aarrekartalla. Ongelmana on, että tuomitseminen on erittäin syytettyä ja joko häpeä sulkee kaikki lähestymistavat tähän oman haavoittuvuuden leimoon tai keskittyy toiseen.
Kun olen alkanut huomata ja hyväksyä tuomioni, katsoen sen läpi haavoittuvuuteeni, opin käsittelemään sitä tietoisesti, saan kyvyn hyväksyä toisen, myös hänen haavoittuvuutensa, mikä ilmenee jopa mahdollisuudessa tuomita minut tai rakkaani.
Suositeltava:
Resurssin Tila
Yleensä ihmiset todella haluavat löytää resurssitilan. He etsivät ulkoisia ja sisäisiä resursseja tai kärsivät niiden puutteesta. Mutta tässä on mielenkiintoista. Suurin osa sisäisistä resursseista on pakotettuja elämän ohjelmia. Nämä voivat olla vanhempien ohjelmia tai yhteiskunnan lähettämiä ohjelmia.
Poissaolo - Kohtalon Tuomio Vai Ei Ongelma?
Kirjoittaja: Artikkeli on kirjoitettu "Personnel Service and Personnel" -lehden toimituskunnan määräyksellä ja julkaistu siellä. Mutta siinä esitetty aihe on aina ajankohtainen. Elokuvateatterissa ihmiset sekoittavat usein taloja, asuntoja, myöhästyvät tärkeistä kokouksista, tulevat väärään paikkaan tai tapaavat väärät, ja kaikki päättyy siihen hauskalla, romanttisella tavalla.
